怎麼辦！！！！！
可是他改我單阿！！！！！
個人積分：0分
文章編號：21224039
個人積分：1分
文章編號：21225457
個人積分：44分
文章編號：21225589
1. 消費者用什麼身份購買，是消費者的隱私，而使用什麼身份購買，是消費者的自由，請勿妨害他人自由；
2. 正因為「身份」是消費者的隱私，「身份確認」的事宜是由蘋果與消費者進行，第三者完全沒有資格過問；
3. 任何銷售行為的「購買資格」認定，一定是發生在銷售與購買的行為之前，而不是之後，因為身份會隨時間而有所轉換（例如上週五還是學生、本週一被開除學籍），所以，如果需要進行資格認定，一定是在銷售行為前完成的（另一個例子是限制級書刊的銷售，一定要先資格認定才能販售）；
4. 因為資格認定必須發生在「銷售前」，蘋果電子商務平台的系統能夠進入購買教育版的狀況只有兩種：a. 進入網站購物前已經完成資格認定了，他人請勿過問；或 b. 教育資格其實是「非必須身份」，以至於任何人都可以購買，非法律規範而規定使用身份是妨害自由，這才不會與（3）牴觸；（不會有「線上買a片、事後才跟你追資格是否滿18歲」的，法律規定就是要先看有沒有滿18歲才能賣，而要成年才能看禁書是法律規定，不然資格限定就是妨害自由，因此一般人才買得到隨機版或教育版）
5. 只要能下單、能買，就是蘋果電子商務系統認定合格的消費者（管他是不是教育人士，因為資格「非必須」）；
6. 如果「資格認定」的錯誤是系統設計的邏輯錯誤（未先能審資格後銷售），那是蘋果自己的問題、不是消費者的問題（例如禁書誤賣給未滿十八歲的讀者，那是賣書者的問題），要請蘋果去找系統設計者負責，不是將問題轉嫁給消費者；
所以，別再搞那套資格認定論來恫嚇其他人了啦，這種消毒是沒有用的，根本沒有依據，只是想要轉移焦點而已。
要論資格認定，應該要先去告那些帶 iPad / iPhone 4 水貨進台灣銷售的通路商與購買使用的消費者，因為那些產品連電磁檢驗都還沒通過，是標準的違法產品。
事實上這個系統也很搞笑，教育版一個身份只能買一台，但是一個帳號卻可以買多台，本來就是準備給合購或經銷商聯合採購的吧？
個人積分：0分
文章編號：21225661
我也符合耶，信用卡與學生証同名，不消貪也只下一組
個人積分：15分
文章編號：21226871
個人積分：6870分
文章編號：21227151
個人積分：2分
文章編號：21227397
個人積分：44分
文章編號：21227589
alco7 wrote:
什麼身分不影響能不能購買,影響的是能不能用優惠價購買!
所以消費者具有教育身分當然可以不表明身分使用原價購買
或消費者願表明教育身分,優惠辦法也說明之後可能會稽核身分
人真的只看自己想看的啊...
法律沒規定的部份，就是人身自由，
蘋果銷售產品當然可以在其企業內規範員工「這些便宜貨要賣給教育人士」，
不過消費者並不受蘋果規範啊！
蘋果只能在銷售前作好把關，
銷售後還要稽查身份就是侵犯隱私、妨害自由了，
蘋果只能在銷售前進行檢查資格，
這是因為「身為消費者的我想買、所以我願意配合」的前提下而提供身份證明給蘋果檢查的，
但是，在銷售行為發生後（下單成功），消費者有憲法賦予的權力「拒絕其身份檢查」，
這是人身自由與隱私權，請搞清楚事情先後順序跟因果關係囉。
我去pub喝酒，在購買前我向酒保出示身份買酒，是因為「我想買」，
沒有酒賣出去後還跑來確認身份、未成年說要加錢的啦，
更何況警察在沒有檢察官或法院授權、沒帶搜索票來之前都沒資格檢查我身份了，
蘋果有什麼資格在東西銷售後還檢查我資格啊？
個人積分：0分
文章編號：21227687
個人積分：2分
文章編號：21231577
