Ryunosuke wrote:
支援與擴充性:PC與W7勝MAC與OSX。

試試看MAC PRO
Ryunosuke wrote:
穩定性上:W7與OSX可以說是持平,至少用W7至今沒當機過。

現在穩定度確實在伯仲之間
mac pro 確實有很好的支援性,擴充性也是很好,但是那個售價......

換個角度看,APPLE願意提供客製MAC配備的服務,也算是很體恤消

費者囉。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

十減一 wrote:
試試看MAC PRO...(恕刪)


W7已經不錯了XD

想起來以前用XP的時候
待機1天你就給我當G...

barry12316 wrote:
W7已經不錯了XD想...(恕刪)

要命,XP還好啦
昨天開那台VISTA,我才給他睡幾小時,居然叫不起來
不要再提起痛苦的回憶
以前WIN95剛出來,重灌的次數絕對超過九十五次

firehouse wrote:
不要再提起痛苦的回憶...(恕刪)

Win Me ,Vista 買時很貴,用時很贛....起碼OSX作業系統便宜
OSX系統真的便宜許多許多,就已過去MS家的系統如此不穩定,卻可以賣這麼貴

相較下,OSX穩定,價錢又低廉(單指OS)。

但說實在,Apple始終就是不希望使用者將OSX安裝在非自家的主機上,即便現在

MAC的硬體也轉為x86,作業系統也零售出來,但是授權協議上,卻也寫出了Apple

的不願意。

個人覺得,OSX何必要綁定在MAC上呢?為何不肯解禁同意合法購買就可以安裝在

一般的PC上(但驅動設備,請由使用者自行費心,Apple只對購買MAC的人提供確實

相容的驅動)

仔細想想,Win7、OSX、Ubuntu,這3個作業系統,我個人是比較推Ubuntu,

穩定,介面也漂亮流暢,而且還免費,若是要做遊戲用途,也只有Win7勝出,難

道免費的就比較差?貴的就比較好?造就大家一窩蜂買貴的作業系統.........
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

Ryunosuke wrote:
個人覺得,OSX何必要綁定在MAC上呢?為何不肯解禁同意合法購買就可以安裝在
一般的PC上(但驅動設備,請由使用者自行費心,Apple只對購買MAC的人提供確實
相容的驅動)

沒辦法,蘋果本來就是硬體+軟體一起賣,所以軟硬體整合非常卓越。。。
如果把MAC OS裝在一般PC,用起來卻跟暈到死差不多,豈不是會砸了招牌?
Apple 希望所有用戶都能得到良好的體驗,所以一定要搭配 Mac
MS 希望所有人都用它的,所以能裝進去最重要,缺陷?難用?那以後再慢慢修沒關係

Apple 提供一整套解決方案,軟體和硬體良好搭配
MS 只提供軟體方案,硬體、相容性你自己解決

買 Mac 回去,插上電源就可以開始工作
買 PC 回去,要插一堆線、裝驅動程式、裝防毒、裝應用軟體、減肥、優化...

Apple 讓用戶覺得用電腦是很簡單舒服的,什麼都不必管
MS 讓用戶覺得用電腦是很專業複雜的,什麼都要自己搞

Apple 讓客人花錢省時間
MS 讓客人花時間省硬體錢

這就是差別...

至於 Linux 就是花更大量時間去多省一點點錢.

tyf000 wrote:
Apple 希望所有...(恕刪)


這真的說到重點,畢竟組裝PC,就是要使用者勞心勞力。

就已"套裝"電腦這方面,Apple真的是無人可匹敵,有良好的服務,美觀的外型與設計,

但小弟是覺得,現在的作業系統,其實都算是先進了,舉例來說,過去用電腦,每裝一樣

而外的設備,就必須裝一個驅動程式,但現在很不同了,一片作業系統的光碟下去,大部

分的硬體驅動程式都會幫你裝完,除非是很搞怪的硬體,不然很少需要手動去裝。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!