chris7549 wrote:
這個外殼從2012...(恕刪)
這台設計調性滿賈伯斯味道的
庫克應該是沒有辦法突破設計所以沒有再創新，所以現在mac創新來自於intel
個人積分：15576分
文章編號：72478976
個人積分：285分
文章編號：72479558
個人積分：905分
文章編號：72479933
個人積分：2367分
文章編號：72481671
個人積分：2367分
文章編號：72481723
個人積分：2156分
文章編號：72482571
還是說其實有，是官網沒有寫，但連 Mini 都上 T2了，而且是重點行銷的點
這樣這次的升級真的有點感到一股"過渡"的味道
iMac 這樣就幾乎是 Mac 產品線中唯一一台最近更新過後卻沒有上 T2 晶片的新 Mac 了
( 另兩台沒有 T2 的是 MacBook 跟 MacPro，其產品發布時比 T2 還早，自然沒有 )
為什麼，難道是為了節省成本，好讓換裝了8代、9代、新12nmGPU後不加價嗎？！
而且藍牙還是 4.2 ，這邊也就同樣奇怪了，因為最近的 Mac 最低階的 Mini 都是 5.0 了
還以為你從 Mini 之後的 Mac 升級，都會全線換裝 5.0 ，結果還是 4.2 啊？！
又多了一絲"過渡"的味道啊
個人積分：2156分
文章編號：72483003
nt1 wrote:入門機型給你唉三售...(恕刪)
這是 AIO ，這是 AIO，這是 AIO，在 AIO 裡蘋果已經是 CP 值最高的了！
你要不要去看一下別人的 AIO 長怎樣、賣多少？
如果是 Mini 你怎噴我都沒意見，因為 Mini 也是一台主機
而且跟 NUC 比只贏在 Mini 有 MacOS，NUC 要黑XX難度不低
但是 AIO 就不要再跟"純PC主機"比了，那如果真要比
那就來"公平的水平對比"的算吧！
iMac 螢幕 23390 (8Bit色、10Bit 色的差異就當不存在)、喇叭算 1000
磨擦焊接工藝全鋁機殼，破盤賤價當塑膠做的，算 2000
鍵盤 2990、滑鼠 2290
設計、裝配、品牌溢價、服務等布拉布拉的附加通通算功德
41900 扣掉以上，然後請你在剩下的 10230 的預算內
組一台 I3-8100、帶Wifi跟藍芽4.2 的 STX 主機板(ITX也行)
SK海力士 8GB 2666 Ram(4GB X2) 筆記型記憶體(桌上型也行)
HGST 1TB 5400RPM 2.5" HDD、AMD 2GB Vram RX 550、300W SFX電源
正版OS、正版Office、不用含機殼
最後還要一片至少要有兩孔的 Thunderbolt 3 PCIE 轉接卡、SD 讀卡機
USB 3.2 Gen 1 也要湊齊最少四孔
請開始你的表演。
個人積分：285分
文章編號：72483139
個人積分：2156分
文章編號：72483167
個人積分：2156分
文章編號：72483828
VitusMac1398 wrote:
1660，1660ti...(恕刪)
iMac 上的GPU，貌似都是耗電相對比較低的版本
光看 GPU 性能書面是沒差
但根據很多網路的實際"遊戲表現"，都會略低於 PC 組裝的同號版本
(應該是散熱害的
)但現在的Radeon Pro 580X，應該是同樣12nm製程進化的版本，功耗與發熱應該會改善
我想應該是可以當成是跟 PC 組裝版本的 RX 580 同等了，甚至是 OC 過的 580
期待上市後的實測遊戲效能表現～
Vega 的部分
Pro Vega 20 約超 1050Ti 、Pro Vega 56 約略遜 1070Ti、Pro Vega 64 約 1070Ti~1080中間
所以可以大概推斷，Pro Vega 48 就是再約遜於 Pro Vega 56 ，但又強於 580X
處在剛好兩者中間的位置，對比 N 卡的話，大概就是落在 1660Ti ~ 2060 左右
基本上大多數主流遊戲 2K\60FPS，是沒問題的
優化差的 AAA 大作，應該也是可以全開 1080P \60FPS的
但別忘了，說實在的 Mac 的內建 GPU 其實都主要不是拿來打遊戲的，精準說，CP 值不高
要用 Mac 打遊戲，Mac mini + GPU + 外接螢幕，在性能 PD 上應該是目前最優解了
