ComicsNic wrote:
然後防眩光塗層技術，你說沒有這麼稀有我還真的印象中，有看到蘋果這種的只有蘋果有
(恕刪)
防眩光塗層技...因為其他廠商有放在電腦螢幕 液晶電視都有 大概敘述產品介紹 但是不容易量化降低多少
只是不會獨立成兩個產品 蘋果也沒寫可以降低到多少 還是可以完全消出眩光產生
不同產品效果不容易比較
高階的螢幕主要都還是使用遮光罩
個人積分：595分
文章編號：75879227
個人積分：2156分
文章編號：75879505
個人積分：595分
文章編號：75879531
個人積分：2156分
文章編號：75879613
hcy101 wrote:
補充一下你可能還沒有(恕刪)
你說的我全都知道
雖然我懶得再跟你說什麼了，面對罵蘋果就是政治正確這件事
說實話有一點累了，我文也都刪了，也從此打算不想在蘋果版留言了
以後蘋果版的評鑑這件事就交給你吧
你問我就回，我 HDR 螢幕，我用過三片，看到你用過的型號
我有一點不想跟你分享我用哪三片，因為我不喜歡這種討論方式
誰用過的比較好，沒有任何幫助，我比較好也不代表我就一定是對的
還有，最後說一句話，你這樣回，算是洗版了，其實你要分段引用
可以全部複製在同一樓就好了，到時候被刪文，不要誤會是我檢舉你
最後，不要隨便用"果粉"影射他人，他人自己帶入沒關係
但是由別人帶入，這是非常不禮貌、不理性、不文明的討論方式
個人積分：595分
文章編號：75879630
個人積分：595分
文章編號：75880012
個人積分：328分
文章編號：75891996
hcy101 wrote:
可以講一下競品是哪一(恕刪)
ASUS PA32UCG 不可能可以跟 EIZO CG3145 比。一台 6 萬多，一台 100 萬，怎麼可能會一樣？專業的花的起錢不代表會亂花錢。差 10 幾倍的價格，PA32UCG 能用早被捧上天了。搭配 Red 使用的攝影監視螢幕才 7 吋大小，沒有一塊低於 2500 美金的。每一塊都比 PA32UCG 貴。PA32UCG 這麼好，那麼大家是花錢買心酸的嗎？
HDR reference monitor 不是光看規格就好。這東西牽涉到長時間使用、監看的色彩均勻性及穩定度。規格很好很漂亮，看起來很專業。用半小時之後就跑色了，半個月後老化了，那還用什麼？舉個更明顯易懂的例子，硬碟。企業級跟一般消費級硬碟差在哪裡？ 為什麼同樣容量的企業級硬碟是消費型的 2 ~ 3 倍？
差別就在每一個可能出錯的環節的穩定性。「工業用」設備對穩定性要求極高。專業的影視製作是「工業」。一般 Youtuber 的影片製作叫做「手工業」！30 年前要玩影像合成得動用到上億的 Scitex 影像拼扳機器。現在手機這種 App 簡直不要太多。但是專業的工具下放，用戶的心態大多還是業餘的。所以才會有疑問，規格明明看起來一樣，那這些東西在貴什麼？
你如果有興趣參考專業的 HDR 監看螢幕的話，可以參考下面連結。裡面隨便一台價格最少秒殺兩台全配的 Mac Pro Display。
HDR 監看螢幕
個人積分：595分
文章編號：75892759
個人積分：595分
文章編號：75892778
個人積分：804分
文章編號：75895461
