類似Mac Mini的電腦上市了

EDIT wrote:
哀..PC的準系統小電腦很久以前就有了
為何不說是MAC MINI
抄襲PC的準系統
有些東西做到後來都會大同小異
沒什麼抄不抄襲的了
只能說是互相學習對方優點囉


不太一樣
最重要的是相似度。

如果排除 AOpen vs Intel vs Apple 之間的猜想關係,這個 Mini PC 要是是我設計,我就不會這麼搞。如可以改的類似小床頭音響,CD 往上開,前面開關改成會發光的 AOpen,改木色的外表,然後順便跟一家小電腦音響公司簽約配一對小音箱上去,然後賣個 US$699... 一切都會好很多... 不僅在跟 Mac Mini 同樣大小的情況下,還有非常特別的設計。這樣大家會把 Mini PC 拿來跟 Mac Mini 比較,在同樣大小體積下,哪一台比較漂亮,而不是像現在大家直接講說 MiniPC 抄襲 Mac Mini...
聽了有點不知該如何判斷真假.. 甚至有點荒妙! PC 早在很早以前就想要縮小, 在公認的縮小版也就是主機板從 ATX 轉入 BTX. 僅僅而已, 後來再小的 PC 硬體設備均無法 DIY 根本是一無是處, 要不是 Apple Mac Mini 造成風潮, AOpen 大可不用設計出這種機身. 若無法 DIY 改裝的 PC, 一半以上的 PC 粉絲都會掉頭就走. 因為 PC 能夠興起的原因多半在於 1. DIY 2. 各種不同的配件與硬體 3. 可超頻 4. 改散熱與機殼. AOpen 這猶如美國套裝的機種, 美國 Dell, Gateway, 這類型的公司雖然在主機板上有偷工讓您無法為所欲為, 卻不會因此失去全部 DIY 功能. 甚至 BTX 都還可以改.. 但是到了 AOpen 這台.. 我看你除了記憶體可換, 硬碟可改以外你還能玩什麼? MacMini 之所以可以, 是因為雖\還是有改機狂, 但是 Mac 主攻不懂電腦的人或者懶得去 DIY 的人居多, 因此 Mac Mini 很適合當家用機也適合當小孩子用的, 更適合只用 Office 與瀏覽器的朋友, 取向完全不同! 雖然 Aoepn 這台很嬌小, 問題是性能不佳, 無法超頻, DIY, 恐怕 PC 玩家要買他的可少了.

至於抄襲, 其實真的很類似.. 不光是外型.. 連底盤與外殼的散熱孔以及卡損都很像, 這真的是抄襲!

至於是否 Intel 要求, 這您就不知道 OBM, ODM, 以及 OEM 的生態了! 其實現在美國很多大廠在台灣收訂單都未必是 OEM 了, 反而有些是 ODM..也就是台灣廠商負責生產與設計. 他們只需要派人洽談與選產品. 選好以後自己也不用再出人力作設計跟生產, 一切交給台灣公司. Aopen 恰好就是這種例子! Intel 絕不可能直接要求給我做出一台 PC 版的 MacMini.. 絕對是台灣抄襲後擺出來恰好被 Intel 選中罷了. 這台出來若賣出來的產品相似度還是那麼高, 就算 Apple 想睜一隻眼閉一隻眼, 很多地方都會有粉絲起義去拒買的, 到時後又是一堆公司互告. 這跟 OSX, Win Vista, WinXP, Win98/95, Linux, Xeox, OS/2 介面抄襲意思一樣. 睜一隻眼閉一隻眼是因為還沒踩到痛處. 只要 Aopen 大賣, 我相信 Apple 絕對會跳出來告 AOpen. 這種例子屢見不鮮, 之所以不有任何動靜是因為目前除了外型還未有其他的地方可以告吧! (尤其是產品生出來還沒有正式把名字或者形狀登記註冊, 其實都是可以拷貝的! 因為設計者也不能怎樣!)

至於 PC.. 縮小是很好, 但是也只能當影音電腦. 若是主機這麼小, 無論你是跑 3D, 2D, 動畫, Server 都會大受影響. 別說其他的了, 光是平常的 Office 以外的產品可能都會有效能與散熱問題. PC 最大的壞處就是在散熱. MacMini 可以時有時無的動一動風扇, 你相信 PC 能嗎? PC 上散熱片是比誰大顆, 風扇是比誰轉速大, 水冷是比誰更強. 一台僅僅靠個簡單的風扇就要驅動 pc, 就算你今天用的是 NB CPU 好了, 高溫不下的 CPU 尤其是賽揚或者 sempron 等級, 只要溫度超過 46 度以上, 效能就開始直線下降了. 這種問題從來也沒解決過, 更別說若今天 Aopen 這台僅靠個小風扇了. 若是不已效能為優先, 不作多媒體機, 一台兩萬多的 AOpen PC 能拿來幹麻? 說美觀也沒有 OSX 美觀好用, 說速度也沒有, 價格又比 Apple G4 貴.. 不知道他真正的市場是要賣給誰?

photodesignch wrote:
至於是否 Intel 要求, 這您就不知道 OBM, ODM, 以及 OEM 的生態了! 其實現在美國很多大廠在台灣收訂單都未必是 OEM 了, 反而有些是 ODM..也就是台灣廠商負責生產與設計. 他們只需要派人洽談與選產品. 選好以後自己也不用再出人力作設計跟生產, 一切交給台灣公司. Aopen 恰好就是這種例子! Intel 絕不可能直接要求給我做出一台 PC 版的 MacMini.. 絕對是台灣抄襲後擺出來恰好被 Intel 選中罷了. 這台出來若賣出來的產品相似度還是那麼高, 就算 Apple 想睜一隻眼閉一隻眼, 很多地方都會有粉絲起義去拒買的, 到時後又是一堆公司互告. 這跟 OSX, Win Vista, WinXP, Win98/95, Linux, Xeox, OS/2 介面抄襲意思一樣. 睜一隻眼閉一隻眼是因為還沒踩到痛處. 只要 Aopen 大賣, 我相信 Apple 絕對會跳出來告 AOpen. 這種例子屢見不鮮, 之所以不有任何動靜是因為目前除了外型還未有其他的地方可以告吧! (尤其是產品生出來還沒有正式把名字或者形狀登記註冊, 其實都是可以拷貝的! 因為設計者也不能怎樣!)


OBM、ODM、OEM 的生態!?抱歉~小弟之前也在這類型的工作上混過一些,也非常清楚 ODM 是幹嘛的。
Intel 絕對不可能隨便要求做出一台 PC 版的 Mac Mini 沒錯。但是如果是 Apple 要求 Intel 做出 Intel 版的 Mac Mini for ADP 呢?做出來後更改 Spec 總不成全數丟掉吧?誰賠?你們蘋果粉絲賠嗎?還是你就是想要讓蘋果股票很難看,甚至帳上作假?

不過,或許不該多說什麼,畢竟 AOpen 以及 Apple 跟我無關。要批評繼續批評吧。^^
做的小這是電子產品的趨勢 這跟抄襲是兩碼子事 aopen做的外型and抽取式cd跟mini真的太雷同了...說沒有"參考"mini的設計才有鬼...

一直說3c很雷同的人 你會覺得有產品會雷同成這樣會不會太誇張 你去看看手機都是四方體居多 會有長得那麼像的嗎???

就算都是四方體 還是有比例跟細節可以設計 改個材質跟表面處理不同就是不同的設計? 真是笑掉人家大牙了...

ps:我光指外型 內部是不同東西這點應該不用在拿出來"強調"了吧...

就事論事 pc給我的感覺就是跟隨者...這沒什麼不好 分散風險 但是這款就跟隨的太明顯了....如果這都不叫抄襲 那拷貝跟翻模材才叫抄襲嗎??? 如果大家對設計的認知還停留在這種層次 我只能說台灣要靠設計在國際間競爭還很早 我還可以大膽的說 這款東西一定賣的不怎麼樣 就像之前的超級XXX 因為它沒有自己的特色 只是別人的複製品


ps:要筆戰免了 我也用pc 就這樣
to photodesignch:
如果你對現在市場上的pc產品表現沒有很瞭解
就建議你不要寫這種筆戰文了
不但打不到pc的痛處,還沒有可以繼續討論的理由
光是你說的最後一項高溫的cpu,這似乎不是現在pc的問題所在了
而且也沒有你所謂的超過46度效能就會下降的事實
批評其實是很好的,但應該多以事實為根據來批評比較恰當
一個中文,各自表述
阿西摩聞到火藥味了喔....

版主已經在前面道德勸說過了!

大家請自治!

snowmen wrote:
不太一樣
最重要的是相似度。

如果排除 AOpen vs Intel vs Apple 之間的猜想關係,這個 Mini PC 要是是我設計,我就不會這麼搞。如可以改的類似小床頭音響,CD 往上開,前面開關改成會發光的 AOpen,改木色的外表,然後順便跟一家小電腦音響公司簽約配一對小音箱上去,然後賣個 US$699... 一切都會好很多... 不僅在跟 Mac Mini 同樣大小的情況下,還有非常特別的設計。這樣大家會把 Mini PC 拿來跟 Mac Mini 比較,在同樣大小體積下,哪一台比較漂亮,而不是像現在大家直接講說 MiniPC 抄襲 Mac Mini...


全世界機殼百百款
相似的機殼不知道出現過多少次
小床頭音響型的準系統也已經出現過
今天體積縮成這麼小
做變化的地方自然更有限
一樣是走極簡風的情況下
相似度當然更高
就像手機或相機樣式能跳脫出變化的畢竟不多
當有新的變化之後
一定會有其他家學習
之後再出現更不同的變化
其實早在很久以前,我就已經看到AOPEN這個機器的樣本照片.
那是老師寄給我的照片,他認識AOPEN一個還滿高層的人.

算算時間,兩三個月也超過了,我看到那封MAIL時, MAC MINI剛上市沒幾天,
而那台也是測試機,尚未量產.

不管像不像,抄襲,仿冒... 什麼都好,重要的是,你要選對你要的產品.
不管你要買什麼東西都是如此.

我就從來沒用過APPLE的東西,但我也絕對不會說他多美多醜,或是好用不好用.
APPLE的電腦跟PC系統本來就是不同的東西,這樣比沒有任何意義.
如果擁護到連外觀都批評的話,是不是很奇怪呢?

東西好用,我們就支持他,東西差,以後就別買.
買的人是你,你買你喜歡的東西,
別人買他喜歡的東西.
不要因為自己喜歡而擁護,然後希望別人不要買他喜歡的東西.

AOPEN 是抄襲外觀沒錯,但是產品定位終究不一樣,
如果我需要一台文書和上網的電腦的話,這台不錯.
小小的,效能不用很高,也不需要多餘的組裝空間,
反正就是一台固定形式的電腦,
開機,要幹麻能幹麻,中規中矩就行囉.. ~^^
各位的發言讓小弟想起,2002 年 四月號 MacZin 雜誌中,【Mac 人語】中的一段話:

「這兩三年來,全球的資訊產業似乎挺悶的。雖然 CPU 速度還是不斷提升,記憶體容量越來越大,單位價格越來越低,但是,總覺得沒有什麼新鮮的事情。據小編自己揣度可能的原因之一,就是蘋果公司並沒有推出令人眼睛一亮的技術可供業界『參考』。」

小弟只是單純想起這段話,沒有同意或不同意的意思。理性討論、比較 是好事,失控吵架、筆戰就省省吧!大家的時間都是寶貴滴!

月經的權利大家都有,初潮的人更是容易驚慌害怕與失控。
已經過了更年期的人,有空就教一下怎麼用衛生棉吧!
別因為是過來人,就妨礙別人月經大呼小叫的權力喔!


PC 能夠興起的原因多半在於 1. DIY 2. 各種不同的配件與硬體 3. 可超頻 4. 改散熱與機殼.

不見得玩PC的人都會超頻(我就從來不超,身邊的人也極少)
也不見得都會改散熱和機殼(我就從來沒改過)

並不是每個PC user都有這些力氣/興趣來搞這些



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!