[抉擇]intel mac mini vs intel imac

vandenbroucke wrote:
才吃掉64MB而已,...(恕刪)


蘋果電腦網站:Memory available to Mac OS X may vary depending on graphics needs. Minimum graphics memory usage is 80MB, resulting in 432MB of system memory available.
Mac OS X 可用記憶體取決於繪圖需求。最低繪圖記憶體用量為 80MB,這樣有 432MB 的系統記憶體可供使用。

現在什麼都不重要了...因為我都已經買了~~~如果後悔也來不及了...
為了答謝之前所有給我建議的各位版友,我沒什麼好回饋的,只能貼上一張新機的桌面圖


Mac mini core duo 1.6GHz(新買)+Viewsonic VX500 15"+MacPower M9(新買)+Segate 250GB(新買)+
Altec AVS300
Apple Keyboard(新買)+Logitech Mousman Traveler(最近可能會跟我爸換Mighty Mouse)
Z520i+iPod photo 60G(新買,二手)+Apple Remote
20"寬螢幕、RAM無法一次到位,存款都花光了...要等五月底領薪水再看看(買螢幕還是不夠,到時考慮要不要先衝RAM)
選擇先買硬碟而不是螢幕的原因是系統一次設定好以後以後就不用再花時間重弄,我幾乎把舊的配備全部出清了,現在開始迎接我的全新數位生活。

P.S. 雖然現在RAM只有512mb,但我覺得跑起來比我之前的Mac mini 1.25GHz+1GB RAM還順喔!
D50+Nikkor AF-S 18-70mm DX, iPod Photo 60g+iPod Hi-Fi, SE Z520i, RS
不解
若您選擇買iMac17"非20" 似乎硬碟也不需要新買 我個人認為SATA 250G應該是夠吧
而且還是17寸寬螢幕呢 也有附Apple Keyboard 和 mighty mouse 還有iSight喔!
但我想您做這樣的組合一定有自己的理由就是了
還是恭喜您!
我買的是mini+2GB ram, 我後悔了, 沒有獨立顯示卡真的很痛苦, 不及格的桌機, 我用1920*1200解析度, 畫面捲動非常lag, 差到什麼程度? 開兩個quicktime放影片, 在變換桌布時就會讓影片lag到不行, 這個在我的imac g5 and MBP上從來沒有發生過(均為2G ram), 我另外有台上一代mini為了省電被我灌linux 24小時不關機當server用因此不知道其效能, 但是intel mac mini效能在大尺寸解析度上表現實在令人想把他丟掉, 還在猶豫的人, 請先去水果店看看performance或是用xbench了解一下, 要當桌機的話, 我想imac比較沒有可以挑的毛病.


看了一下PChome裡LCD的規格
要到1920*1200
這位大哥,你的螢幕應該有23吋吧
能很順的跑1920*1200的顯示卡應該要粉不錯吧
(我是不太清楚啦,我的電腦太久沒換了)
mac mini確實很勉強

據可靠消息iMac將延伸至24"確實他並沒有那麼時間去執行改款動作,如要改款也應是明年的事了,等到上市應該明年聖誕節了,所以放心沒那麼快改款。
請問一下, iMac可以接雙螢幕嗎?
想說如果先買iMac 17 到時再外接另一個大螢幕...
urban wrote:
請問一下, iMac...(恕刪)


沒問題,我就是這麼接 iMac Intel 17" 跟 Dell 24" 的。
我建議是..都不要買! 再等. 今年大概 8, 9 月份 meron 要出來了. 腳位一樣是 socket 479 與 Yonah 相容, 但是耗電差不多, 還支援 4MB L2 Cache/EIST/EMT64. PC 上支援 Yonah 的 MB 要換 BIOS 才能跑, Mac 上大概沒人搞的清楚要怎樣更新 BIOS.

http://www.coolaler.com/modules/news/article.php?storyid=437

上面這篇是 meron 與 yonah 的測試比較, 可以看的出來 meron 比 yonah 快非常的多. 可以確定的是 apple 到時大概又會推使用 meron 的 新 iMac/mini 了. 你現在買了, 到時又要搥心肝了. 再忍一下吧.
skar wrote:
看了一下PChome...(恕刪)


intel mac mini 的945GT/GM系列
其內建顯示均為GMA950
並分享主記憶體64MB (分享再多也沒用,除非是玩遊戲,有用到大量填充材質)

GT/GM的GMA950, 兩者功能大致相同

差異在於
i945GM內建GMA950,核心頻率250MHz,可支援解析度為1600x1200
i945GT的內建GMA950,核心頻率400MHz,可支援解析度為2048x1536

GM的晶片大多用在NB上,而GT則多用在桌上型電腦
個人推斷Intel Mac mini也應該是用GT的晶片組

至於很多mac族所質疑的它顯示效能,
說實在,GMA950它的3Dmark效能,大約小輸一點nvidia FX 6200,和ATI x300
但可以作掉FX5200不是問題,或許還能勝過FX5600

若沒有強力3D遊戲需求,或專業級3D動畫製作需求,
那麼GMA950足以勝任
2D的效能(看影片,畫photosop),早在四五年前nvidia TNT2顯示卡的時代,就已沒有再成長了

敝人對MAC過去不熟,但對PC架構,還能提供一些東西,聊以供各位參考

敝人自己在用自組的core duo機器,windows平台,
雖然沒有1900x1200的畫面可以對照,但要同時播放3~4個影片,再捲動IE,也都只是小case

敝人的推論是,mac osx可能在intel架構上,程式未作最佳化,
例如在intel core duo,執行windows版的photoshop,是表現的比過去的intel P-D,或AMD雙核x2系列來的好
AMD雙核x2系列跑起的效能,又和Mac G5雙核有得比
(老實說,PC圈這裡,Core Duo系列,Yonah,Merom,Conroe已經快殺遍天下無敵手)
但看mac討論區,一片倒聲,認為photoshop在intel mac mini, OSX下跑的比過去的Mac G5還慢,有人甚至還認為比G4慢...
這不免也讓敝人連想,Mac OSX,在PC x86機器編譯上,是否還沒有最佳化,還是已經最佳化到極限,就不得而知了





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!