Ram變8G,價格變便宜
就可以判定阿婆損失?
然後消費者從阿婆的損失獲取不當利益?

光這三天的人氣討論(網路報章雜誌...等),
就不知道要花費多少才能達到了...
虧本的生意沒人做,這是常理...違反常理的通知是自己下錯了決定...下錯決定要別人為你來扛,這個道理很奇怪吧...

貪小便宜又何妨...難道你買東西省錢也是個錯嗎??計算機彈個幾次,你會發現真的有時省錢總是來自於貪小便宜...俗話說「吃虧就是佔便宜」這種話...是看人...不是一定都會符合所有情況...

至於是好是壞就如之前有網友說的...是道德問題,只要不違法,在民主法律國家...不違法的情形下,買賣交易,銀貨兩訖就算交易完成,信用問題更不用說了,沒有法律來訂定,商人可以利用這種漏洞來欺騙別人,也可以製造假象,就跟現在賣假藥一樣,你不標清楚,他大可說他賣的藥是忘了標成份,或他標錯了效用,這種問題,小的可以讓人產生病痛,大的可致人命,你說定價或商品的任何一個字重不重要...當然重要,下定一個價錢,一個決定重不重要,當然重要....如果出事了,你的道德??會站在哪一邊....不要說誰貪心...任何人都會...

總之,沒有誰貪心的問題....只有做事謹不謹慎的問題,出錯了就該為自己的錯負責,不要滿嘴理由來當藉口...誠實面對社會大眾吧...APPLE
cloud computing / system security / network
轉貼一下udn news看到的comment:

4 樓 udaxc7 發言於2010-07-25 08:02:15

>1 樓 dwahng 發言於2010-07-25 03:47:14 0 0
在美國,有法律明文規定廠商更正標價之前“必需照標錯的價格出售”!
不過,台灣想有這種法律,還需要消費者不斷努力七萬年!!!
=====
是嗎?看看這些網站怎麼說:
-
Dell 網站的 Terms of Sales
Your order is subject to cancellation by Dell, in Dell's sole discretion.
Dell is not responsible for pricing, typographical, or other errors in any offer by Dell and reserves the right to cancel any orders resulting from such errors.

-
Amazon 網站的 Conditions of Use
If you visit or shop at Amazon.com, you accept these conditions.
Amazon reserves the right to refuse service, terminate accounts, remove or edit content, or cancel orders in their sole discretion.

-
Micro Center 網站的 Terms of Sales
Acceptance
All Product orders placed by customer with Seller are subject to acceptance by Seller.
Receipt of order confirmation does not signify our acceptance of an order, nor does it constitute confirmation of our offer to sell. We reserve the right, at any time and without prior notice, to cancel or limit the quantity of product available for any item.

-
Circuit City 網站的 Terms of Sales
Prices valid thru 7/08/2010. Not responsible for typographical, technical, or descriptive errors of products herein. Prices are subject to change. Items may be available online or by phone only--prices and availability in circuitcity.com.
>>www.flickr.com/photos/kimli313/
虧本的生意沒人做,那一定了解一台MAC MINI的成本,說來聽聽。

人性醜惡,這標題下的好,我都笑了,原來這世界還有如聖人一般純潔。
kikikat wrote:
虧本的生意沒人做,那...(恕刪)


只是引喻....聖人常人??哪來的定義??黑與白之間的定義...看來是非對錯都要由法律來定??這樣多辛苦呀...

還有....我只知....這台機器賣的比原價還便宜.....我買了 ...如果廠商自己都認為這不符合他的利益,虧不虧本不是消費者定義的喲^^我不知成本....哈
cloud computing / system security / network
因為人性貪婪阿~

我很貪,明知APPLE是標錯價
我還故意下單湊一腳
說不定到手後還會拿到Y拍賺差價
恩~然後呢,我有犯法嗎?

別把市井小民的道德看得這麼高尚
能省錢能賺錢的事,為何不做?
APPLE賺你錢都不跟你客氣了
這時候你跟他客氣?
賣一台機器還要被說成貪小便宜,沒有道德,演戲、噁心,這樣多累人啊!!

APPLE竄改訂單,怎麼還有人在替他辯護啊,要嘛就取消訂單,發個聲明嘛

結果卻偷偷摸摸,消費者質疑,還有人罵貪小便宜,連人性醜惡都出來,好笑。

kikikat wrote:
賣一台機器還要被說成...(恕刪)


贊成kikikat大大的說法:

以後買水果還要問老闆,蘋果一粒10元,你沒標錯價吧??買回去,還要擔心老闆打電話來把蘋果拿回去,因為一粒蘋果他少加了5塊錢啦....

為了這5塊錢,要擔心會被押出去遊街示眾...所以大家要小心...因為買東西要先幫老闆看看他有沒有打錯價錢呀...哈...買東西買到不好的還要說是自己貪心...以前老師不是都會說..."有問題要反應",怎麼了? 變成好像都消費者的錯了??

cloud computing / system security / network
我還認為他標錯價還是賣貴了耶,這樣的配備又沒多好!!!
一點都不會想花這些錢買這樣的東西!!!
asimomattise wrote:
我還認為他標錯價還是賣貴了耶,這樣的配備又沒多好!!!
一點都不會想花這些錢買這樣的東西!!!
+1

很多人 (尤其是 PC User) 都有同感吧~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!