個人積分：5分
文章編號：21184862
個人積分：40分
文章編號：21185137
個人積分：4分
文章編號：21185498
techih wrote:
那你還想跟詐罵集團作...(恕刪)
為啥還有人看不懂, 大家現在要 討論的是 : APPLE擅自改單的事
因為他擅自改單, 破壞了這個信任機制, 讓人民感受到被詐騙的感覺
我要說的恐懼, 是這個機制被破壞的恐懼 !!
而相關的廠商, 賠不賠得起, 是他自家公司的事, 但破壞機制是社會的事....!!
這幾位大大, 不要顧左右而言他, 請你說出 " APPLE 擅改訂單的合理性 ", 讓大家知道 " APPLE 這樣做的事對的 "
不要只是說, 一堆人貪小便宜, 一堆人看不出來這是標錯價不是促銷, 一推人說不爽就退訂阿...@@....
說出擅改訂單的合理性, 大家就沒得吵了阿!!..Right ?!....
個人積分：40分
文章編號：21185887
個人積分：1分
文章編號：21186172
lokous wrote:+1
為啥還有人看不懂, 大家現在要 討論的是 : APPLE擅自改單的事
訂單金額有爭議，廠商可以採取不出貨、跟消費者協商、請第三方仲裁等方式處理，但是憑甚麼去改訂單？
如果醬子都可以沒事，那以後所有的標價都標爽的，反正廠商愛怎樣改就怎樣改。
假設今天有一個購物網站開張，用特價拼人氣，然後再來改訂單金額，這樣對嗎?
你若說可以靠消費者力量去抵制這家店，可是刷卡資料、消費者的個資都已經被廠商取得了，誰有辦法叫他銷毀?如果這些資料被賣掉了，誰要去賠償日後衍生的消費糾紛處理成本? 光是舉證就非常困難了，你看那些洩漏個資的購物台、購物網站，有哪一家真正出來面對?
廠商是比消費者擁有更大財力、能力的一方，在整個交易過程擁有主導權，如果還要將自身失誤的成本轉嫁給消費者，這才是不公不義的事情
個人積分：1分
文章編號：21186270
個人積分：4分
文章編號：21186472
techih wrote:
我來想想蘋果明天會說...(恕刪)
若他這說法, 就不對拉!!....
品項名稱應該不會改耶!!...@@....
我買的是 A, 他給我的品項改成B 了耶!!
起依照資料庫的觀念, 依您的說法, 所有的訂單都應在"幾乎"同樣的時間內做價格更改的動作!!....
但...我的還沒被更改耶!!....
所以, 理應逐筆修改訂單資料表裡的資料!!...
@@...還需要我教您怎麼改 購物網站 and 資料庫 的資料嗎?!.....
and 妳的例子也是對的, 我認為他破壞機制!!....
因 與我刷卡金額不符, 依照個資保護的部分, 我覺得我被侵犯了!!
他必須來電, 來信 or 電視上公告 :
針對 iPAD 我們於 XX/XX 調降價格, 所以, 在此之後下單的客人都將享有優惠價格!!
而針對先前刷 500 塊的客人, 我們將退還相關金額
這就是制度建立最難的地方!!....如果 動不動可以改人家的金額, 不管高或低, 這都是不對的!!....
個人積分：16分
文章編號：21186663
個人積分：4分
文章編號：21187225
酷哥2810 wrote:
竟然這麼害怕那以後不...(恕刪)
這種鴕鳥心態對嗎?!
不良少年在街上砍人, 害怕不要上街阿?!
強暴犯強暴婦女, 誰叫妳穿那麼少阿?! 誰叫妳是女的阿?!
當然, 我也沒有理由或立場說妳不對或啥, 每個人的價值觀, 道德觀不同.
我提出我的看法 : 我真的恐懼這個制度被破壞, That's All.
台灣網購的比率在世界中排名中算的上前幾名的,
從他發展到現在, 走的篳路襤褸, 有多辛苦, 有研究過這塊市場的人就知道 這些機制建立的辛苦.
當然還是有些小廠商也發生這些糾紛, 但, 他是 APPLE, 就像我們對公眾人物有較高的道德要求一樣,
WHY ?! 因為他對社會有一定的影響力!!....不是嗎?!
而 APPLE 此例一開, 造成的雪球效應不會擴大嗎 ?!
我會提出自己的想法與原因, 就像我前面說的 : "擅改訂單的合理性", 他能提出來, 我真的沒啥好說阿!!...
and 不經一事不長一智囉...
原來...網購上, 擅改訂單是可以的, 只要!@#$^% ( 或許備註條款, 或許認定時間點...etc )
這也都在教育我們消費者阿!!...and 很多廠商以後也就知道怎麼保護自已了阿!!....
Of Course, 這也是制度建立過程中必經的歷程囉!!...
我只希望消保官加油...^^...為台灣的消保法建立更建全的環境與法規
then 我想我先前的文章也描述了 我認為 他應處理的方法, 若那樣做, 難道比較不會有爭議嗎?!.....^^
** 剛在另外的版大看到 : http://www.youtube.com/watch?v=Zqv8MI7XVJw
台灣人果然比較有種 !! 至少他選擇面對!! 雖然有人說他炒作, 但...態度值得肯定囉!.....
個人積分：4分
文章編號：21187778
cardon wrote:
當然是破壞機制。訂單...(恕刪)
其實, 這應就會是 Apple 和 消法官 切入的點!!
哪個時間點才叫做訂單成立?!.....
我下訂就算嗎?! or 要收到系統回覆以收到你的訂單, 處理中?! or 信用卡預刷通知?! or 扣款已成功?!......
應在這個時間點認定上會有很大的爭議!!
看到很多大大說都沒收到APPLE發的信, 其實, 就看得出 APPLE 要用哪一招了!!.....
他會說 :
訂單的承認, 需要雙方經過確認後始能成立,
APPLE 在 7/23 所收到的 19900 的訂單, 皆未經過 APPLE 承認!!
而 APPLE 也因應標錯價格道歉, 並做系統修正, 若各位消費者仍有意購買請依照新的價格進行確認!!
then 您就是繼續購買 or 退訂囉!!
--> 不會變成明天的新聞稿台詞吧!!...@@...那我比章魚哥準耶!!....
所以囉...而這或許就是新聞上報導說 : 僅造成"干擾"的民事訴訟囉!! ( 我猜的, 我不是學法的 )
但, 就看消保官怎麼認定 and 我也覺得一定要開罰並明列這種擅改訂單的行為囉!!...真的...很爛~~~
小惡魔市集
關閉廣告