a2132ms25 wrote:
對不起~~~~~~~...(恕刪)
你覺得法律保障的是大財團,還是百姓?????
個人積分：172分
文章編號：21151887
個人積分：5分
文章編號：21151921
個人積分：30分
文章編號：21151961
個人積分：5分
文章編號：21152032
個人積分：0分
文章編號：21152237
(兩訂單分別是五點半與六點半完成，剛剛登入看訂單還無被修改或刪除的動作...)
由於都是學生在沒有信用卡的狀況下，
請我的家人刷卡線上購買，也完成刷卡動作(銀行有簡訊通知x兩筆)。
＊＊＊但想請問有被apple審核過學生身分的用戶們＊＊＊
如果當我被審核了，我與我同學都拿出在校生証明(學生證 or 註冊單)這樣會過？
有被審核過的用戶們，可否告知審核過為何？程序？複雜？確定通過才寄商品？
ps：
我跟我同學目前都使用同一型號的apple筆電，目前無使用過學生價(無使用學生優惠方案)。
我有點擔心的是，我同學買的那台不符合資格(因為是我媽刷卡的，好像購買要直屬關係對吧！)
但是不是每個學生都有信用卡可以刷～
個人積分：5分
文章編號：21152314
個人積分：0分
文章編號：21152667
個人積分：15分
文章編號：21152678
個人積分：60分
文章編號：21153114
haroldliu wrote:
我在7/19定了一臺...(恕刪)
以你過來人訂購就知道，跟我想的一樣，身分問題根本沒那麼複雜，
在訂購過程中，明顯知道身分確認上是漏洞百出，
如果就一般"正常標價購買"來說，身分根本不是啥大問題，
它都賺了該賺的，驗明正身也只是多餘。
這次主要問題在於，這顆笨蘋果"標錯了價"，
造成鄉民集體搶便宜訂購，
很明顯已價差近2萬7的影響，就算要驗明正身，蘋果也是虧大了，
所以它才沒空管你是啥身分，
爾後，又衍生蘋果"擅自竄改訂購單"事件，
此舉對一個堂堂蘋果大公司藐視台灣網購通路的行為，根本是扯到不行，
很明顯蘋果犯了第一步的錯誤，跨越過消費者對於價格上認知的底線，也激怒不少人，
若是想嚇退某些已訂購的消費者，我想這作法也太過粗糙了點。
其他衍生的"CTO無法退貨""強迫扣款"等鬼扯之說，在全世界的商業常識來說根本是無稽之談，
我想問的是，以一個正常消費者買東西，你站在法律這端，還是商人教條那端，
如果網站說明說了就算，那蘋果豈不直接搶錢的好，
居然有人說還可以未依當時標價直接扣款差額勒，害我笑整晚，蘋迷，你信用卡用多久阿～
最後，那些酸葡萄的人們，你們還是只要安靜看戲就好，
不必費心宣導蘋果教條，保護教宗，掩護教魂，
任何人只要身上有扣打就有權訂購，其實並不吃虧，而是雙贏，
我雖訂了，我也是看準它是沒法出貨，只是它得明確的給每個購買者一個交代或補償，
而不是叫幾枚小兵來宣導一些凌駕法律之上的話，
對不起，我不看說明，我只懂消費者保護法，
因為標錯價而誤導消費者訂購，蘋果算是有錯在先，
要有所補償這才算稱得上良心的企業，以防爾後不再出此錯誤，共創一個河蟹的社會，醬不算雙贏嗎！
個人積分：0分
文章編號：21153190
