geniesjan wrote:不好意思喔,那個跑分...(恕刪) 專業機器蘋果就是強Windows 系統沒有final cut pro跑分硬體多強又多強沒os app也沒什麼皮條Mac pro會買的大多靠他賺錢,這才是真的
taijohnny wrote:當然啦上次盧貝松來台...(恕刪) 認同噢!其實我們這種用電腦維生的人~在意的速度不是CPU多快,而是作品交件的速度與效率。在意的質量不是電腦硬體,而是作品本身的質量與品質。真正專業利用電腦的工作者,在意電腦規格是基本觀念,而能穩穩當當交出作品才是真的,硬體跑分這種行為,不是我們工作的範圍,而說真的以現在骨灰罈的運算效能,根本夠用,而且,「一臺電腦的工作站,不是工作站」,真正懂得用 Mac Pro 的人非只買這檯"處理器"就能架構出工作站,而是許多週邊串聯而成,這時各週邊的對應穩定性,Apple 早已把生態做完整統一性架構,硬體跑分這話題對用電腦維生的人來說... 算是工作休息後的閒聊話題。
geniesjan wrote:那怎不說一台iMac...(恕刪) 真要省錢你可以搞黑蘋果也效能很不錯還是老話一句沒有安全感,萬一工作一半機器掛了,那得不償失機器跑分觀念下pc市場為何被打的不成長就像iPhone 5s ipad air用64位元跑分無敵如果os寫不好,那常閃退也是沒有義意用iMac 當然也行工作,當你跑大行案子剪接時你要用時間換省那幾萬差價也是可以的在人力薪資高漲以及效率掛帥下,老闆算盤很精
taijohnny wrote:沒有安全感,萬一工作一半機器掛了,那得不償失/blockquote>那是你個人的感覺吧?PC比較會掛Mac比較不會掛?哪來的邏輯一堆怕掛的專案還不是都用PC在跑我們是心臟有比較大顆嘛?
geniesjan wrote:...(恕刪) 省錢是好的就像adobe autocad這些公司先前也是不太鳥mac系統,在ios盛行下他們最近又變績極了不管是MacBook air剛出,多少廠商copyiMac MacBook pro學的也不少更有人買來只裝windows,而且評價還很不錯用pc當然也行,只不過蘋果把複雜東西簡單化無論是像time machine, 或是raid 甚至是最近系統用混合碟概念來設計Pc你要搞一些要擔心相容,當然習慣就好就像賈伯斯當初學字體,所以在設計mac時候,介面字體ui都很講究就像photoshop Mac pc都可以用,但用Mac 就是質感好上網順眼多了讓工作者專心在工作MacBook air一出門可用一天的續航力,MacBook 打開就用關了就走如果是用windows很難有這樣體驗iOS osx整合完整,微軟混很久,完全不關心使用者,除非他有錢賺所以win 8 才會輸那麼慘,行動裝置市佔低生財器具順手就好,Mac pro 就是有其市場,貶低他也沒什麼意義畢竟品味人人見解不同,去光華商場組台最高檔pc,也是不便宜,但差不多價格我幹什麼買pc
taijohnny wrote:就像adobe autocad這些公司先前也是不太鳥mac系統,在ios盛行下他們最近又變績極了 adobe哪時候不鳥mac了... 其他東西先不吐槽 但是你這個無邏輯可言
ZhanVin wrote:adobe哪時候不鳥mac了... 其他東西先不吐槽 但是你這個無邏輯可言 Adobe跟Apple的恩怨情仇歷史久遠的很有很長一段時間Adobe的軟體升級Mac版總是慢了好幾拍甚至根本不出Mac版的
ZhanVin wrote:adobe哪時候不鳥...(恕刪) 你以為像iMovie aperture fcp這些軟體蘋果為何要自己開發,因為拜託adobe 他們沒空Flash 當初賈伯斯希望他們改進,結果也是懶的改善,這一切都是從ios盛行之後有些改變為何賈伯斯說adobe是間很懶公司當初在行動裝置flash之爭議可是眾所皆知