請問MAC Pro,10萬一台的桌機,真的會有很多人買嗎??


geniesjan wrote:
不好意思喔,那個跑分...(恕刪)


專業機器蘋果就是強
Windows 系統沒有final cut pro
跑分硬體多強又多強
沒os app也沒什麼皮條
Mac pro會買的大多靠他賺錢,這才是真的

geniesjan wrote:
final cut ...(恕刪)

當然啦
上次盧貝松來台,剛好找朋友工作室,全部用Mac
回國還大大稱讚台灣有專業團隊
Pc當然也有跨平台
但安全感差太多
taijohnny wrote:
當然啦上次盧貝松來台...(恕刪)

認同噢!

其實我們這種用電腦維生的人~
在意的速度不是CPU多快,而是作品交件的速度與效率。
在意的質量不是電腦硬體,而是作品本身的質量與品質。

真正專業利用電腦的工作者,在意電腦規格是基本觀念,而能穩穩當當交出作品才是真的,硬體跑分這種行為,不是我們工作的範圍,而說真的以現在骨灰罈的運算效能,根本夠用,而且,「一臺電腦的工作站,不是工作站」,真正懂得用 Mac Pro 的人非只買這檯"處理器"就能架構出工作站,而是許多週邊串聯而成,這時各週邊的對應穩定性,Apple 早已把生態做完整統一性架構,硬體跑分這話題對用電腦維生的人來說... 算是工作休息後的閒聊話題。
現在人缺乏獨立思考、實驗與行動力,更別說了解第一性基礎原理去解決問題。
能不能抗壓就是重點~如同多工時的效能表現才是專業人員想知道的答案
玩GAME強不強誰在乎啊!

geniesjan wrote:
那怎不說一台iMac...(恕刪)


真要省錢你可以搞黑蘋果也效能很不錯
還是老話一句
沒有安全感,萬一工作一半機器掛了,那得不償失
機器跑分觀念下pc市場為何被打的不成長
就像iPhone 5s ipad air用64位元跑分無敵如果os寫不好,那常閃退也是沒有義意
用iMac 當然也行工作,當你跑大行案子剪接時你要用時間換省那幾萬差價也是可以的
在人力薪資高漲以及效率掛帥下,老闆算盤很精

taijohnny wrote:
沒有安全感,萬一工作一半機器掛了,那得不償失/blockquote>

那是你個人的感覺吧?
PC比較會掛Mac比較不會掛?
哪來的邏輯
一堆怕掛的專案還不是都用PC在跑
我們是心臟有比較大顆嘛?

geniesjan wrote:
...(恕刪)


省錢是好的
就像adobe autocad這些公司先前也是不太鳥mac系統,在ios盛行下
他們最近又變績極了
不管是MacBook air剛出,多少廠商copy
iMac MacBook pro學的也不少
更有人買來只裝windows,而且評價還很不錯
用pc當然也行,只不過蘋果把複雜東西簡單化
無論是像time machine, 或是raid 甚至是最近系統用混合碟概念來設計
Pc你要搞一些要擔心相容,當然習慣就好
就像賈伯斯當初學字體,所以在設計mac時候,介面字體ui都很講究
就像photoshop Mac pc都可以用,但用Mac 就是質感好上網順眼多了
讓工作者專心在工作
MacBook air一出門可用一天的續航力,MacBook 打開就用關了就走
如果是用windows很難有這樣體驗
iOS osx整合完整,微軟混很久,完全不關心使用者,除非他有錢賺
所以win 8 才會輸那麼慘,行動裝置市佔低
生財器具順手就好,Mac pro 就是有其市場,貶低他也沒什麼意義
畢竟品味人人見解不同,去光華商場組台最高檔pc,也是不便宜,但差不多價格我幹什麼買pc
taijohnny wrote:
就像adobe autocad這些公司先前也是不太鳥mac系統,在ios盛行下
他們最近又變績極了


adobe哪時候不鳥mac了... 其他東西先不吐槽 但是你這個無邏輯可言

ZhanVin wrote:
adobe哪時候不鳥mac了... 其他東西先不吐槽 但是你這個無邏輯可言


Adobe跟Apple的恩怨情仇歷史久遠的很

有很長一段時間Adobe的軟體升級Mac版總是慢了好幾拍

甚至根本不出Mac版的
ZhanVin wrote:
adobe哪時候不鳥...(恕刪)


你以為像iMovie aperture fcp這些軟體蘋果為何要自己開發,因為拜託adobe 他們沒空
Flash 當初賈伯斯希望他們改進,結果也是懶的改善,這一切都是從ios盛行之後有些改變
為何賈伯斯說adobe是間很懶公司
當初在行動裝置flash之爭議可是眾所皆知
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!