8JG wrote:
誰說bootcamp...(恕刪)
我唯一贊同你的可能就只有這一點.....
我覺得MS會因為WIN8倒閉.....哈哈哈
個人積分：0分
文章編號：37463552
個人積分：277分
文章編號：37468071
8JG wrote:
誰說bootcamp windows不要錢
如果公司更換電腦，如有windows 授權，就可以安裝
沒有可以買
如只有office需求也不用bootcamp了，直接虛擬windows 即可
不怕中毒木馬而需要重灌，是osx好用地方，又有time machine
在後pc時代，當平板一直進化的領先者ipad 及MacBook air
將會有磁吸效應
尤其是價位如差不多時，競爭力勝負立見
用市佔率來看都太淺碟
iPhone 市佔不到10%，Mac 也是
為何蘋果收入最高賺錢最多，市佔最高
微軟自己搞平板，下一步自己搞手機也快了
再下一步自己要不要搞筆電桌機呢？
我看微軟亂了套，在win 8'一定會大摔倒
加速消費者往osx iOS android 跑...(恕刪)
在VISTA的時候，MS也結實摔了一跤
但沒有VISTA的打底，今天Win7不會推的那麼順利，就算win8推的不順，win7、winxp、win2000幫他打的市場還在，win7一樣沒說停售，單靠win8就想讓user跳Mac ...會不會想太多了
Apple推ipad推的那麼爽，事實上也是吃到自己MBA的User，就如同之前我所言，現在是全世界都不好的年代，有的用、便宜、好用是目前的顯學，當一個都沒用過MAC、身上有PC的人，丟給他ipad跟mba的時候，選擇當然以ipad為優先
就如同一堆人講的，好玩嘛、又比MBA 便宜
以例子來看，我朋友買了MB，看到MBA很棒，但還是沒換，一句話：沒錢。
前面也有數據顯示，idevice成長的力道遠大於MAC OS Base device，那是否可以說ipad設計的比mba好？因為大家喜歡ipad遠比mba多阿XD
看著MBA漸漸往pad靠攏，我想，MBA 拿掉鍵盤的日子不遠了，
賈伯斯說的後PC時代，也意味這後MAC時代的來臨....
個人積分：127分
文章編號：37471671
8JG wrote:
誰說bootcamp...(恕刪)
那這就更好笑了，可以用低價的機器，去做相同的事情
卻要多花錢去購買比較貴的機器。
就算公司本身已經有足夠套數的微軟授權，買台MAC的錢
可比買台PC的錢來的貴，就算是MAC MINI好了，還是比
低價PC來的貴。
我個人MAC上，也沒在裝MS的OFFICE，用免費的OPENOFFICE
就好了，雖然MS OFFICE的文件檔案在OPENOFFICE上有部分
相容問題，但我又不需要去做什麼大量文書，能讓我看文件就好。
沒錯，市占率不等於一切，APPLE的獲利能力確實驚人，不過坦
白點說，你去找用IOS產品的人，看有多少比率是用過MS產品，
但是OSX連摸都沒摸過。
在反觀有多少人，是連IOS產品MAC產品都沒用過的人。獲利能
力高，只能說是公司會賺錢，跟平台的普及性根本沒有關。
或許APPLE會持續穩坐，最賺錢公司，但不等於很多公司行號
會換掉WINDOWS改採行用OSX，或許IOS會持續的穩固其消費者
繼續購買IOS商品，APPLE繼續賺大錢，但那又如何??
IPAD確實持續領導著平版市場，但是MBA??MBA又不是APPLE自力
去做的東西，還不就靠INTEL，現在INTEL把這樣的"套餐"拿出來
賣給其他廠商用了，APPLE能說觸犯專利??有啦，如果外型過像
就會有專利問題，除此之外，輕薄筆電並不是APPLE的專利，除非
MBA的價格夠殺，性能跟價錢與同價位的UBOOK相當，那還可以一戰
與其寄望BOOTCAMP，不如APPLE自己把類似"Darwine"這種功能
的程式做得盡善盡美。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
個人積分：104分
文章編號：37482573
個人積分：5分
文章編號：37484150
Ryunosuke wrote:
那這就更好笑了，可以...(恕刪)
你的發言有很大問題
Apple 要用自已CPU 才行喔
那全世界有那幾個pc廠是自己做的
至少apple還買了arm架構CPU ic design公司
至於你說的MacBook air 已經打的抄書銷售不佳，從鋁合金變用材料便宜塑料
何必再降價
Ipad 平板影響到小筆電pc市場，整體pc市場的大廠商成長率是負，mac還是正的
我MacBook pro用了6年還是頭好壯壯，如果是pc早掛了
2007iPhone 剛出來誰知道會是如此，2010ipad上市多少人笑
現在呢？當初笑最大聲的是Nokia rim 微軟
過去的成功就是現在的失敗，如果不創新前進
在沒微軟的時候，蘋果早就紅了
後來Mac 上市一台10幾萬20幾萬，1999年代pc日系筆電7萬10萬的一堆
光是acer 2003table pc 一台5萬以上
現在說MacBook air Mac mini貴的很好笑
Nokia 8810一隻可買兩隻iPhone 4s
這麼說好了
賓士為何不賣和裕隆一樣價格，所以賓士汽車市佔率就贏了
原理一樣
現在抄書價格太貴，寧可貼個幾千買MacBook air
或是網站買整新品比較實在
最後你說對了
有人買了ipad iPhone
最後MacBook iMac apple tv都買了
就是因為他們沒用過Mac 也不知道可以雙系統
不知道也沒那麼貴，比起那試高貴pc 筆電
"另外MacBook air不是自已作的東西＂ipad呢？
哈哈
Ipad零件那一個是apple自己生產，就算CPU,也不是自己的，是用arm架構
三星代工，其他面板等等零件又和MacBook air 生產有什麼不同？完全一樣好嗎
為何ipad可以稱霸
另外hp前一陣子還想放棄稱王的pc市場，為什麼？
錢都給你們wintel賺就好了，老子不玩可以嗎？
由此可見pc廠悲哀
個人積分：5分
文章編號：37484220
個人積分：5561分
文章編號：37484346
個人積分：5561分
文章編號：37484399
kaiend wrote:
賈伯斯說的後PC時代，也意味這後MAC時代的來臨...(恕刪)
我想你根本沒搞清楚後PC時代到底是在說什麼！
後PC時代不是指Windows系統PC銷售將會衰敗～
（雖然目前Windows系統的PC確實是持續負成長...
）後PC時代指的是人們對於電腦的使用方式有著極大的改變，從獨立且固定的個體(例如桌機)，演變成智慧型手機，平板，甚至還可以與家庭中的數位資訊中心互動(例如iTunes的應用)...等，這是人們對「電腦」這名詞的定義有著根本上改變的時代，事實上，iPad也確實地重新定義了什麼叫做「平板電腦」！（iPad推出前的平板電腦與現在的平板電腦，基本上根本是完全不同概念的東西～所以才有現在Windows8的大幅更改～）
現在的智慧型手機本質上就是一台電腦，只不過UI不同，應用環境不同罷了！後PC時代強調的是一個與網路互動極大的時代，它是由各種不同裝置透過網路整合起來的一種主從式電腦，它可以是你的桌電或筆電，也可以是你的手機或平板，甚至也可以是前一陣子發表的Google眼鏡～
個人積分：5561分
文章編號：37484616
個人積分：157分
文章編號：37484959
lfjadsflk wrote:
...(恕刪)
提到搜尋功能，我一直很好奇，為什麼MacOS下不管幾搜尋對象的硬碟容量有多大（甚至是同時搜尋多顆外接硬碟），任意硬碟中的任意檔案中的任意關鍵字，都可以在一瞬間搜尋到，同樣的動作換到Windows下就是要花上好幾秒甚至幾分鐘（依搜尋對象容量大小而變），這好像跟硬碟格式有關係的樣子，因為我測試過Mac下去搜尋網芳的Windows共享資料夾，結果是啥都搜尋不到～（明明檔案就在眼前...）...(恕刪)
資料庫加索引加標準表示法
實際上Apple使用的方法可能更複雜
但基本的原理應該至少包括上述的東西
至於網芳，沒有連線系統也不可能作索引檔
連線掛載時作索引可能很浪費時間
Google有個軟體叫Google Destop
我使用起來感覺也是類似的方法
但是優缺點都有，有興趣自己可以試試
補充一下
Unix上和Windows連線掛載用的是samba
效能不太可能拿來跟直接接線的外接磁碟比
