你的MB/MBP或IMAC有使用一年半以上沒壞過的請來這簽到一下吧!

1636分

81樓

個人積分：1636分

文章編號：6887071

第一台iMac (2005/5)
iMac G5 1.6G 17"
Ram 256mb昇級為2GB
Applecare已過保,3年來沒壞過

第二台iMac (2008/4)
iMac C2D 2.4G 24"
Ram 1GB升級為4GB

2台都還活著

cruise23

11分

82樓

cruise23

個人積分：11分

文章編號：6888315

mac mini G4

2005年入手的第一台apple

目前給家人愉快使用中

印象中當機的次數不超過５次

只有把ram改到512mb

bbkh0825

0分

83樓

bbkh0825

個人積分：0分

文章編號：6890729

vzhangtw wrote:
看到各位體格壯壯的機...(恕刪)

不好意思開版大
原諒我看不懂你這裡的邏輯
你徵的是「一年半以上沒壞過的」Macs使用者的背書
所以當然得到的都是約兩年以上的機型為主

只從這個討論串
我無法得出
「怎知這一兩年品質變得那麼不堪使用，
只用幾個月或一年不到就壞機的比例如此之高」
這個結論

還請開示

銀牙烈虎

108分

84樓

銀牙烈虎

個人積分：108分

文章編號：6890808

bbkh0825 wrote:
你徵的是「一年半以上沒壞過的」Macs使用者的背書
所以當然得到的都是約兩年以上的機型為主...
我無法得出
「怎知這一兩年品質變得那麼不堪使用，
只用幾個月或一年不到就壞機的比例如此之高」
這個結論
(恕刪)

回覆的人也沒把題目看清楚，調查範圍限定在Macbook/Macbook Pro/iMac，而非老一代停產型號（如Powerbook，雖然PB也有自己的問題）。老一代型號要是頭好壯壯，通常耐操不壞的形象也會被擴大。

這一兩年的品質問題，多半是版上不斷重複出現的故障或瑕疵所給人的壞印象吧！

honeydanny

86分

85樓

honeydanny

個人積分：86分

文章編號：6891423

taiwanbeetle wrote:
ASUS M1300...(恕刪)

請問垃圾ASUS 跟 MB/MPB有什麼關係?

vzhangtw

127分

樓主

vzhangtw

個人積分：127分

文章編號：6891499

多謝銀牙烈虎的解釋，
是啊!
早期的PB機種的確看到許多人給予很好的評價，
似乎有著耐操金剛之身不用擔心一下就掛了，
其實現在的MAC PRO也挺優的，
好友有一台MAC PRO一年到頭工作娛樂都全靠它也從沒凸槌過，
當然它的品質與價格都讓人沒話說，
也從來沒看到有人對它有絲毫埋怨，
近一兩年MB/MBP 和IMAC漸漸打開市場有愈多人使用，
套銀牙裂虎說的話，
這一兩年的品質問題，多半是版上不斷重複出現的故障或瑕疵所給人的壞印象吧!
的確已經多少影響到蘋果的優秀招牌，
我沒用過MAC所以不會講出任何批評的話，
對MAC的觀感也都是從各位使用經驗來獲得，
不過現在我已經不會在對MACBOOK PRO有任何多慮了，
一句話，
買了再說吧!