新舊iMac (跟本人mini server測試) 的效能比較

有人在MacRumors統計新舊iMac在GeekBench執行下的結果. 結果有分為32跟64bit:

新的iMacs:
32bit

* i3 - 3,06Ghz - 5700 (2 results)
* i3 - 3,2Ghz - 6000 (>10 results)
* i5 - 3,6Ghz - still missing
* i5 - 2,8Ghz - 6711 (>10 results)
* i7 - 2,93Ghz - 9261 (1 result)


64bit:

* i3 - 3,06Ghz - 6400 (1 result)
* i3 - 3,2Ghz - 6600 (2 results)
* i5 - 3,6Ghz - still missing
* i5 - 2,8Ghz - 8000 (2 results)
* i7 - 2,93Ghz - still missing (expected: 10300)


舊的iMACs

32bit

* C2D - 3,06Ghz - 4212
* C2D - 3,33Ghz - 4654
* i5 - 2,66 - 6200
* i7 - 2,8 - 8500


64bit

* C2D - 3,06Ghz - 4750
* C2D - 3,33Ghz - 5100
* i5 - 2,66 - 7450
* i7 - 2,8 - 9800

來源

順便一提的是 之前我有用Mac Mini Server (4G ram, 2010最新版) 去做32bit的測試 結果為3700.
注重效能的用戶們 如果把mini server 拿去做非server, 非htpc, 非media center的用途或是純脆拿來裝windows的請三思阿


I don't care.
我只重視 NT$47000 - NT$19900 = NT$27100
isp056 wrote:
有人在MacRumo...(恕刪)


看來i5&i7和C2D本身效能就有差異了...

這樣比不盡公平....

我比較好奇的是和舊版iMAC比起來差多少呢??

同樣都是2.8G的話...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!