大家都知道 XServe 的事情了...
小道消息...
下一波是 Xsan 和 Final Cut Server... ...
AAPL 這幾年真的停了超多的伺服器方面的產品...
不知道下一波什麼時候會跟 OSX Server 說掰掰...
個人積分：371分
文章編號：25289392
個人積分：77分
文章編號：25298004
ulyssesric wrote:
記得報導上是說，用 Mac Pro 或 Mac Mini 架 Server 的人，遠比用 XServer 的人多。
話說現在「專業」和「非專業」領域的界線也越來越淡薄...
Mac Mini 架 Server？那種表現真的很難看。沒多少人的 soho 或許應付的了，但是再多就掰掰了。Mac Pro 架 Server 多？？？
XServe 有多少好處，很久以前就討論過了。Mac Pro 和 Mac Mini 完全無法取代 XServe。
另外，專業和非專業界線越來越淡薄？
台灣越來越不注重專業了... ...
我的 Blog
http://snowmen-world.blogspot.com/
個人積分：36分
文章編號：25317638
Mini Server 跟 Mac Pro Server 是不可能取代 XServe 的。
光是，熱拔差，雙電源供應器跟 LOM 都不能提供，
就少掉非常多的用途了。
基本上，
Mini Server 只適合很小的 SoHo Office
做做 User Management, mail, file sharing
到二三十個 User 就很緊繃了吧。
Mac Pro Server 雖然效能很好，
但是可靠度沒有提高。
跟 Mini Server 一樣，還是沒有熱拔差，雙電源跟 LOM。
看樣子，
Apple 的確要遠離 Pro Market 了。
只是這樣子會影響到很多教育單位耶，
真想知道到底 Apple 是打甚麼算盤。
Best regards,
Neozeon
個人積分：709分
文章編號：25317760
個人積分：77分
文章編號：25333925
ODDIE wrote:
都已經從apple computer inc.改名為apple inc.了
即便這樣，我認為這還是非常危險的一步。
先講直接層面的，今天少了伺服器硬體，一家大公司就絕對不可能把所有電腦用成 Mac。台灣很少，但是國外很多，也有更多教育單位全部使用 Mac。教育單位的人數數量，不可能只有跑 Mac Mini Server，拿 Mac Pro Server 也是太佔空間。今天少了伺服器軟體，所有使用 FCS 的公司全部要跑去找其他方案，而其他方案就是更遠離 Mac OS。
間接層面來講
大軟體公司不會不知道發生什麼事情。也不會有其他大公司會把賭注下在 iOS/Mac 上，除非那個採購是白痴。整間公司採購一個不知道會不會突然只給兩個月通知就停產的東西，這個簡直就是豪賭。
只在意 Consumer？沒公司沒買 Mac 沒教育單位買 Mac 的結果就是妳要用妳的 Mac 就會像 2000~2004 年一樣孤單，因為沒有大公司敢把賭注下在單一 Mac 平台上... 接著 Mac 少了後妳覺得你會為了只用 iPod/iPhone 就買一台 iMac 嗎？喔～～～ iMac 賺錢賺的跟 XServe 一樣少後，會不會只剩下 Mac Mini？
請至少還繼續寫 FCS 吧...
XServe 也並不是沒賺錢呀～只是賺比較少，要是真的介意賺比較少這件事情，那可以把 OS X Server 變成准許在第三方伺服器上面出呀（跟 Dell/HP/IBM 簽約都 ok 呀）
雖然 OSX Server 用的人少，但畢竟也還是有人要用呀...
Steve Jobs 真的是把這六、七年的成功放到腳底踩了，又跟之前他被踢出董事會前一樣情況了
只是這次不會被踢出董事會...
我的 Blog
http://snowmen-world.blogspot.com/
個人積分：7分
文章編號：25334025
個人積分：2071分
文章編號：25336468
個人積分：0分
文章編號：25338714
個人積分：134分
文章編號：25343472
