純SSD好像還是比Fusion Drive執行效率高

最近買了一台27吋iMac，配i7 3.2Hz CPU, 顯示卡2GB，自行安裝32GB RAM，3T Fusion drive。大概除了768GB 的SSD下不了手外，其他都攻頂了。而且為了系統乾淨，選擇重新安裝軟體，沒有從Time machine把舊系統回復。但跟2011年Early的 Macbook Pro攻頂版（i7 2.3Hz CPU, 獨立顯示卡（忘了多少顯示卡記憶體），16GB RAM256GB SSD）比較起來，開關機好像還是Macbook Pro快。照理說用Fusion drive應該是會把系統檔案裝在SSD上，所以理論上我的新iMac的CPU，顯示卡，RAM都升級了，應該會覺得比較快才對；但事實上我會覺得好像還是MacBook Pro比較快說。這不知道是問題在哪裡？或許我推測跟我下的標題一樣：純SSD好像還是比Fusion Drive執行效率高。而且硬碟真的是電腦速度的決定最重要的零件。