Mac桌上型電腦 - MacMini CPU 推測參考 - 蘋果

前往內容


MacMini CPU 推測參考

新的 MacMini 推出了

沒有銀色真可惜,沒有使用8809G混合CPU真可惜,不過這次首次的(應該是吧)見到了I3的機型

所以稍微調查了一下可能使用的CPU,分享一下作為可能要購買的人的參考

3.6GHz 4 核心第八代 Intel Core i3 處理器 -> I3-8100(65W) or I3-8100B(65W)
3.0GHz 6 核心第八代 Intel Core i5 處理器,Turbo Boost 可達 4.1GHz -> i5-8500B(65W)
3.2GHz 6 核心第八代 Intel Core i7 處理器,Turbo Boost 可達 4.6GHz -> i7-8700B(65W)


結論:

就CP值來看26900的機型的確有著不錯的CP值,8100已經足以應付全部的一般使用了,相較過去機型一樣花2萬多的得到的性能有很大提升

I5機型也是可以的,畢竟是多了兩個核心,支援TurboBoost技術,SSD 容量翻倍

但升級I7就不建議了,因為不如直接買一台3.0Ghz 的 iMac 21.5" 4K,雖然CPU有差但是會多4K/P3廣色域螢幕跟2GB AMD 獨立顯卡,還到便宜2.3000 能夠讓你配一個FusionDrive,而且還送滑鼠鍵盤,除非工作環境特殊,逼不得已要拿超緊湊電腦來重度使用的話,像是發佈會舉例的用MacMini組伺服器,或是好幾台疊起來串連使用的,不然一般使用不需要升上I7 (再快還是HD 630)

推薦程度

I3機型:★★★★★
I5機型:★★★★☆
I7機型:★☆☆☆☆
ComicsNic wrote:
新的 MacMini...(恕刪)
雖然一直等著Mac mini改版 效能大幅提升 有高速介面 也有4K支援
但HD 630這只是夠顯示 不夠用
只能說intel在內顯方面真的太弱了
製程沒進步 沒多餘空間塞內顯晶片 顯示能力真的很虛

顯示效能沒提升 覺得不滿也太貴 拒買
錢收著 2010繼續用

顯示能力有N家1030左右 這價格差不多
630請再少100鎂

-------------

再來看看拆機內部構造吧
目前看來是可自行擴充RAM 這可以不用訂製RAM了 省很多
                              彈幕濃!
以mac mini的體積要塞進效能高的GPU散熱會是很大的問題,這次有了USB-C用外接eGpu應該可以克服顯卡效能的問題。
threelight wrote:
i7-8700B ...(恕刪)


只看CPU當然是OK,問題是價格,這是主機,不含螢幕與鍵鼠,已一台只搭載CPU的機器來說,選配到了I7-8700B的價格都能讓你組有一個中高階顯示卡的 iTX PC了,跟 iMac 買螢幕送主機與鍵鼠的概念不一樣,MacMini 的取代性很高,所以其實很多錢都是買在他的超小型設計與MacOS還有四組TB3孔與T2晶片上,其他部分幾乎不具備CP值,只能考慮CV值

況且 8700B 就算再快,終究只是HD630,一般使用上只有解壓縮、影片轉檔、多開程式之類的會稍快之外,其實體驗上跟8100B款並不會有太過明顯的落差,這顆U的存在只為了服務官網所提及的特殊用途,如運算農場、Xcode伺服器等等的使用場景,8700B機型放到這商業角度來看會是超級便宜又穩定的存在,但對一般使用者來說8700B的選配價格CP值趨近0

而且還可能有過熱降頻的疑慮,別忘了8700是非常熱的CPU,就算是 BGA 版本的8700B,想必也不會涼到哪裡去,蘋果的渦扇飆轉起來也是可以很明顯聽得到的

skiiks wrote:
雖然一直等著Mac...(恕刪)


HD 630 差GT-1030還遠得很,1030至少可以順玩CS:GO、LOL、模擬器手遊等等輕度遊戲,但HD 630 玩這些可能還要調低畫質

Intel內顯目前仍完全只為了螢幕顯示與轉檔編碼而存在的顯示晶片,能跟1030對比的是AMD的2400G,也就是 Vega 11 顯示晶片的內顯等級

kenji4231 wrote:
以mac mini...(恕刪)


沒錯,所以我預期 I7-8700B 也可能會遇上過熱降頻的問題

雖然eGPU是很好的解決方案,但問題在於價格,一台I5+一塊eGPU的錢已經達到了iMac 27"入門款的等級了,而且還是沒有螢幕、滑鼠、鍵盤、多很多條線的狀態,絕對會花很多錢,只為了多那兩顆核心

這樣要花i7的錢不如直接上一台iMac 21.5"甚至27" 來的省事,桌面又整潔,一條電源線插上就能開工了,還能享受外面幾乎沒有相同體驗的 Retina Display

kenji4231 wrote:
USB-C用外接eGpu應該可以克服顯卡效能的問題...(恕刪)


蘋果故意給效能低的內顯,
要效能的就是去買官網上的那個eGpu,才可以扒消費者好幾層皮啊

給那麼多個TB3接口應該也是此用意
wjesse wrote:



蘋果故意給效能...(恕刪)


這種消費者應該是不存在的,eGPU加上去,一般消費者掐指一算絕對都會改買iMac甚至不買Mac了,別忘了這只是主機,還有螢幕跟鍵鼠...

大多數果粉雖然粉,但對於錢還是有理性的

給4孔TB3跟10G網路是要服務於他官網所提及的商業性使用,像是伺服器、運算陣列與廣告看版等高解析度螢幕的純顯示需求
如New Mac mini給很好的GPU ,那不就打到自巳的imac了 ,apple設計的產品都有規劃的,他不會笨到拿來打自巳的產品
ComicsNic wrote:
這種消費者應該是不...(恕刪)

kenji4231 wrote:
以mac mini的體積要塞進效能高的GPU散熱會是很大的問題,這次有了USB-C用外接eGpu應該可以克服顯卡效能的問題。
過去mini都有獨顯款 發熱除了2012的四核心 散熱都還行

以這鋁殼的空間分配來說 分四等份
1.上半光碟機區 2.前2.5"硬碟 3.主機板與散熱模組(光碟機下方) 4.供電模組
其中光碟機模組的空間一直存在 是很浪費容積的空模組
不知道2018有沒有更加善用光碟機模組的空間 增加更多的散熱或擴充
等fixit拆解再來看看內部空間分配 有沒有像之前說的重新設計 好好利用空間

再來找了一下蘋果官網TB3轉DP的轉接器或線 沒這項產品
對於一些較早的4K螢幕HDMI 30Hz DP才有60Hz更新的螢幕而言 不方便
轉DP的轉接線也要另外花錢買

------------------------

大致上
中階那台 i5+選購PCIE SSD 512G
RAM自行擴充4Gx2換成8Gx2或16Gx2

但是630的顯示能力真的很糟 最終顯示效能會決定使用時間
顯示能力不足比起CPU效能不足 更早導致淘汰主機的時間 而不是覺得兩個都差不多該換了

以桌機來講就是CPU ok換張顯示卡還行的狀況
(但是mini不能換 會覺得CPU還很強效卻因顯示效能要淘汰可惜)
同樣近似例子:2012四核心超強效能 但是4K沒支援(顯示晶片支援不足)

-------------------------

i5機:1099美金 換算台幣36900(匯兌約33.5元)
選購PCIE SSD 512G:加價200美金為1299美金 換算台幣43500元
RAM:美光 2666 8G 2049元x2=4100元
美光 2666 16G 4299元x2=8600
蘋果分別加價200與600美元 約6700元與20100元台幣 這差超多
轉DP線預估600元

鍵盤滑鼠螢幕算PC已有 不列入金額計算
基本上就是43500元+16G的4100元或32G的8600元

-------------------------

HD 630還是敗筆 這內顯能力三年前就開始用了
算是沒進步兩年了 連擠個牙膏都沒有

個人比較看重顯示能力 尤其這種不能換顯示卡的主機筆電
淘汰多半是顯示能力太糟 不是CPU效能
                              彈幕濃!

1頁 (共4頁)

前往




此文章的引用連結