很抱歉小弟的中文沒好到能翻譯這樣的文章.
CPU 測試
3D 測試
個人積分：595分
文章編號：439985
個人積分：704分
文章編號：440020
個人積分：2256分
文章編號：440029
個人積分：35分
文章編號：440065
個人積分：704分
文章編號：440166
個人積分：35分
文章編號：440178
個人積分：35分
文章編號：440218
個人積分：310分
文章編號：440252
多學學一些軟體的操作方式和技巧 會比在計較 CPU誰強比較重要..
這些才是縮短你工作時間比較快的方式......
前陣子我也常在幹這事..到底誰快?
把我的AMD64 3000+ (ATI 9550 128MB) 超頻到2.4
然後跟 我的 G4 933 (GF 400 64MB) 和 Compaq P4 1.6 (GF 400 64MB)
來比 Cinema 4D 算圖...(自己隨便建個細菌的圖)然後去跑
AMD 64 當然快了近2倍 1分25秒跑完, G4 933花了2分35秒, P4 1.6 花2分43秒
但跑完了又如何呢?... 蠻後悔做這事...
後來發覺 對自己的軟體工夫完全沒有任何幫助 (想證明啥?唯一證明的事我太閒了....哈哈)
去大陸或國外的一些網站或3D USER 雜誌 有些作品建模與算圖粉厲害的人
他們的電腦比我的還"弱", 但人家做出來的東西 比我好上幾十倍..
有個日本業餘動畫家我忘記他叫啥名字了
他用 Powermac 7500/150 就做出另人讚嘆的動畫, 後來他用了G5 2Gx2 更是驚人
還有個法國佬用G5 2GX2 跑Cinema 4D 做出一個粉棒的法拉力動畫,
他也用PC建過粉棒的汽車模型
我空有一台 AMD 64 , G4 算圖強又如何?
算圖或影音輸出有些格式的設定不同而就會有不同的算圖時間
例如輸出AVI 就跟Quicktime的結果不一樣, 光光Quicktime裡的格式設定就又有好幾種
跑出來的時間也會不一樣...所以與其花時間去比誰快,
倒不如去了解那些輸出格式的特性與優缺點 還有研究軟體使用的技巧來的有意義..
個人積分：35分
文章編號：440273
jershian wrote:
我覺得這個測試..看看就好...
多學學一些軟體的操作方式和技巧 會比在計較 CPU誰強比較重要..
這些才是縮短你工作時間比較快的方式......
前陣子我也常在幹這事..到底誰快?
把我的AMD64 3000+ (ATI 9550 128MB) 超頻到2.4
然後跟 我的 G4 933 (GF 400 64MB) 和 Compaq P4 1.6 (GF 400 64MB)
來比 Cinema 4D 算圖...(自己隨便建個細菌的圖)然後去跑
AMD 64 當然快了近2倍 1分25秒跑完, G4 933花了2分35秒, P4 1.6 花2分43秒
但跑完了又如何呢?... 蠻後悔做這事...
後來發覺 對自己的軟體工夫完全沒有任何幫助 (想證明啥?唯一證明的事我太閒了....哈哈)
去大陸或國外的一些網站或3D USER 雜誌 有些作品建模與算圖粉厲害的人
他們的電腦比我的還"弱", 但人家做出來的東西 比我好上幾十倍..
算圖或影音輸出有些格式的設定不同而就會有不同的算圖時間
例如輸出AVI 就跟Quicktime的結果不一樣, 光光Quicktime裡的格式設定就又有好幾種
跑出來的時間也會不一樣...所以與其花時間去比誰快,
倒不如去了解那些輸出格式的特性與優缺點 還有軟體使用的技巧來的有意義..
當然 當然
施主所言甚是
其實在下是要表達的意思差不多是這樣的意思
因為我算是pc 轉 mac 的 user (當然我們後期動畫公司仍然是用pc)
因為我第一次接觸到mac 的 cpu 所以想在貨到之前 先大概了解一下mac cpu 大概的效能是怎樣
我大概是比較習慣先了解電腦效能 然後決定我可以運作軟體到什麼樣的程度
所以需要一些參考指數來判斷
我可不想將mac mini給操壞 然後看到便當盒開始冒煙
PhoeniX Zhang
VR Studio
Post-Production\VFX Editor
