請教 M1 Ultra 的顯示效能真的比RTX3090還強嗎?

請教這個說法是否屬實...

根據報導....

"M1 Ultra 晶片最高能提供 64 核心 GPU,與 Intel Core i9-12900K 處理器、DDR5 記憶體及 NVIDIA GeForce RTX 3090 的 PC 相比較,M1 Ultra 也
在效能與能耗比上佔有一定的優勢。"

如果真是這樣的話 那N卡就不用賣了吧,且M1 ULTRA還是整合在一起的 這樣以後顯示卡的市場不就變成

蘋果的天下了嗎?

以上謝謝。
不會吧,各有客群,喜歡win的就會買單
台灣還是很多人需要用win 系統
不過win 系統的晶片真的會越來越緊張惹
畢竟效能、耗能差很多
亮的發白
可以玩艾爾登大人的蘋果出了嗎?
tonyboy015
遊戲公司願易投資源開發才有可能,不然空有效能,但開下去又是顯示錯誤訊息也沒用[sorry]
請先看清楚敘述,是"效能與能耗比"!而不是單純比效能喔!!
事實上,單純比效能,M1Ultra是連RTX3070都比不贏的,更遑論RTX3090了。

原文出處
skyps2 wrote:
M1 Ultra 也
在效能與能耗比上佔有一定的優勢
handsomefo
m1 pro? m1 ultra?
elitekuo
先前的Blender沒有支援M1 GPU。Blender 3.1開始支援Metal for Mac M1。BMW測試,Macbook pro M1 Max GPU以 51秒完成。
直接跟你說結論,比不贏而且還輸蠻多的

而且M1看起來也不會下放WIN系,就只有ARM系

所以很多軟體不能用,實用度不高
要等Win可執行的應用跟遊戲也相容Mac Ultra
到時二者才可爭天下!
不然也都是一方之霸...
tonyboy015
說的沒錯
不一定吧,蘋果系統優勢可以彌補運算效能上,比3090差的差距,但....配上蘋果螢幕...那可就不是一般品牌所能比擬的了...之所以許多專業設計學院,攝影,圖編出來的都比較喜歡用蘋果還是有他的原因的
6612ted4412
原來用mac os就可以補足效能差距!!!!那我也要買Mac來跑深度學習,那些用3090跑模型訓練的都是盤子,一張卡要價一台macbook pro有夠盤
handsomefo
對!adobe有些只有mac有硬解,如indesign。windows用12900k+3080+128g也還是卡到變ppt。反正都要花錢,當然買擁有硬解的mac, 工作順暢使用。
skyps2 wrote:
請教這個說法是否屬實(恕刪)



不用想太多,即便性能能接近,兼容性問題還是會讓很多人退散
M1出來的目的不是為了要吃更多Win的使用者
而是要擺脫INTEL的牙膏牽制
讓自家用戶在自己的生態系中可以享有更高的性能
discoby
對 也順便甩掉了一堆必須Win/Mac同時工作的族群.....也甩掉了一堆廠商不急著替M1相容性做調整的軟體用戶.....
arrem5104 wrote:
不一定吧,蘋果系統優(恕刪)

WOW 居然公然說人家是智障果蠅! 樓上這位大大口袋深膽子也大~佩服佩服~
SAUNE
說實話罷了,不用太佩服,哈哈~[口哨]
barettchen1
嘴賤一族~
skyps2 wrote:
請教這個說法是否屬實(恕刪)


不一樣的用途與客群啦⋯⋯
3090是消費級別
M1u是商用級別
用途與擅長優化的地方也不同

懶覺比雞腿
差太多了 🤣🙈
不回應底下小留言、廢文及討戰文
南勢溪的彩虹
兩種不同取向的用途如何比較? 它就不是用來打電動 打電動的叫做消費級遊戲機....
HeeroYo
3090的原生晶片GA102也有多款掛不同名字的商用/工業用等級的產品...
謝謝回覆,

這樣看來還是不需要對蘋果這個存太多幻想了...
南勢溪的彩虹
真的 要幻想啥? 身邊所有買M1的後來都賣掉了...以前一堆朋友買MAC 然後不懂又裝上了bootcamp 最後還是賣掉了回去抱PC....MAC就不是給你打電動的...
南勢溪的彩虹
要打遊戲也是可以 家裡準備一台高效能PC 然後用MBP裝B ...使用遠端玩雲遊戲就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!