我果粉啦。The Verge 説 Mac Pro 沒人要,因為 MacBook 太強了。

我說,Mac Pro 本來就不是要拿來賣的,是要拿來擺在網站上給你看的。

同規格的 Mac Studio 跟 Mac Pro 價差幾乎一倍,只差了一些連專業人士都開始不用的 PCI 卡插槽。蘋果一開始就沒打算要賣這款機器,因為世界上沒有人需要 Mac Pro,除了蘋果。

這款機器的開發成本極低,因為工業設計跟模具幾乎都是現成的。蘋果只需要重新設計「主板」,就是一款現成的「超高檔」機器。這台機器存在的唯一原因就是當初承諾要把全產品線 Apple Silicon 化,外加設定一個價格的天花板。

所以不要傻了,這台機器不是要拿來賣的。
文章關鍵字
Komii Toy Reviews wrote:
我果粉啦。The Verge...(恕刪)


這次的mac pro不怎麼pro,上一代的才是apple 硬體火力的展示機種。
刨絲pro就是古代噴火架構下的產物
在M3都可能快問世的現在,顯得多餘不必要

的確等下一代新架構,或是新studio往上拓展架構再購買即可
慕容啟介
如果mac pro 短時間會因爲性能無法提升要換新機種,其實買mac mini就好了。 Mac pro 強在擴充性,沒了擴充性,買mac mini就行了。
正常使用者用不到,但是如果是要訓練AI,這套電腦比去買NV的顯卡運算價格來的便宜。
darkshine
真的 大模型很吃香
Mac Pro不就是能讓使用者「自行」安裝硬體升級效能嗎?難道這代的Mac pro不行嗎?
hsupw
Mac Pro 的需求買家,要的就是 Pro 獨有的擴充功能,至於那個價差,那是你我才會去在意的地方!
慕容啟介
不能擴充的Mac pro,嗯....蘋果又再次定義了什麼是Pro
coke770911 wrote:
正常使用者用不到,但是如果是要訓練AI,這套電腦比去買NV的顯卡運算價格來的便宜。


如果是這個用途,更應該買 Mac Studio
慕容啟介 wrote:
這次的mac pro不怎麼pro,上一代的才是apple 硬體火力的展示機種。


但是硬體火力展示機種活生生被 Apple Silicon 的 MacBook 幹掉
樓上某樓說的沒錯,那是拿來ai運算用的,GPU記憶體可比4090多9倍,甚至拿來運行chatgpt小型主機。

有興趣自己google。
嗯哼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!