傳說中的色彩精準神機？Apple Cinema Display小測----

轉貼自AKIMASA討論區之顯示設備討論

話說賣掉EIZO T966欲投向16:10寬螢幕液晶顯示器
看了DELL 2045...沒貨，急急忙忙的到公館抱了這台回家
看了幾天的顏色，剛好朋友入手了GretagMacbeth Eye-One Photo校色器
正好就來處理一下
原文發表於AKIMASA討論區之顯示設備討論
轉貼過來大家一起討論討論

感謝Ian網友支持，這次我們來實際看看Apple Cinema Display 接PC時的顯示狀況。



初步的印象是白底很白，畫面很乾淨，但是由於Ian網友已經先用quick gamma調整

成適合PC的gamma值，所以我們暫時不能下任何評斷。

不過就顏色的純淨度而言，筆者個人的印象評價很好。

　

測試顯示卡：nVidia Geforce Ti4200，DVI輸出

測試環境：WIndows XP SP2

　

由於Apple的螢幕全部沒有OSD，所以我們直接接上EYE-ONE來校色、量測。


量測時所照的圖片，此種變色方式說明了此款的確是使用IPS系的面版



量測的結果如下，我們可以發現Apple的gamma分佈，出乎我們先前的想像。



這張圖顯示了兩件事，第一，Apple的這款20" LCDgamma值並非MAC標準的1.8，也非PC標

準的2.2，紅色接近PC的gamma2.2，藍綠色接近gamma1.8。整體而言接近gamma 2.2。

以LCD來說，這種表現算是中等以上。

第二，這款LCD的預設色溫約為7100K，比標準的6500K藍一點。

　

我們來看以gamma 1.8為標準的校正值應該就很明顯了。



RGB皆必須有所修正，gamma曲線向上突起，表示gamma 1.8對三者都太低。

　

因此有趣的是，若是以7100K的色溫設定來說，Apple這款在未做任何色彩管理的情況下，

接PC反而比接MAC來得準確。

　

接下來以PC標準的6500K，Gamma 2.2來校正。

亮度全關



此時畫面亮度是80燭光，非常柔和，接近傳統CRT的舒適亮度。Apple的確有考量到人體工

學方面的需求。

上圖也表示了若是有數位暗房的需求，Apple這款LCD多麼不適合，因為除了gamma問題，

白點色溫距離標準6500K實在太遠。若是貿然使用，由於沒有OSD可供調整，色溫會太藍，

偏綠。

當然，如果您的工作環境有EYE-ONE之類的校色器材可以使用，那這款還是可以參考。

　

亮度全開



亮度約190燭光，已經夠亮了，但是和原廠規格標示值250燭光有著巨大的差異。各位在選

購LCD時，不要再和廠商玩規格捉迷藏的遊戲了。

值得注意的是此時RGB gamma曲線分佈不太一樣，也就是說，這款LCD在調整背光版亮度

時，色溫會隨之改變。使用者若有色彩需求，應固定一個亮度值來調整。遺憾的是這款

LCD的亮度調整沒有數據可以參考，沒有OSD可以觀察現時的亮度調整值，可能會造成一

些困擾。

　

來看一下校正過的色域表現



白線是CRT 2070SB的表現，彩色部分是Apple 20"的表現，IPS面版的廣色域優勢一覽無遺。

　

IPS色域的優勢還可以在以下比較中看到



白線是TN面版的DEL 1704FPT，1704FPT的色彩表現已經算不錯了。

　

最後看看同為IPS面版的兩款比較



白線是DELL 2001FP的色域，可以看到相差不大。所以若是有螢幕校正儀器可以使用，

Apple 20"寬廣的色域可以提供一些影像處理上的優勢，但是這是IPS面版的優勢，不是

"Apple"這個商標所代表的優勢。

　

以下是一些校色前後的參考圖片

　

各位買回家通常能看到的預設值



校色後



預設值下的灰階



校正後灰階



　

最後還是要依照慣例，請林小姐和大家揮手致意。



　

結論：適合多媒體一般應用，但是不適合影像工作的顯示器。

　

Apple Cinema Display因其寬螢幕的解析度、IPS系寬廣的視角、預設值尚稱討喜的色彩表現

，拿來當一般多媒體網路娛樂用顯示器，應能稱職表現。值得再次一提的是，此款顯示器

在預設值下的表現，反而比較符合PC gamma 2.2的需求，雖然也並非完整地符合，離EIZO

一類的專業顯示器，距離更是遙遠。以其昂貴的售價，對PC使用者而言，適合對其外觀迷

戀、對室內擺設注重、討厭整線的玩家。對影像工作者而言，建議還是尋找其他較為適合

的顯示器。