aliputa99 wrote:
這跟你是不是蘋果迷沒...(恕刪)
您說的真好！
Apple的價值不是看表面的售價與單純的硬體規格，看到價值的人就覺得值得，沒看到的人就覺得不值得囉！
個人積分：5分
文章編號：36497297
個人積分：72分
文章編號：36498557
個人積分：5561分
文章編號：36498728
個人積分：5561分
文章編號：36498886
個人積分：101分
文章編號：36499020
個人積分：209分
文章編號：36499196
個人積分：318分
文章編號：36499743
個人積分：5分
文章編號：36499781
威爾斯柏 wrote:
小弟還沒看過有筆電用到非TN面版的((不管從小台的EeePC到破十萬的SONY Z......(恕刪)
筆電用 IPS 很久以前就有了，我用過的 ThinkPad T40p, T60p 都是 14" 1400x1050 IPS 螢幕，15" 機種還可以選用 2048x1536 IPS。
ThinkPad 的 X-t 系列 (X60t, X200t, X220t.....) 一律都是用 12" IPS 螢幕......
PowerBook 和 ThinkPad 是我比較喜歡用的筆電，PowerBook DUO2300 之後，因為不喜歡那個死板板的樣子，跳過鈦書和鋁書，這幾年 ThinkPad 越來越糟糕，X301 之後根本沒有能買的機種，是該考慮回頭買 Mac 了.....
個人積分：16897分
文章編號：36499872
四葉酢漿草 wrote:
notebook 產品設定市場佔有率 50%, 說這句話的人應該是個外行中的外行
+1
Apple雖然整體而言稍貴了一點, 但因它產品有別於別的筆電的多樣特色, 所以能夠消費者願意多掏一點錢, 而在C/P值上覺得錢花得值得.
但是企業界和政府機關的考慮就完全不同了. 這些機關在大量採購時, 價格, 而非C/P值, 是最重要的考量. 更何況這些機關的大量採購是不會考慮到脫手的二手價的, 尤其是政府機關, 二手資訊器材絕對嚴格禁止轉賣. 所以Apple吸引的是個人用戶, 但對機關大量採購則Apple通常不會是考慮的品牌. 看看歐巴馬辦公室和他的國安人員用的電腦就知道了.
Apple如果要擴大市佔率, 勢必要爭取大量訂單的機關或企業市場, 但這樣就會嚴重影響它的獲利率. 從目前的MBP訂價策略看來, Apple重視的仍然是獲利程度. 它市佔率雖然至今仍然趕不上HP, 但Apple要的並不是HP或Dell那種血流成河的戰場.
個人積分：275分
文章編號：36500561
