lolya wrote:
畢竟一樣的錢你也買不起Titan RTX
我真的是.......
求求你們不要動不動就暴露出不懂硬要插嘴的證據咧？
為什麼要配Titan RTX？？？
為什麼要配Titan RTX？？？
為什麼要配Titan RTX？？？
很疑惑所以要問三次
（不知道怎麼配 找個貴的就是了）
幾位真的是很可愛．．．讓我忍不住不睡覺想看你們的新觀點
個人積分：970分
文章編號：80076173
個人積分：1211分
文章編號：80076179
個人積分：88分
文章編號：80076180
個人積分：970分
文章編號：80076184
個人積分：1211分
文章編號：80076242
個人積分：970分
文章編號：80076249
lolya wrote:
GPU怎麼配不是我要說的重點
畢竟AMD的顯卡還有一點競爭力
PS5 XBOX RX6000系列的成功大家有目共睹（雖然買不到）
但今天intel報告的那個最新i9 8核 14nm++++++就有點⋯
只能說其他方面再怎麼強結果被最重要的CPU拖累也不是辦法
不是說你配錯就怎麼樣
是你的各種錯誤不斷在證明自己就不是圈內人的啊....
PS5很讚但這個跟GPU繪圖運算實在沒什麼關係啊
被CPU拖累？會怎樣拖累？我還真不知道會怎樣拖累，畢竟真的上去打的是GPU。
這顆intel可能不怎樣但好歹也是intel的大咖能拖累什麼，大概是感覺不蘇胡因為有別顆CP更高的U
你就直說嘛你有在用嗎？有在買嗎？你懂繪圖電腦嗎？
你除了來說Apple出了一個不用插電的小U很厲害我完全看不懂你到底想表達什麼？
個人積分：970分
文章編號：80076255
個人積分：1211分
文章編號：80076991
個人積分：88分
文章編號：80077418
geniesjan wrote:
不是說你配錯就怎麼樣(恕刪)
你說的那些繪圖軟體的確跟我沒關係
只是你提出一大堆錯誤的歪理讓人很傻眼
"不能打遊戲=不專業，不專業=爛GPU"
1.A卡確實是能打遊戲的，你瞧不起的1050ti也能打，儘管他沒有很專業
2.CUDA的確能增加遊戲效能，但是你會說PS5沒有CUDA就是遊戲垃圾嗎?
3.遊戲卡會從韌體來限制帶寬，並不是他比繪圖卡、運算卡爛，只是老黃讓你看得到吃不到
4.相反繪圖卡、運算卡玩遊戲跑起來也會卡卡的，也是因為韌體和軟體支援關係
5.遊戲卡有VRAM不夠的問題，雖然你把這個需求當作垃圾
PS5很讚但這個跟GPU繪圖運算實在沒什麼關係啊
以你的邏輯專業=遊戲，那PS5理論上來就是最專業的平民機
等新A卡買得到的時候直接飛天了
被CPU拖累？會怎樣拖累？我還真不知道會怎樣拖累，畢竟真的上去打的是GPU。
CPU在高FPS情況下會先遇到瓶頸
導致一堆240-360FPS的電競螢幕無用武之地
不過估計你又會跳針說"這個跟繪圖效能沒什麼關係阿"
咦，你前面不是才說遊戲=專業嗎?
儘管提了這麼多，我發現你的邏輯就是
"你用得到的需求=神機=超級專業，你用不到的都=垃圾"
我覺得買電腦的確是應該這樣看需求買沒錯
但是說別人的需求是垃圾，用不到"遊戲卡"就是"不專業"
這地圖砲開太大
個人積分：88分
文章編號：80077804
geniesjan wrote:
這顆intel可能不怎樣但好歹也是intel的大咖能拖累什麼
正是因為大咖所以才脫累到蘋果喔
Ryzen一樣效能只要花一半的錢就能做到一樣的事情
導致蘋果的產品跟PC相比失去競爭力
大概是感覺不蘇胡因為有別顆CP更高的U
不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真相
M1現在只要不到1/4的錢即可做到i5甚至i9的事
是不是也讓你倍感"不蘇胡"呢
