個人積分：228分
文章編號：74395989
個人積分：16379分
文章編號：74397612
lops worte:win本來就不成材 自己圖形介面開發就那樣不成材
別說windows抄襲macOS了，抄成這樣，反而降低macOS的格調，還不如說windows自己圖形介面開發就那樣不成材。...(恕刪)
結果是連抄襲都抄的很差很爛
工程師思維 有就可以 而不是有要更好
一堆類似功能
蘋果總是做的美觀漂亮以及改進使用缺點 簡化使用步驟與條件 去勝過原先功能
微軟卻老是以為功能一樣有就好的抄襲程度
---------
看看一樣是放置程式的(工具列)
微軟
從95的方格狀態到W8磚塊牆 W10才比較有像樣的外觀 選單功能選擇
蘋果
DOCK是OSX才有的 比微軟慢
最初就有這些 高解析軟體圖示(註) 互動動態顯示(回饋電腦動作) 選單功能選擇
(微軟因為沒有動態回饋電腦在做什麼 往往沒點到軟體 以為軟體已經在開了
等半天才發現軟體沒開
或者軟體開在背景 再去重點一次軟體
現在因為SSD可能這些問題從啟時間減短 但是並沒有減少問題 而且在HD時代 這些可以說是浪費很多時間)
(點個軟體 泡個咖啡喝 軟體應該開好了 結果是沒點到..........確認啟動 那些啟動時間 再去泡咖啡？
只能呆呆的在電腦前等軟體開好 無法利用軟體開啟這段閒置時間
蘋果 DOCK上軟體圖示跳動 表示有啟動軟體了 好好利用軟體開啟的閒置時間)
---------
程式快選 蘋果commamd+tab鍵 微軟Alt+tab鍵
蘋果
OS7時(20年前) 可以前進可以後退 可以用滑鼠選滑鼠點 程式快換時可用快捷鍵關閉軟體
到現在依然如此
微軟
到了W7時依然只能單向選擇 無法滑鼠點擊
過頭就是esc放棄選擇 或者是再循序循環一次...........
---------
一堆動態頁面點選時
蘋果頁面依舊處於動態展示中
微軟頁面停在點選時 放開才會更新到頁面的最新動態展示 或者從點選時的停止處開始
不少用蘋果系統的人都會有這種「他還在動耶」的感嘆
點選下去了頁面原先在動的那些東西都還有在動
微軟是點選下去的同時就全部都停止在點選當下了
---------
(註)連微軟的office of OSX在DOCK的圖示都比微軟自家w7上要好看 解析度要好 圖案晶瑩剔透
被說是最不像微軟產品的office
彈幕濃！
個人積分：620分
文章編號：74400957
引用相關原文: Bill Gates stated in this context as follows, “Well, Steve, I think there’s more than one way of looking at it. I think it’s more like we both had this rich neighbor named Xerox and I broke into his house to steal the TV set and found out that you had already stolen it.”
就不需要在特別幫大家複習這之後官司的發展如何了。蘋果中間再steve jobs走人，想把OS推進server，結果一敗塗地，甚至連圖形介面都慘不忍賭，之後apple跑去NeXT去拜託steve jobs，再將NeXT那幾年開發的OS跟介面一起買回來(這也是jobs開的條件之一，題外話那幾年NeXT產品銷售也是很慘)。即便如此你也要說macOS圖形介面一直都領先?
工具列的外觀?你這是在開玩笑?蘋果這20-30年icon改變可不少，難道你就要無視?一個圖示跳動就可以讓果粉高潮?此類型的軟體你在linux可以自己設定，但你要知道，這無意義的動畫效果，用一段時間沒新意就不用了。印象中以前用95/98/me的時候，還有開啟軟體，鼠標就會有動畫回饋，這類型的動畫功能，一直都在。難不成這樣子也看不出來背景程式有無再跑? 此外微軟本身的工具管理員就已經足夠直覺好用了，另外微軟/linux系統也可以用滑鼠做程式快換，可能你從來不知曉。話說alt+tab/command+tab，這已經是按鍵操作，你還用滑鼠，這兩個操作一點也不直覺，你真要了解最直覺簡約的操作設計，去研究一下tiling window manager。什麼才叫做最簡約方便的操作哲學，就算以fitts law來說，以移動最少距離完成工作以及妥善的按鍵設計，那不移動手腕即能完成所有操作，才是最簡潔有效的操作理念，不是嗎?
題外話，沒特別去用windows，但linux上滑鼠滾輪也可以自己跳動windows，除此之外再多螢幕狀態下，可以自訂windows在各螢幕的數量，以及一次移動多windows視窗在不同螢幕。而且能整齊排列，反觀macOS多螢幕的混亂介面...，推崇的點在哪裡，真的很難讓人理解。
蘋果也不是新公司了，跟微軟在相似時間成立的，到現在一般市占率無法對抗微軟，也是有脈絡可循的。反倒是果粉看見蘋果做的就照單全收，一昧推崇，卻連歷史脈絡都不清楚，只挑有利的說。我這果黑微軟黑在這大概都能被打成微軟粉了...
個人積分：1284分
文章編號：74403812
lops worte:
windows抄襲?...(恕刪)
Windows 10 基本上就是全面抄襲 OSX了，Taskbar, 新的半套System Pref, Spotlight, 還有比蘋果更強大（更煩）的 "通知"，也不計Windows越抄越差的雞肋備份功能了，系統救機也是大量抄襲OSX了。
由於歷史因素，Windows以及Linux也不能避免動畫優先權問題，就是開啟程式時顯示動畫的流暢度，基本上直至現在Windows開啟大型一些的軟件時也常是動畫沒反應凍結，Linux因當初設計就用了Unix優先權概念，比較好一些，但是穩定性還是不及BSD。
Linux也是抄襲之皇，KDE的虛擬桌面就是完全抄襲當年的SunOS，初時還比較好，後來就變得複雜無比，只可以說在Linux低層下有大量廠商ARM embedded Intel 等協作，穩定度還有一定水平，但Linux的GUI直到今日還是完全做一半，簡直等於爛尾樓的程度，如果Android都算是Linux，那最好的GUI就是Android了，我每日都和這三個OS打交道，OSX肯定是當今最好的桌面GUI，Windows以自己大量市佔還有大量不能重寫的結構排二，Linux最好的GUI也只是未完工。
Linux的如果只是用來給人簡單上網或限定範圍還好（如售賣機介面，只看Firefox等），就看工程師微調，那就是GUI要依賴工程師去改。
一個GUI最重要是操作一致性，可預期性，Linux的是連不同軟件間的Cut and Paste 也是有問題的。
OS是配合硬件來運作的，單純只拿OS去說事就大問題了，二間要協調微調，而OSX是會針對每機型作參數調整，OSX也要配合特定硬件才好用，用黑蘋果的不代表真正OSX表現（那怕費時間去調會好些），Windows便宜是因為開罐即用（以廠商角度，只要工程師裝上驅動就好了），你要買到調較好的Linux/Windows機器例如Dell Workstation 也是不便宜，比方說保證一定穩定度的XPS13 Linux 機器賣價比Windows的貴（用的人少，調較的費用昂貴）。
個人積分：5296分
文章編號：74405691
個人積分：620分
文章編號：74406207
是說真要講抄襲，難不成windows10率先使用voice AI helpers cortana，apple之後才使用siri?怎麼你們就不吭聲? 其他相關原文:
Taskbar vs. Dock
One of the most frustrating things for me about macOS occurs when I click on a running app’s Dock icon, and its window doesn’t appear on the screen. That's because macOS is more document-based, while Windows is program-based. So when you click on an app's icon in the Dock, you may just see its menu at the top, but no program window. In Windows, tapping a taskbar icon always brings up the associated program.
The macOS Dock has made strides over the past few years, with its nifty mouse-over magnification and Mojave's new feature that displays the icons of recently used apps. But the Windows taskbar is more functional. Hover the mouse over a taskbar button and you’ll see a thumbnail miniature of its program window. Taskbar Jump Lists let you see recent files opened in the app or jump to frequently needed actions in that program.
Winner: Windows 10
你的想法剛好跟文章作者不同，這反倒更是個人"主觀喜好"不同。
(此外引用前面網友的回文: "DOCK是OSX才有的 比微軟慢"...，竟然都已經是比微軟慢了，怎麼到了你這又變成是微軟全面抄襲蘋果。
如果真要說圖形操作，大家都在抄Xerox PARC。何況macOS這幾年黑色介面，難道不是抄襲其他系統?相關功能在其他系統早就開發多年。KDE後期複雜?Linux系統全部只有KDE一個DE?怎不去使用其他的?何況以軟體開發程度，此外macOS也是越來越複雜，哪一個系統隨著開發時間刪除大量的code變得簡單? Linux的GUI要看你怎麼去做使用，他給予使用者權限去做自己的搭配，不過對於一個講linux的GUI除了KDE其他都說不出來的，我也不大期待你能多了解。至於你自己的喜好去排名三個系統，我給予尊重。
至於 Linux的是連不同軟件間的Cut and Paste 也是有問題的? 怎不巧我還真沒遇到過?也許我有腳本在做這事情，我可能要查過之後才能說。
而OSX是會針對每機型作參數調整，OSX也要配合特定硬件才好用?
你應該說蘋果只針對特定機型(自家產品)做參數調整，OSX對其他硬體怎又特別參數調整?都是第三方人自己去做相關專案補的，而且問題不少(也就是你說的黑蘋果以及其他硬體Driver支援)。
調教好的Linux系統很貴?國外system76賣的仍然算便宜，除此之外也有不少公司在幫忙做極為便宜的安裝跟設立環境。另外，安裝Linux也不難，你的說法簡直讓人覺得你鮮少在使用，畢竟以我這幾年安裝調教的Linux系統來說，安裝時間跟一般的系統(windows)差不多。稍微複雜一點的Arch也都在1小時內就安裝完畢，gentoo也在1:30內完成kernel安裝(第一次安裝，第二次就在1小時內)，加上圖形介面整體不到3小時，而且主要還是在等用網路下載檔案以及compile跟安裝的時間，更不用說剩下的Ubuntu/fedora/openSUSE等等系統了。我也安裝相關系統在搭載arm晶片的設備，真的不難，尤其近10多年Linux相關系統的文獻資料非常齊全，已經很方便。
個人積分：51分
文章編號：74407798
動不動就大聲轉起來了
在Window 下我會寫背景線程用狀態機去控管
而Mac很多狀態下 直接用 @autoreleasepool 包起來
不管是OpenCV/ PDF處理 /還是生成大型文件
因為簡單很多
但我覺的Macbook用的人變多，問題不在Macbook身上而是Window身上
因為Win系統上比的上Macbook的，價格不比 Macbook 便宜
如果微軟自行出的筆電打個5折來賣，就像蘋果之前戰略有個價低又成熟的產品
也許可以反轉，但他又不想放棄其他代工可是又想跟蘋果一樣軟硬體一手掌握。
低價品牌再殺死微軟，也在為微軟提供血液。
其實微軟早期產品很多類似案例，複製一個新品牌/新技術，可是又不想放棄舊技術
結果後來新的沒活下來，老的過的很慘。到現在應該沒人在追微軟新技術了
個人積分：620分
文章編號：74408989
Anti-Matter worte:
其實Macbook ...(恕刪)
我身邊也有朋友是果粉，2019 mbp15頂規格(除SSD是512gb以外)在5月就拿到，他自己也抱怨搭配4K 60hz外接螢幕的一般使用下，CPU跟溫度就有點溫，但仍能接受，但寫幾個ML或多線程運算的程式，CPU溫度就衝破80度....，另外待機時間也不到6小時，不過畢竟是i9，倒也能接受效能跟續航的取捨。
微軟部分，其實有一點很有趣，大部分消費者不會去留意微軟相關實驗室有在做什麼專題，不過如果是相關研究機構，或是對這部分有興趣的人應該都知道，微軟在世界各地的研究學校，都有設立相關的研究機構，主要在AI、Computer Vision、HCI、Security & Cryptography 以及Systems & Networking這部分。實際上在學術以及創新科技上，微軟一直都有所貢獻，不過一般消費大眾基本上是不會留意到。未來幾年windows的市占率可能還會再下降，畢竟他們已經放棄一般OS市場一陣子了，現在的目標已經放在其他技術上。
個人積分：16379分
文章編號：74409030
cheonglee worte:一直同時使用微軟與蘋果系統的人才會知道微軟怎樣抄襲蘋果
Windows 10...(恕刪)
像那種以為兩邊自己生出來 或是根本不知道先後 以為微軟先有的
就認為微軟沒有抄
很多同樣功能推出
多半都是蘋果先有 微軟再抄
然後抄也抄不好 還要怪說微軟抄也不該抄成這樣爛 有辱蘋果原創.......
------------
Linux當作伺服器用的圖形化介面根本沒在重視
每個都抄襲 還常常可以看到同時抄蘋果與微軟組成的四不像介面
加上斷層一堆 使用習慣每種都不一樣 沒有沿襲
裝一個圖形介面就要重新習慣一次這個圖形化介面
什麼圖示位置 按鈕位置 切換動作...............
如果那種一半一半的 這邊要用蘋果習慣 那邊要用微軟習慣
同時切換兩種使用模式去適應這個介面 還可能會精神錯亂
個人積分：16379分
文章編號：74409249
lops worte:畫面動作回饋 讓使用者知道電腦在幹嘛
windows抄襲?...(恕刪)
這個畫面動作回饋 在win上三不五時凍結沒反應 讓人不知道電腦在幹嘛
到底有沒有在動作 還要打開工作管理員 看看CPU硬碟有沒有作動
最常見的兩個
◎軟體已經打開了 莫名其妙置底 看了桌面以為沒開好 繼續做其他事情
等太久才發現 軟體早就開好 但是不是置頂 而是置底讓使用者沒看到已經開好了
◎軟體點了 但是因為錯開了一下 點擊變成拖移 但是軟體方塊對於位移的點擊不會有反應
軟體沒開 呆呆的等軟體打開 等太久之後去檢查軟體 才發現軟體沒開
在過去系統管理軟體很糟時
還可能因為看不到電腦反應 軟體再點一次 結果變成開了兩個相同軟體
而原本系統不准許相同軟體二開 卻執行了兩個軟體啟動.........
正常情況一個打開一個停掉 沒問題還好
有問題 兩個都開起來 兩個都開不起來 開啟來兩個都在搶序號認證 設置異常軟體之後打不開
變成額外要解決的問題(微軟稅)
為什麼蘋果沒有那些winPC或win筆電上硬碟燈 電源燈閃爍指示 那一堆燈號？
就是因為蘋果那些動畫回饋 很正確與準確表達電腦(系統)正在做什麼事情
讓使用者不需要再從額外燈號去看電腦有沒有在運作
也不用去進行額外無用或錯誤的動作 增加電腦使用無謂的麻煩
lops worte:笑了 會不會看文？
此外引用前面網友的回文: "DOCK是OSX才有的 比微軟慢"...，竟然都已經是比微軟慢了，怎麼到了你這又變成是微軟全面抄襲蘋果。...(恕刪)
都說DOCK到OSX才有 出現時間比微軟慢了
當然就是在說蘋果抄微軟有個軟體與視窗縮小放置位置
微軟設計成那樣 方塊
蘋果設計成圖示 還有動畫效果回饋使用者讓使用者知道電腦在做什麼
讓使用者不再進行錯誤動作
同樣類似功能
蘋果抄了 卻加上更好的功能 抄的更好
微軟抄了 抄爛了 還要怪原創可能太爛讓微軟沒抄好............
彈幕濃！
