為什麼蘋果買貴修更貴、出包不認錯、硬體性能落後,偏偏還是這麼多人買

lops wrote:
你一開始只說有沒有,就真的是有。我不用無蝦米。mac原生支援的ms office大家用爽爽?要不要光看格式在跨平台時候跑掉的文章有多少?拿一個不如在windows跑的程式還來說嘴多好...,要不要順便說mac 跑PD的人也都有問題?


你沒用過無蝦米,你有什麼資格說Linux可以滿足我所有的需求?我就是試了n種輸入法不能用,才放棄Linux桌面的。

跨平台格式跑掉的文章,絕對不會比libreoffice的問題多。


lops wrote:
好奇一定要用過mac的tile wm?你公司打掃阿姨知道,但你卻連render問題都解決不了,是只會打嘴砲的工程師?連log都不會看?
twm的大宗是macOS嗎?


render問題不但我公司阿姨,我,連原作者都承認有問題,所以,全世界只有你一個人不打嘴炮,只有你會看log。

lops wrote:
光是前面你自己連某些軟體支援跨平台都不知道,官網寫很清楚不會看?windows也能做很多事情,但你也都不會,自己東扯西扯。我相信你公司的阿姨應該懂得開網頁看支援平台。好笑的是,被指正之後就開始東扯西扯了。買一個平台竟然不支援大部分工作(跑n家gpu),這麼重要的條件就輕易妥協了。其他狀況就完全無法妥協...,而且這還是非果粉的感想。


哪些軟體支援跨平台我不知道?telegram嗎?你有裝過Linux版的telegram嗎?要不要試試drop send files。你有試過Linux版的filezilla嗎?要不要試試drag to app能傳檔嗎?

我扯什麼你指出來,你扯的東西比較多吧!(待過的國家,Windows使用者數,server大戰.....)。自己把自己打臉成豬頭,我扯什麼了?

我一開始就說我買mac是妥協下的產物,不是果粉,你硬要把我說成果粉。老子有錢花10萬買mac比吃一頓飯還沒感覺,就是果粉了嗎?

lops wrote:
Libreoffice仍然是很強勢的開源項目,fcitx跟wine也都是很熱門的開源項目,我並不覺得提到這些有什麼錯誤的。


libreoffice是全宇宙最強的開源項目又如何?用的人能和ms office比嗎?當全世界的人都在用ms office時,我幹嘛自己搞的這麼宅,用一個問題這麼多的東西,我花點小錢就解決的事,幹嘛花時間?

fcitx你還有臉再提!都已經說不能用了!他們的存在沒錯,我說過不能用你還再提,這就是你的錯誤了,我用常識判斷,說屎是臭的不能吃,你還硬要吃,這就不是我的錯了,至於wine,我們就放過他吧,真的要比,我情願用vm了。

lops wrote:
自己當初跑cuda寫平行運算專案,在500大server跑就是用原生Linux(跑RHEL)的,我並不覺得用Linux有任何問題,更不覺得macOS會比較方便。


哇塞,失敬失敬,竟然是一個能在500大server上用cuda寫平行專案的核心開發者,想必你爸媽一定很以你為榮,真是太了不起了。

我真沒出息,我家工讀生都能只在台灣杉二號上自己開發cuda平行程式時,你真是太讓人崇拜了。

BUT

我出門再外在向客戶demo時,我需要收郵件時,我需要快速用反向ssh連回server時,我需要用office時,我需要用line時,我需要用vim時,我需要用tmux,oh_my_zsh時,我不想用vm解決上面問題時,我找了半天,試了Windows,試了裝Linux的pc,都要花上我寶貴的時間,甚至不能用,所以我取得了「妥協」「妥協」「妥協」「妥協」「妥協」「妥協」「妥協」的產物,就是mac os

所以,別再把我打成果粉,我上上篇說過,有支援無蝦米和ms office的Linux如果出現,我馬上衝去買一台pc裝起來,哦對了還有像樣的電子郵件客戶端,還有line,還有功能齊全的telegram(至少要和mac及Windows一樣齊全),我最常用Windows(50%),也用Linux(35%),也只有在筆電出門在外時用mac(15%),因為我找不到能跨Windows及Linux的綜合體,除了mac之外。

所以,在能用無蝦米和ms office的Linux出現之前,我還是會每5年花10萬買mbp,能把nvidia放入最好,不行也算了,我也不希望我的nb風扇吵的要死,表面熱的要死。

最後再強調,我不是果粉,別找我戰!!!
戰歸戰,其實這篇有很多專業又奇妙的使用知識可以吸收欸,感謝各位大大!
系統不讓我填寫太長的簽名檔所以我只好用短短的簽名檔來當作我的簽名檔真是傷心為什麼簽名檔不可以填寫太長真是可憐的簽名檔...
hdg8gg wrote:
你沒用過無蝦米,你...(恕刪)


雖然傳這圖可能會冒犯不少LM/Ubuntu的使用者,我自己也使用過LM,也曾喜歡他簡潔的設計,不過之後還是跳槽了。當某人說身邊的技術宅再用ubuntu/LM時候,其實自己會覺得還差了一點...,畢竟他算是很容易入門的distro之一,雖然也有不少厲害的開發員再用。


但我會比較希望聽到的是arch/gentoo/void/lfs等,那就真的算有點技術宅。自己之前fedora後跳rhel再到arch,現在也在觀望新的像是void。而你所說的認識的技術宅,我則就真不知道程度(宅)如何了。

其他軟體部份我用的不多,自己的環境就是在開源環境,所以直接在git/slack上工作居多。filezilla當初有使用過,基本功能都沒問題。但自己習慣用CLI,後面基本上沒再開過。人在英語系國家,基本上語言只會選擇英文,所以自己使用的語言輸入法就是某幾個。

我承認Linux對部分人有學習曲線障礙,但好處是經驗的延續會讓你熟悉平台,以及下一次地設置安裝更為容易。至於render的問題,原作者都有問題那真的蠻可惜的,不過macOS貌似有出其他的twm,也可試試。我不知道macOS對twm支援跟相容這麼差。可是Linux跟部分twms的相容很好,也有更多活耀的開發團隊在工作。

你開心用macOS就好。結果你講了這麼多,最後還是用SSH,然後講WSL...,說的Windows不能連ssh一樣...
一下說那些東西不好,那些不行的,你的回覆就像是那些去google查文章的回覆一樣。真讓人懷疑你實際是否有無用過。最後用ssh連,你前面洋洋灑灑列的要求,寫假的?用ssh能做到的事情,哪一個不行?我微軟黑,但實際上Windows剛好能做到你所有的要求。你卻一直否認...

lops wrote:
雖然傳這圖可能會冒犯不少LM/Ubuntu的使用者,我自己也使用過LM,也曾喜歡他簡潔的設計,不過之後還是跳槽了。當某人說身邊的技術宅再用ubuntu/LM時候,其實自己會覺得還差了一點...,畢竟他算是很容易入門的distro之一,雖然也有不少厲害的開發員再用。
但我會比較希望聽到的是arch/gentoo/void/lfs等,那就真的算有點技術宅。自己之前fedora後跳rhel再到arch,現在也在觀望新的像是void。而你所說的認識的技術宅,我則就真不知道程度(宅)如何了。
其他軟體部份我用的不多,自己的環境就是在開源環境,所以直接在git/slack上工作居多。filezilla當初有使用過,基本功能都沒問題。但自己習慣用CLI,後面基本上沒再開過。人在英語系國家,基本上語言只會選擇英文,所以自己使用的語言輸入法就是某幾個。
我承認Linux對部分人有學習曲線障礙,但好處是經驗的延續會讓你熟悉平台,以及下一次地設置安裝更為容易。至於render的問題,原作者都有問題那真的蠻可惜的,不過macOS貌似有出其他的twm,也可試試。我不知道macOS對twm支援跟相容這麼差。可是Linux跟部分twms的相容很好,也有更多活耀的開發團隊在工作。
你開心用macOS就好。


你的每一篇回文,都不斷想證明自己有多高人一等,連linux的distro都可以有階級之分,我真服了你了。

哦對了,所以你的電腦沒裝x,是純server對吧?

hdg8gg wrote:
你的每一篇回文,都...(恕刪)


我有不少台電腦,有裝X,但之前待的server是沒有X的。

如果有讀者對twm有興趣的,有幾個算年輕的youtuber教學channel可以參考:
Luke Smith, 主要是i3/i3blocks以及其他環境設置,他有github連結,不熟的人可以從那開始: https://youtube.com/c/lukesmithxyz

DistroTube 每隔一段時間就會跳不同wmhttps://www.youtube.com/channel/UCVls1GmFKf6WlTraIb_IaJg

高低之分?這當然有。用Linux的人光是distro戰本來就是很稀鬆平常的事情...,我們當然瞧不起其他使用者,畢竟我們浪費那麼多時間在上面。光是display server/de/wm/package manager(pm)等全部都能吵。不過真正的經驗跟成果也大概只會存在自己的dotfiles裡面。

lops wrote:
我有不少台電腦,有裝X,但之前待的server是沒有X的。
如果有讀者對twm有興趣的,有幾個算年輕的youtuber教學channel可以參考:
Luke Smith, 主要是i3/i3blocks以及其他環境設置,他有github連結,不熟的人可以從那開始: https://youtube.com/c/lukesmithxyz
DistroTube 每隔一段時間就會跳不同wmhttps://www.youtube.com/channel/UCVls1GmFKf6WlTraIb_IaJg
高低之分?這當然有。用Linux的人光是distro戰本來就是很稀鬆平常的事情...,我們當然瞧不起其他使用者,畢竟我們浪費那麼多時間在上面。光是display server/de/wm/package manager(pm)等全部都能吵。不過真正的經驗跟成果也大概只會存在自己的dotfiles裡面。


你對debian/ubuntu系的看法呢?

hdg8gg wrote:
你對debian/ubuntu...(恕刪)


Debian的以穩定為名,我自己沒使用過。但過去用過apt的經驗之後,對使用apt做package管理的體驗就敬而遠之了。中間跳過openSUSE,fedora/rhel,zypper/yum雖然很穩定,軟體支援度不如apt,忘記在哪裡看到的,apt的packages是yum的十倍上(可能有誤)。當然大都時候下載原始碼自行編譯也可運行,麻煩是在後續管理更新部分,不過大部分重要的軟體其實都支援。Arch的pacman算穩定,支援度也很高。雖然也能在其他系統裝不同的package manager,不過自己是覺得還不如挑喜歡的distro環境即可。

Ubuntu很久很久沒碰了,自己看了他們默認的圖形介面開發史,反倒覺得像笑話(也許有人不認同)。不過Ubuntu其實也支援其他DE/WM搭配,也可以另外裝kde/xfce/i3...。但已經習慣使用其他的package manager與環境了,如果下次要我再安裝設置新的電腦,ubuntu/debian體系的應該都不會在我的list裡面(單純喜好問題)。
其實,兩位高手不打不相識!
先向兩位行內人致意,高手過招,大家都是討論,只要非單純的三言兩語純吐槽的文,都是切磋。

想起快二十年前學Linux時,老師從美國Cisco回台上班,假日低調出來教學,一夥男生上完課就和老師湊在樓梯間抽煙打屁,不少是業界出來進修的,大家都有實務經驗,當時我只是個小毛頭,看到電腦界高手真多。2000年那個年代真是Linux蓬勃發展的時代,也玩過小紅帽、Mandrake,後來沒有繼續使用Linux,因工作導向沒時間再去搞電腦,而且大家都用微軟或蘋果,檔案不能交流很麻煩,仍是花錢買系統比較快(唉,又回到微軟)。

猶然記得老師下指令飛快,學Linux時已經碰了電腦十幾年,打字算很快的,看到老師下指令速度就已經佩服了!老師說在美國遠端救電腦或與駭客對幹時,要看誰有真本事!一次大家好奇問老師,老師你會用Linux桌面環境嗎?老師靦腆笑了一下說,工作時不會,因為不需要,但是桌面環境有時還挺方便的,畢竟不是每次都在後端環境使用。一般初級的使用者最介意的大概也是圖像界面或UI,這個是把人與機器媒合的重點。我從不用NOKIA手機,就是因NOKIA的輸入與操作界面是最不聰明的,人家已經有T9智能輸入,NOKIA的注音輸入還要選音調,雖然我是拼音但出來是簡體字。一個界面決定了初級使用者要不要用,當然進階使用者或必備使用者也就只能妥協了。

總的來說,青菜蘿蔔各有所好,愛青菜可能說蘿蔔不好,蘿蔔說青菜不夠營養,這也是生態多樣性的好處。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!