dennisjien wrote:
我台北打了10多家...(恕刪)


都已經第二天
庫存一定變少了





看ifixit的拆解,LPDDR3只有兩顆,不曉得他是跑單通道64bit的還是雙通道128bit?


大大您好,我是MAC的使用者,也都超過三年以上,基本上我家現在也幾乎換成MAC了,想請教幾個問題

有一台MBP,工作上使用,大約三年了,我換成SSD,RAM也加到16G了,因為工作上需求,一定要用到Notes,還有公司的ERP一定要在Windows下跑,所以我用Parallels跑Windows 7,因為需要開很多瀏覽器跟Excel (在MAC下開),有時跑一跑就會死當,有時一天會掛兩三次,但是有時都不會出現,就是說如果會當機,一天就會當給好幾次,不然就是很就不會當機,不知是什麼問題,大大可以分享一下建議嗎?

我以前也是Windows的使用者,以前也用過MAC,不過是十幾年前,因為當時資源少,有問題問不到人,所以賣了,到了這幾年,看到MAC越來越多人用,所以又再試試看,發現穩定度,真的比窗戶牌好太多了,就像這篇前面幾位大大提到的,把NB打該知後馬上就可以用,幾本不用關機,直接修眠,而Window,掀開之後,真的需要點時間才能用,而且會越來越慢

我並不是要加入筆戰,我以前也用過P社的NB,真的比台灣的NB質感好太多,不過還是窗戶牌的系統,用久了還是真的越來越跑不動,手邊公司上有另一台A家的NB,年紀比我的MBPR年輕,不過效能真的比這台慢多了,當螢幕打開,就看著硬碟燈一直閃個不停,不知後台到底在跑什麼,重開機之後也是很慢,反觀這台MBP,都沒有這些問題

現在家中已經有兩台MBP,一台Air,之後應該都會轉到MAC下,只是還有印表機的部分還沒解決,可能也要買新的才可以用

jeffreypeng0520 wrote:
大大您好,我是MAC...(恕刪)

只有跑PD+Windows+ERP 或 Notes時 會當機?
如果只跑PD+Windows會當嗎?
不跑PD+Windows是否 會當?

louisgarneau wrote:
只有跑PD+Wind...(恕刪)


不一定
當機的狀況,有時只跑MAC OS也有當過
PD+Windows當機的機率比較大
想問一下已經入手NMB的大大們你們帶出門的時候行動電源在哪裡買
應該會想到有充電的可能
但看到螢幕邊框 就有點猶豫
還是比較喜歡外框黑色的設計

一碗多少錢 wrote:
但看到螢幕邊框 就...(恕刪)


它是黑色的沒錯啊
 蘋 果 教 大 護 法 
dennisjien wrote:
超頻這種譁眾取寵的事情我20年前就在玩了.
玩超頻基本上要花的錢也不少,(顯卡,記憶體,匯流排都超頻把散熱做好我不覺得會比Mac電腦省)
若是你連基本的CPU散熱還用原廠的風扇那我不覺得你超頻玩的多好,(外部水冷玩過嗎?致冷片玩過嗎?)
之前超頻得跳jump也不像現在在 bios設定一下就好


這位大大我實在不懂你要表達什麼???

我沒說我超頻玩得很好啊...
是你舉出幾個我之前在01發的問題
我告訴你這和超頻=高風險行為有關罷了
我都超到當機了
請問這樣哪裡玩得好了??
就像你說的
BIOS改一下就超了 太簡單算不上改車
對呀 我就是改了BIOS而已
然後當了
為什麼當?你說我用原廠風扇所以ooxx
是啊,當然非常有可能啊

實在不懂你的邏輯到底是怎樣?
我超頻超的好不好是一回事
如何讓PC當掉
又是另一回事
我只是說我做了高風險的動作導致了當機
並導致了我上01po過PC當機文

你把我不專業的超頻 導致要po當機文
拿來當作PC"不穩定"的佐證?
請問,邏輯到底跑去哪了?
你會把拿一個不專業的iPhone雜耍 拋一拋摔壞了
然後來說iPhone真不耐摔?

反之,Mac沒超頻的當機文
有沒有?還是有啊 一大堆啊
你拿我弱弱的超頻超當的文章
來證明PC容易當機
卻又忽視Mac未超頻的當機文
來說Mac穩定??

至於超頻是不是譁眾取寵
這我就不知道你20年前為了什麼而超啦
至少對我來說,超完之後效能從800提升到1000
是很有吸引力的
我的工作就真的需要用到這組數據啊
這樣的人,很多
不然你以為Intel是在賣心酸的嗎?

至於Mac要用多久才會覺得他不夠力?
根本不需要用
因為他就是500分寫在那裡
NMB就是300分寫在那裡
對沒有真正專業需求的人可能覺得這分數只是看爽的
等你有專業需求的時候就會知道這分數是幹嘛的了
 蘋 果 教 大 護 法 
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!