tyf000 wrote:
開始腦羞了嗎
這麼淺顯易懂的圖也看不懂，腦羞也是理所當然
這張圖不就正是證明了我所舉的例子嗎？
哈～
我是 mac user 但不是 mac geek
我真的看不懂 geeks 自行引伸的那些神蹟
腦羞是會成怒的
看到那些神蹟我只是覺得好笑而已
不會怒的啦
所以腦羞什麼的
好像是有人在說自己吧
個人積分：311分
文章編號：4704707
個人積分：311分
文章編號：4704743
個人積分：15分
文章編號：4704846
很多人把MBAir 跟PC的SONY做比較
或是把WINDOW 跟 OS X 做比較
這三家公司都是用不同的理念在設計商品
就像很多人說到win的作業系統覺得容易當機 所以相對的OS X就比較穩定
其實win的作業系統除了給個人使用 另一個目標市場是 群組的使用(Group User)
Win的AD 透過 OS的統一與管理可以掌握及管理很多電腦
這對一個要求低成本卻要有高效率的系統來說 WIN是較佳選擇 也是MS的目標與野心
反過來說 MAC完全走向Personal的個人(an user)使用(感覺上)(mac也有類似的管理?)
系統發展的取向是相對向的不同
所以MAC完全捨棄所謂大家通用的模式去設計商品 MAC的商品有一貫性與統一性
已經曾經有的東西 MAC就不打算在放在同一個商品裡
有一大部份的資訊人是靠WIN的作業系統在吃飯的
但是MAC的主流卻是在靠賣產品吃飯的
兩種東西發展出的商品 也許硬體內容雷同 概念卻是不一樣的
PC可依照不同需求允諾組裝附(成本可以降低)
Mac卻將硬體系統統一固定 市場及設計面象本就不同
不一樣的工作環境或性質 就會採用不同的使用介面
PC USER 的使用經驗與知識不同
作業系統都在設計上摸索人(類)直覺性的操作介面
而這方面取向個人設計的MAC占了優勢
但是WIN則統一了PC的管理概念 出發點是開放又備受的管制PC 而非完全掌控的PC
[所以想到MAC做出雙系統的選擇,其實表徵意義大於實質運用,因為MAC的PB還是裝OSX才是他的本命阿!]
光想到這點就會覺得 mac跟 win P 是不一樣東西
SONY則挑了一個占了決大市場的作業系統發展
但是卻不是發展 Server 產品 而選擇消費性產品
其實遊走在兩者之間的都是一般的銷費者
對系統玩的精的人 都還是選擇自己習慣(或是工作)的領域做選擇
畢竟懂越多別人不知道的 飯碗比較不會歸碗被別人捧去阿!
個人積分：32分
文章編號：4704961
個人積分：108分
文章編號：4705146
rockmans wrote:
我只能說有特定族群會想用吧~~
至少也來的網路線插孔吧~~~
唉~只能說我不懂蘋果的用意~...(恕刪)
還是有啦....一切都靠外接。擔心無線網路環境太差又想買mba的朋友，這個Apple USB Ethernet Adapter一定要買。人緣太差借不到PC光碟機的，就只好買MacBook Air SuperDrive了：
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wa/RSLID?nnmm=browse&mco=639BD6F7&node=home/shop_mac/family/macbook_air
個人積分：0分
文章編號：4705327
拍郎 wrote:
Jobs 是很棒的行...(恕刪)
IEEE 1394 雖然不是 Jobs 發明的, 但的確是 Apple 開發出來的, 後來為了推廣成公開規格, Apple 才把它提到 IEEE 協會去, 通過後協定編號為第 1394 號, 簡稱 IEEE 1394.
USB 則是 Intel 所開發, 但是推廣初期遭遇許多困難以致於使用者不多, 但自從 Apple 在自家產品 iMac 上大力推廣 USB 後, USB 的週邊及使用者才開始多了起來, 慢慢變成主流 . . .
其實 MBA 的理念我蠻贊同的, 但是售價實在太貴了, 再加上第一代產品實驗性質強烈, 對我個人而言還是先觀望一下, 期待第二代出現在考慮吧!
個人積分：11分
文章編號：4705913
個人積分：5333分
文章編號：4706065
只能說猛. 排除幾位在筆戰的...
這樣也能筆戰...
MBA在他公佈之時, 對於Apple支持者肯定是超爽.
可是呢! 對一般非Apple狂熱者, 可能看到價錢就要昏了.
先不討論他的更好的版本(3000美元... 你去搶算了).
光是他的入門機就要1700美元.
就以個人淺見, 不知道是Apple太有自信呢? 還是...怎樣的?
講實話, 不是很看好MBA會賣的多好.
肯定不久就會看到像Iphone那樣短短兩個月就降價的效應.
當然Iphone降價也不是因為賣不好(雖然事實上確實有一點成份).
蘋果, 我實在搞不懂你們到底在想什?
一直以來OS大戰, 電腦大戰... 講實話, 雖然系統上,
電腦上穩定度都有比其他廠牌佔優勢.
可惜價位永遠是那麼的不漂亮.
雖然我可以瞭解那種庸有高價位稀有物品是一種稀奇(這也是Apple支持者愛的其中之一).
不過講實話, 依照這樣下去, 蘋果也就只有如此而已.
我承認MBA是一款很獨特的機款, 可以跟EPC比下去了. 排除掉沒有某些功能...
不過整體上就是位了輕便而去做的機款. 可是... 價位真的不太漂亮!
我相信很多人看到價位跟筆電所提共的... 應該是跌破眼鏡.
____________________________________
個人是不看好會賣多好直到要就是價位降下來, 不然就是等MBA二代.
這價位到不如買MB就ok了. 雖然比較重, 問題, MB也是很方便.
就已很多人在討論的同時, 可以去國外討論板, 幾乎問"會不會買".
可以看的出來是一面倒的不能接受的價錢. 不然就是觀望中.
簡單說MBA價位實在有點高估... 我會等白老鼠都嘗試後再來決定他的地位.
在說, 如果拿Asus的EPC跟Apple的MBA比較. 我覺得EPC還是佔很大的優勢.
單純價位. 真搞不懂為何Apple從沒想過普遍化蘋果, 這樣一來要打敗微軟應該也不是難事了.
個人積分：11分
文章編號：4706273
個人積分：19分
文章編號：4706345
