Apple M1 晶片現身! New MacBook Air、Mac mini 與 MacBook Pro 13 同步登場!

猴小孩 wrote:
記憶體黏上面不是只有(恕刪)




我說是怎麼不內建在CPU晶圓內,怎麼要外置黏在上面 ?知不知成本相差多少?業界?

還是以為自己看"科技達人"廣告文就以為自己身在業界?

"今年我們為了最好體驗。。。"

不看成本。。。
蘋果連一條接線都要偷短1mm來減成本好不好 (就是著名舞台燈問題超因)
連"高尚大"IPHONE 12 外觀處理今年都要縮好不好。。。

要和我說,我們從MLCC成本談起好不好。。。是你來引戰不要縮好不好
cheonglee wrote:
我說是怎麼不內建在CPU...(恕刪)


DRAM 內建在CPU內 .... DRAM 跟邏輯是同一個製程嗎? 好啦你要跟我扯IBM的也行

黏在上面就很強 真的黏上去還黏得算成功+高密度的其實沒有幾家公司哦 黏垂直的跟黏平行的也不太一樣呢 要不要再回去看3D IC 再出來

有人還說業界一堆 是想黏的人一堆 黏成功又能做成產品的不是太多家的



你果然是黏膠水啊 每次多問你兩句就自爆了
cheonglee wrote:
我說是怎麼不內建在CPU...(恕刪)


我有十年沒看板級的@_@~ 這點我還真的不知道最近多少錢呢 不過我看也差不了太遠 不知道還有沒有拿一顆給多少錢這種好福利

你要是想算CPU我到是可以 XD
開口閉口成本,卻只是出自於自己沒有根據的想像,有時候我也是滿羨慕在01上嘴砲就能獲得成就感的”專業人士”, 只能說 ignorance is bliss

https://hbr.org/2020/11/how-apple-is-organized-for-innovation
猴小孩 wrote:
DRAM 內建在CPU(恕刪)


拍拍肩膀~跟台灣工廠裡頭出身的工程師談品牌跟產品設計與產品定位,就是在談行銷。
跟台灣大廠工程師談行銷,他們不會懂得,他們只聽懂客戶(品牌公司)要的規格跟目標成本而已。
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
帥氣,很期待其他3C玩家開箱心得
猴小孩 wrote:
DRAM 內建在CPU(恕刪)


在台灣Wintel產業工廠端的工程師眼裡,蘋果就是家靠行銷話術起家,華而不時的消費性電子公司,只會包裝只會打廣告騙不懂的非專業使用者。真正的他們眼裡所謂專業的電子產品使用者,要懂晶圓要會長晶,製程差異,要知道IMU的解析度是什麼,面板製程種類的差異,要知道晶片封裝技術,還要知道SMT,還想跟你談MLCC,要知道IP授權是誰的,要知道成本高低....。但是他們其實都不知道品牌客戶要設計什麼樣的終端產品,人家未來的產品到底功能、特色的roadmap可能是什麼,為什麼有那些產品訴求?工程師其實都完全不知道,因為傳達到上游端,剩下規格、品質、價格跟交期。最後變成蘋果對供應商很爛,價格壓的很低,條件很嚴苛,但是終端產品賣價賣很高,歛財、暴利,乎攏消費者!

膠水黏 IC,不懂IC設計的蘋果,踢掉了30年來Wintel產業裡令人敬畏的專業IC設計品牌intel,台灣工程師心酸酸啊~~然後問要不要接蘋果訂單,繼續擠破頭的大聲說:要~~~
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
很多人在講apple過往的成績,但這次架構一旦轉換,代表的是要把過往的東西通通往水裡丟
就連微軟、intel都做過這種事,而且完全失敗
現在是要從新架構一個完全為0,比微軟store內容還要不如的生態系
第一次迎來的也很可能只是低效能的實驗性產品,我想apple這次應該也是膽戰心驚才對
飛在天上的大X wrote:
很多人在講apple過往的成績,但這次架構一旦轉換,代表的是要把過往的東西通通往水裡丟
就連微軟、intel都做過這種事,而且完全失敗
現在是要從新架構一個完全為0,比微軟store內容還要不如的生態系

微軟store才是真的糟糕吧....
如果是微軟試圖開啟的ARM戰場,那能取用的app更少。
相較於Apple直接能使用iOS版本app,加上rosetta 2支援X86的app,涵蓋的廣度應該是遠勝ARM Windows。
飛在天上的大X wrote:
現在是要從新架構一個完全為0,比微軟store內容還要不如的生態系


這次可以直接用iOS的app哦,軟體數量應該是沒什麼問題。
這跟當年iPad可以直接跑iPhone app是同一個套路。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!