heartlee wrote:
Dear all近來...(恕刪)


頓頓的問題,升級記憶體就可以了解決了。

(在2G RAM 的環境下,Parallels 分配給 Windows XP 的記憶體只有 512 或 768 MB)

雖然 Visual Basic 不會吃掉很多記憶體,但是 Visual Studio 鐵定會
我的MB也是4G的RAM
個人使用parallels desktop 5的經驗是
如果分享給parallels的記憶體大於1G整個xp就會嚴重lag
因為一開始我是分享了2G給parallels後來經過爬文改為1G就順暢多了
但大大的專業軟體我想只有分到1G的記憶體是不夠的
最好還是使用BootCamp重新開機到windows系統會比較好
提供給您參考
不好意思,小弟的話可能會重了點,樓主聽了還請海涵。

樓主,清醒一點吧,您提到的都是專業軟體,是吃飯用的雞絲,擺在APPLE沒保證的BOOTCAMP上是明智的行為嗎?更別提這些幾乎都無MAC專用的版本,能保證在虛擬平台上跑得結果嗎?有問題您是要問原廠還是虛擬平台的軟體商?用這些軟體做出的成果有問題輕則設計變更,重則被砍頭,只為了MAC就要轉到需虛擬平台上划算嗎?PC歸PC,MAC歸MAC,MAC沒想像中的神,PC也沒想像中的難用。
tkukuo wrote:
不好意思,小弟的話可...(恕刪)


不好意思,小弟的話可能直接了一點,閣下聽了也請海涵。

請問閣下有親自試用過,還是只憑閣下的道聽、途說、臆測、猜想,就做出結論?

小弟不才,正好也是工程師。因小弟需要外出洽公,有時甚至需要在現場修改程式,因此需要有一台能夠執行所謂「專業程式」的筆記電腦。樓主文中所提及的五個軟體,其中 VB、Keil、PowerPCB 這三個程式目前正好就安裝在小弟用 BootCamp 切割的 Windows XP 上。除此之外,還有一些和 RF 檢測相關的軟體、以及自動控制相關的軟體,族繁不及備載。小弟是懶人,懶得每次重開機,所以都是用 VMWare 執行 Windows 來執行程式編譯。到目前為止,還沒碰到任何問題。而且就算發生問題,公司隨時有備用機器可用;只要資料還在,不管出任何狀況,工作都還是能繼續進行下去。

小弟是不曉得閣下到底需要到多專業的程度。但是真正的專業,工具就只是工具。如果整個公司體系會因為工具發生差錯、工作就不能進行下去、員工就要被砍頭,那不叫專業,那叫做玩家家酒。
工程有很多,

不要一面倒的說,

我用macbook pro

平常的應沒問題,
不過有一些工業用的CAM,
連安裝都不行,

硬體鎖插上還是沒法開的,

你要問清楚,

bootcamp 不是萬能的,
陳小白₪ wrote:
雖然 Visual Basic 不會吃掉很多記憶體,但是 Visual Studio 鐵定會

>visual studio 我不才,我還是只會用VB而已。

calvin_bri wrote:
我的MB也是4G的RAM
個人使用parallels desktop 5的經驗是
如果分享給parallels的記憶體大於1G整個xp就會嚴重lag
因為一開始我是分享了2G給parallels後來經過爬文改為1G就順暢多了
但大大的專業軟體我想只有分到1G的記憶體是不夠的
最好還是使用BootCamp重新開機到windows系統會比較好
提供給您參考

>請問您是MBP嗎?還是MB款式呢??NV9400機種?還是NV9400+NV9600?

tkukuo wrote:
不好意思,小弟的話可能會重了點,樓主聽了還請海涵。

>沒事,大家都有表達自己意見的自由。我都虛心接受。也謝謝你提供的經驗。
至於我工作範圍裡面,沒有那麼嚴重的狀況發生。設計一定會有錯誤,或者修改的。
基本上我不會怪電腦。因為就我的經驗來說,軟體不會錯。會錯都是我自己的設計錯誤。
呵呵

ulyssesric wrote:
樓主文中所提及的五個軟體,其中 VB、Keil、PowerPCB 這三個程式目前正好就安裝在小弟用 BootCamp 切割的 Windows XP 上。

>不好意思,哪您跟我的工作性質很像。想跟您請問您的機器是哪個MAC款式呢?可否提供小弟
您手上機器的配備規格當參考呢?謝謝


kkcat wrote:
工程有很多,不要一面倒的說,
我用macbook pro,平常的應沒問題,
不過有一些工業用的CAM,
連安裝都不行,

硬體鎖插上還是沒法開的,你要問清楚,
bootcamp 不是萬能的,

>這我很清楚這問題。硬體鎖我自己早期也碰到過這問題。這方面我有桌機替代。謝謝您的提醒


另外可能有個需求沒提到,我就是在學習objective C的程式設計。所以非要用apple的機器不可。
雖然有mini可以用。但就是少了便利性。加上我手上的NB已經快撐不住,所以想改採購MAC的NB。
在此感謝各位不吝分享各位的經驗。不管好壞,小弟都萬分感激。
我沒有其他的想法.............. 我只是想達到神乎其技的狀態

我的是新 Macbook(2.26G) + 4G RAM
平常是用 Virtual Box 執行 WinXP
以執行一般的軟體來說效能來說我覺得還滿不錯的

但如果用到工作中用的 ARMCC 時, 那個速度只能用傻眼來形容
以我桌機為例 full source code rebuild 約30分內可以完成,
用 Macbook 超過一個半鐘頭 :(

桌機的配備 intel E6400 2.13G(L2 cache 2M) + 2G RAM

供您參考, 也許改用 bootcamp 才是正解吧!
levonchang wrote:
我的是新 Macbo...(恕刪)

>ARMCC?這是FOR ARM BASE設計嗎?我都是用ARM公司的ADS來CODING的。
哇!!沒想到好多人跟我一樣都是做firmware方面的工作。
我沒有其他的想法.............. 我只是想達到神乎其技的狀態
我挺好奇的,大家的Mac都是怎樣的配置?
我家的2008 early 8core, 16g ram, 劃了4core, 4g ram給虛擬機,跑Windows (XP, 7, 2008)全部我都覺得不順...
不知道大家跑虛擬機很順是怎麼設定的?請教一下...
BootCamp很順,基本上跟PC一樣,但是,風扇狂轉,那種高頻聲讓人真受不了...

另外既然有這個預算居然還不買OSX,還把錢投在pc上我是覺得頭殼壞掉

我覺得說這句話的人才真是頭殼壞掉吧...
預算跟買什麽系統無關,是跟你實際的應用需求有直接的關係...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!