Dear all

近來我因為採買了一部Mini使用這一個多月來效果讓我相當驚訝
僅是標準配備的Mini.在一般文書、上網、傳送檔案效果遠超過我以往的電腦使用經驗

在此有個問題想請教各位先進。一般我在Win系統下的工作使用會有VB、Autocad、Orcad、PowerPCB
Keil C之類的軟體。
而我打算採買MAC NB來取代我目前手上的NB。並在MAC上安裝Parallels來執行這些工作上的工具

不知道是否各位能提供些經驗給小弟參考。我有在Mini上使用過,效果還OK。但NB方面.......在展場
試用parallels下的XP卻噸噸的。因此來此請大家提供一些經驗給小弟。
在此謝謝大家的幫忙
沒有考慮直接安裝真正的windows系統在mac上?

如果那些VB、Autocad、Orcad、PowerPCB、Keil C
是一定要用的話,裝個雙系統也是OK

如果沒一定指名要這些軟體的話
有相容的MAC版軟體一定找得到的

不過要請樓下專業的來回答
Olympus E510 photo on picasa http://picasaweb.google.com/ciancianmao
parallels下執行XP稍噸正常,parallels也得看展示哪個版本,以我自己用parallels4其實還蠻OK

印象出到5了...沒用過,請有用過的前輩出來講一下。

但是用BOOTCAMP執行XP會順很多這倒是真的

只是得重開機...麻煩了點

其實樓主需求的軟體都蠻專業的...避免麻煩還是用PC執行吧!

其實我並無說MAC不好,只是大量使用PC軟體需求還是得用

以我上班就得用卡卡的PC...

下班就用MAC,有時上班還是會覺得PC...恩...不順手

這是個人經驗參考參考就好

貓嘗君 wrote:
沒有考慮直接安裝真正的windows系統在mac上?

>我自己有買正版的XP啦。自己安裝在我的Mini上面跑的效果不錯才會考慮用這方式


hotw729h wrote:
parallels下執行XP稍噸正常,parallels也得看展示哪個版本,以我自己用parallels4其實還蠻OK

印象出到5了...沒用過,請有用過的前輩出來講一下。

但是用BOOTCAMP執行XP會順很多這倒是真的

只是得重開機...麻煩了點

其實樓主需求的軟體都蠻專業的...避免麻煩還是用PC執行吧!

>我是使用parallels5在我的Mini上面跑。效果還可以接受。外面賣場的mac book 13.3"款(DDR3 2G)
跑起來就差很多。頓地讓我傻眼。
我平常所用的工具確實比較屬於工程方面的。沒辦法,就只能在M$的系統下跑。無解~~~orz
實在受不了M$的系統,真的粉難用~~~~
昨天內人開PPS看網路電視,我發現我用mini竟然還可以上網。原本我用NB或者PC都無法達到這效果
原本想換VAIO F系列的。看到這效果又讓我心癢想換成MAC。(我的網路只有2M/256K)


猶豫阿~~~一台MAC PRO可以買兩台VAIO F~~~orz
我沒有其他的想法.............. 我只是想達到神乎其技的狀態
2G的ram 跑parallel應該會和我之前用2G的ram 跑VMware 一樣很慘吧
free memory大約都在10幾上下 用得很痛苦
但現在裝到4G之後 整個都順了 好像電腦活回來了 跟2G 真的差很多
heartlee wrote:
>我自己有買正...(恕刪)

一台mac pro可以買4台vaio F吧
建議真的在操作這些PC軟體時,還是重新開啟Windows,雖然很麻煩,但會比較穩。再者這些軟體若很吃硬體的話,恐怕你得買高階的MBP才行,或者還是以Win機器來跑。若一定要用虛擬軟體的話,paralle跟VMware兩套我都買過,但現在固定用VMware,兩套優劣眾說紛云,用好一點的MBP是一個前提,再來就看個人的使用模式了。最佳的狀況是這些軟體都找得到mac版來使用,而完全在OSX環境下作業,畢竟你是被mac的作業環境所打動,但不想因為它而額外增加困擾。很多人買了MAC以後,常拿與自已原先使用WIN的狀況來抱怨,何必呢,它本來就不是WIN 系統啊。
Conradk wrote:
裝到4G之後 整個都順了 好像電腦活回來了 跟2G 真的差很多

>這點我相信,我也是預備四G以上的記憶體來RUN


peter8520 wrote:
一台mac pro可以買4台vaio F吧

>檔次沒有衝到這麼高啦,太高擋了。我拼不起 orz


FX wrote:
建議真的在操作這些PC軟體時,還是重新開啟Windows,雖然很麻煩,但會比較穩。再者這些軟體若很吃硬體的話,恐怕你得買高階的MBP才行,或者還是以Win機器來跑。若一定要用虛擬軟體的話,paralle跟VMware兩套我都買過,但現在固定用VMware,兩套優劣眾說紛云,用好一點的MBP是一個前提,再來就看個人的使用模式了。最佳的狀況是這些軟體都找得到mac版來使用,而完全在OSX環境下作業,畢竟你是被mac的作業環境所打動,但不想因為它而額外增加困擾。很多人買了MAC以後,常拿與自已原先使用WIN的狀況來抱怨,何必呢,它本來就不是WIN 系統啊。

>我是蠻喜歡MAC的效能,操作方式的。比WIN好多了。我是打算衝MBP15以上的機器(也許二手的上1代8600顯卡的)。因為沒有獨立顯示卡功能的MBP我想跑起來應該也挺吃力的。抱怨倒是不至於啦,反倒是我對目前的NB抱怨多點。置於您所提到的MAC上專用的工程軟體,說實話還真的難倒我了。光ORCAD,POWER PCB,KEIL C51就難倒我了。anyway謝謝您提供的寶貴意見。
我沒有其他的想法.............. 我只是想達到神乎其技的狀態
除非你能把所有工作轉移到 Mac 上作業(但 VB 不太可能轉過去)

最好是讓工作歸工作,生活歸生活
埋首工作用 PC,享受生活用 Mac..
電路軟體可以透過fink裝gEDA,以開源的立場來說值得推廣學生來學習,但是要做到專業的話,恐怕還是PC的商業軟體比較有效率,況且工程師的話,不是自己用爽就夠了,所以還是搞bootcamp,這些工作就回到PC上去做吧

如果Mac只是順便安裝這些軟體,盡量試著用,那麼記憶體裝滿用Virtualbox,速度其實也還可以接受,不過就是虛擬機裡面不要搞太多工作,一次一個軟體就好了

OSX這麼一來等於是一機三吃,靠fink用linux,virtualbox用windows

所以就看你使用的比重,另外既然有這個預算居然還不買OSX,還把錢投在pc上我是覺得頭殼壞掉

想想要用pc那些軟體也不是非win7不可xp到處橫行,但是OSX就非得買Mac來用才會痛快

肺腑之言
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!