蘋果軟硬通吃的王朝即將成立

發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
Weiter5494 wrote:
Apple A4核心是ARM Cortex-A8,目前採用Cortex-A8的應用處理器,有
TI的OMAP3系列、
高通的Snapdragon(HTC HD2、Acer Neo Touch)、
Freescale的i。MX 51、
三星的S5PC100(iPhone 3GS)
而nVidia Tegra一代是採用ARM11核心,二代則是改採雙核Cortex-A9,
高通Snapdragon QSD8×72、是基於多核心的Cortex-A9。

上述IC大廠也是「"法律上擁有"這顆ASIC而已」嗎? 這是偏見吧? Apple 今日的成功,其藉併購來厚實自己核心競爭力的支出,咸信不至於「半導體界應該笑到闔不攏嘴」。

再者,PA Semi 龍頭老大走了, 蝦兵蟹將就毫無價值了,無人能撐「出了問題,或是要改版擴增硬體功能」的大旗 ? 造神論不流行,亦已久矣!


1.你舉的例子都是這些公司license ARM的IP來設計自己的晶片。A4是為蘋果客製化設計的晶片,只是最後蘋果將整間公司買下來。Apple法律上擁有這個晶片真是在貼切不過。

2. 我相信你不知道開一間ASIC公司,設計ARM base的SOC,從無到有大約需要多少資金。所以你根本不清楚我說"半導體界應該笑到闔不攏嘴"的意思。

3.這種新創公司最重要的資產往往都是創始人,你用嘴巴接留下來的工作當然覺得簡單。Apple要是真能自己設計晶片,就不必在市場上找新創公司設計雙核心的ARM SOC。
Weiter5494 wrote:
MPU的IP授權是一個公認的商業模式,不僅ARM,還有MIPS,PowerPC,其實就是一個產業供應鏈,眾多IC設計公司無人恥於承認是「自己的硬體」,Apple的宣稱並不為過。


問題是Apple是IC設計公司嗎?

發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
ulyssesric wrote:
Apple 捨棄 PowerPC 選 Intel,很簡單兩個因素:
1. Motorola 自己不爭氣
2. IBM 堅持走高價路線
說到底只是一堆商業人為自己利益搞一些口蜜腹劍小動作罷了。
不必替那些商人美化。...(恕刪)

不是因為 Power G5 過熱....
跟本無法裝入 server 級以外的機器嗎??

NB 跟 all in one 都要巨大散熱片......
這樣 apple 就裝不進牛皮紙袋了
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!