為什麼Apple的硬體規格不能再好一點?

Raymond大..
可以請教您是用哪一台vaio比呢?
vaio目前沒有15吋的,
14吋的E系列同樣CPU 39800
16.4吋的F系列同樣CPU 39800
雖然待機時間和顯示卡有輸,
但和apple 61900的價錢應該有很大的差別吧..


Raymond Lui wrote:
您和Sony 比價就...(恕刪)

拿那win7最貴那版的價錢, 減掉雪豹千把塊, 就當是價差吧~

算一算還比較省, 還更好用, 整個HD備份免操心免ghost... etc;

怎算都是MBP划算^_^


.
.
.


對吼, 直接買新的MBP連雪豹的千把塊都不用花,更省.配件忍住別買太貴破功就好~哈!
以前sony筆電排我想買第一名
現在除apple,其他都不想買
現在6萬mbp和10年前9萬sony
簡直是太便宜了mbp

更何況MBP可以裝windows,雙系統
sony又不行跑osx

jango318 wrote:
重新設計會很難嗎 個人覺得根本不是理由

如果mbp不是unibody的話應該是不難啦
是用拼裝的話要改是滿簡單的
jango318 wrote:
目前唯一比較失望的是為什麼13" 不出i5系列
別家競爭者每家都有喔
國外網站有提到說機構裝不下 不想用intel獨顯...(恕刪)

Steve Jobs在發表會上提到的理由是
i5在較小尺寸的macbook pro上無法達到理想的電力效能(耗電)
為了維持一定的電力水準,退而延用C2D
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」

seperiro wrote:
可以請教您是用哪一台vaio比呢?
vaio目前沒有15吋的,
14吋的E系列同樣CPU 39800
16.4吋的F系列同樣CPU 39800
雖然待機時間和顯示卡有輸,
但和apple 61900的價錢應該有很大的差別吧..


我說的就是以這樣的規格

NVIDIA GeForce® 310M
VGP-BPS21 鋰電子充電電池: 最長使用 1.5 小時

帶出去使用實際使用可能只有個一小時

這樣比較之後再判斷那個價差

( MacBook Pro 官方 8 - 9 小時,就算打個對折也有 4 - 4.5 小時 )

就會覺得那個價差值得了
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
雪豹一套1000多 那也是給有灌花豹的人用的
如果從老虎升級要兩千多

mac ox只能裝在apple電腦上才那麼便宜
要是可以裝在所有電腦
那一套應該要一兩萬吧

畢竟這麼好用
現在一大堆人都把macbook pro 打字成mac pro了,
我都想說怎麼大家那麼有錢
幾乎每個人都想買一台mac pro
價錢差10K
但系統之間會有差距
不妨以嘗試的心情賭一次

再說
質感的差距也不是10K就能彌補的
二台拿出去,整個FU(別人看你也是)....也差很多的
我去年以前,每年換一台筆電
用過 Acer x 1 , Asus x 1, HP x 1 , Toshiba x 3......
每一台都花五六萬價位買的....每台用11個月,就被我嫌慢換掉了
一直以為是硬體不夠強!

後來終於換了 Macbook pro 13" 還是最基本款!
OOXX 的好用!
開機不設密碼 才12~18秒! 爽呆了!
現在用了 一年半都還很滿意
只有為了升級成雪豹 重灌系統一次

目前開機都還在20~30秒內跑完系統
.
.
.
.
我只能說! 你可以買規格好看的PC筆電,便宜了十張小朋友
但是 規格好看得 PC + windows 7
跑起來還是輸規格看來少一階的 Macbook pro + Mac OS
因為 apple 的系統整合實在好用的很
不是PC硬體強就能贏的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!