對於MacBook使用整合顯示晶片的效能的另一種看法

southape wrote:
等你買了MACBOOK,就知道答案囉了
因為notebook不像桌機,隨時可以換顯示卡
GMA950玩玩CS還可以,battlefield 2就拖不動了


問題就在於使用者了 ...

依我自己不玩遊戲來說 , 內建顯卡用的還挺爽的 ~

買 MacBook 就知道答案? 小弟告訴自己 GMA950 絕對夠用 ... ( 小弟先聲明自己無意筆戰 )

Mac OS X 10.4 對於桌面顯示的處理與 Windows 不同。

在 Windows 上,不管你顯示卡有多強,視窗一多,隨便搬移一個視窗一定會有殘影出現。

Mac OS X 導入 Core Image 之後,所有關於桌面顯示的畫面處理,都會透過 Core Image 交給顯示卡的 GPU 去處理;因此顯示卡越強,對任何應用程式的畫面顯示都有加分的作用。
其實不會阿~~出中階的Mac應該很多人滿喜歡的..
上一次不是有人討論到MBP 15上飛機很麻煩, 應該有不少需要專業人士會要一直常跑來跑去..
這時加強版的MB就很不錯哩

我也滿認同樓主, MB定位本來就是entry-level, 很多人不滿, 買的人也不少..不爽的人再出多好的specs他還是不滿...價錢要便宜又要specs好, 那公司給你開好了, apple是要賺錢可不是慈善團體.

我每次一看到MBP, 也會超想敗..但真的想想, 差價真的夠我去買個PS2, 我的用途用MB or MBP應該也不有差差別..
小弟小小見解...

本來 MB 的定位就是“入門電腦”,沒有獨立顯示卡式很正常的
對於一台擁有雙核心處理器,藍芽,內建Web Cam,或再加
一點點錢就可以升級到 Core Duo 2.0, super drive, extra
20G硬碟容量的初階電腦,你可能已經沒什麼好抱怨了。
那花大筆鈔票去買 MBP 的人豈不是要去自殺了?

初階電腦 (Entry Level)的定位本來就是以一般使用為主。
例如上網,打打作業,做網站,玩玩iMovie,iPhoto,做一些
Photoshop or Illustrator 或許再玩一些需求較低的遊戲。
需求顯卡效能的遊戲本來就不屬於初階,而是玩家級的(Gamer)。

想玩Game?那真的還是建議你去買 PC,何必花錢去買台Mac
然後再上面裝Windows為的是打遊戲呢?(也可以,去買MBP嘍)
覺得這樣做有點多此一舉,因為我們買 Mac 的真正的目的就是
它的 OSX 呀。

MB 跟 MBP 的差異是在於 Professional,MBP 本來就是設計
給一些比較從事於影像處理,3D動畫等的人。而不是提倡因為
它有獨立顯卡所以打 Game 比較強。

MB真的很夠用了,最近才幫女友購入一台 1.83 的,她也覺得
不管在任何需求的使用上都是挫挫有餘。

最後還是希望各位知道自己想要什麼,能買到真正適合自己的 ;)。
只要玩WOW,不會比有ATI9550獨立顯示晶片加持的IBOOK G4頓,
比起來差不多甚至更好,就不錯了,
與其有個不夠力的獨立顯示晶片,但不夠力,還不是沒什麼用,
用整合主機板晶片組的GMA950可能還比較省電吧...

MACBOOK應該就是要取代IBOOK原來的產品定位...
IBOOK也沒多涼,也沒多輕,有獨立顯卡跟沒有一樣...大家還不是用的很高興...
對於MACBOOK,只要跟IBOOK一比...我覺得是瑕不掩瑜啦...
我朋友已經存好錢,等台灣上市就要去拿一台了...
我沒錢要不然也想帶一台...

aoisama wrote:
再來是鏡面螢幕...


關於鏡面螢幕 如果我沒記錯應該可以給你選吧 又不是只有鏡面可以選擇 所以應該還好摟
MacBooK 只賣鏡面螢幕,是MacBook Pro才能選鏡面螢幕與否!

阿飛正傳 wrote:
MacBooK 只賣鏡面螢幕,是MacBook Pro才能選鏡面螢幕與否!


=_= 抱歉 後來上阿婆網站查證 好像只有MBP才可以選擇 謝謝大大指正
對我沒差....
反正我不玩遊戲...

我覺得堪用就好
pc的顯卡我也選個c/p值最高就夠了
我只玩的遊戲只有GTA...
這個我相信MBP可以跑得很順
(因為看過外國的朋友打...)
其實即使以前的ibook使用獨立顯卡,效能也沒好到哪去,打魔獸一樣很痛苦吧。
所以根本不需要去在意有沒有獨立顯卡。

像我公司server也是有ATI獨立顯卡的喔,但是可能連基本的3D都不支援吧~呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!