選擇題:MBP13 vs MBPR13你在考慮的因素會是?


janwoei wrote:
如果真的只能從這兩者...(恕刪)


可視區域的確是個問題,如果有的話當然最好,但是如果硬碟容量只有128的話

這也是一個問題,要是用個什麼東西都要外接的話

那我個人是不能接受的,畢竟nb要的就是便利性

少了是視網模一樣可以工作,但是少了硬碟容量,這恐怕很不方便

兩者評估下來,個人還是寧願用mbp

如果能來個mbpr搭載傳統硬碟不知多好

但看apple的趨勢,2012的mbp很有可能會是最後一代搭載傳統硬碟的機種了。

hsu4886 wrote:
不是啦我的意思是不論...(恕刪)


hsu4886兄,你想的跟小弟一樣,本想外接螢幕雖然才full hd但也是不錯的

不過現在想起來,如果這樣的話,不就跟mbpr一樣要外接,只是他需要外接的是硬碟

如果同是需要外接裝置才能滿足的話,那樣就只差別在價格了。




以現今2012的產品來說, 我兩者都不會買.

不買MBP13的理由:
1. 機體超過兩公斤
2. 萬年1280X800

不買MBPR13的理由:
就只有一項, 就是C/P值太低, 要加到勉強可接受的256GB SSD時, 價格實在太貴!

所以我的選擇是整新品的2012 MBA13,解析度有1440X900, 配備是i7/8GB/256GB, 價格極為划算!

要等MBPR13? 我覺得可能要到2014年,也許價格上才會讓人覺得有不錯的C/P值.
我倒覺得如果現今的MBP13 厚度重量不變,把螢幕改換成Retina 把光碟機拿掉剩下的空間多一個獨顯與強化電池容量,HDD與RAM維持原設計更為彈性這樣下來應該是個很強的商品....但說真的以蘋果的角度來說,他就賺不到想增加容量的客戶囉!!!
就如樓上前輩說得1280x800工作範圍真有點小但為何不改成與Air1440X900一樣就好.其實小弟也需要常常在繪圖與簡報軟體和修圖程式間穿梭工作桌面只有1280x800有點困擾.但小弟的做法是使用Mission Control增加桌面數量的方式來將工作靈活分配到不同的桌面在應用Magic Mouse雙指平移來移動到不同的桌面,這樣也是個不錯的解決方案.
小弟以前曾使用過一段ACER小筆電的經驗11吋的螢幕塞下1366x700的解析度工作起來眼睛真的很累...字超小,網頁及應用程式工具列的字體也不是說改就能改,所以囉13吋塞下2560 x 1600這個解析度到底符不符合一般人的需求就見仁見智囉!!

左足魔術師 wrote:
hsu4886兄,你...(恕刪)

其實差異還是滿大的
因為即使是MBPR但螢幕大小還是13 or 15吋
我們大概還是只能在桌面擺置一個程式然後是全螢幕
不過如果是接一個22吋以上的外接螢幕時
就可以輕易在一個桌面放下2~4個程式
當然如果預算不是問題還是選MBPR也是可以外接的
單獨使用時看了也比較爽
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

janwoei wrote:
如果真的只能從這兩者...(恕刪)

hsu4886 wrote:
雖說1280x800...(恕刪)

janwoei wrote:
沒錯啊,
對我來說可...(恕刪)


看來我是異類....

我用MBPR15寸,解析度用Change Resolution.app改成2880 * 1800原生解析度

好處是比外接螢幕更大的工作區域,Full HD根本不夠大好嗎?

不過這樣使用必需要:瀏覽器固定放大比率150%左右、文字編輯器20px左右

這樣子就可以左邊有1280px左右的瀏覽器寬,右邊有80個字寬的文字編輯器

來拿寫網頁就不需要螢幕移來移去,或是一直用expose來切換視窗了

其實高解析度才是唯一考量啊
R最弱的一點就是目前用著僅剛好而已的RAM和SSD,以及乍舌的升級費
雖然喜歡他的輕巧,但是升級性幾乎就像MBA一樣
除非已經有人破解如何自行升級,不然花五萬買台暫時性機種實在不在理性考慮範圍內
關於重量的問題
MBP13吋把光碟機拔掉
再把hdd換成ssd後
你會發現重量和MBPR13差不了多少了

所以唯一真的讓人無法下手MBP13的
就是那該死的解析度
tom7089 wrote:
關於重量的問...(恕刪)


請問MBP移除ODD換轉接座和SSD之後,重量大約多重呢~

biaw78 wrote:
請問MBP移除ODD...(恕刪)


如果把硬碟換成ssd,加上光碟機改雙硬碟的話
重量是跟原來沒差多少的,除了磅秤有差,你拿在手上是感覺不太出來的
這點沒辦法跟mbpr相比,如真的這麼在乎重量的話,還是上mba吧!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!