原因是
1.你做簡報的話,用iWork來做的話。就算內容程度跟同學的一樣,但是只要上台demo,絕對是讓老師與同學眼睛一亮,成績也會比同學好
2.除了可以用Windows 跑Visual Studio外,你可以開始接觸XCode。以現在的教育體系來說,學校幾乎沒有在教iOS或Mac相關的軟體設計課程,導致現在我們公司在找這方面的新人時,幾乎是沒有多少個畢業生會這些東西。再現在這個Visual Studio的相關設計人才過剩與氾濫的情況下(每個資訊系的人都說會,但是也不知道程度如何,所以只好找有工作經驗一兩年的人,但是iOS開發者,通常只要他有學過或是有練習的作品可以參考,通常就可以先錄用試看看),多一項開發工具的技能會比較好。尤其是這項開發技能需要一般學生根本買不起的機器才有辦法學習的情況下
aven026 wrote:
資訊系的話, 不用想...(恕刪)
本身就是用MACBOOK pro
要在MAC上灌WINDOWS不過半小時呀...
這對資訊系來說是小事吧
而我平常使用就用MAC OS
有作業的需要、coding 就開WINDOWS
在學校用了兩年多 到工作也是這樣用順順用
會選MAC就是因為他真的好用
雖然價格對一般學生來說很貴
另外 插座確實到處有 但不是只有你有需求阿
而續航力是一個考量點沒錯 但不會是關鍵
================================================
1. 使用 Visual Studio 撰寫程式,需要切割灌Windows還是模擬就OK了?
我是用模擬的
2. 哪種續航力較佳? 能否維持在10小時以上?
應該都差不多,做作業 or Coding要撐十小時以上不太可能
3. 128GB版本灌雙系統,是否會有容量不夠的問題?
128G也不會不夠只是蠻吃緊的(每個人使用狀況不同)
4. 還是各位覺得我買Vaio Pro 13 比較適合 ?
VAIO PRO 記憶體才4G...
還不能DIY升級有點悲劇
iultimatez wrote:
很多程式作業應該都會要在系上的工作站跑,而工作站通常都是Linux or Unix。
當別人寫作業要搶工作站資源或是要在本機灌Ubuntu的時候,Mac完全輕鬆電
我覺得是一大優勢
除了M$的.net程式,其他程式語言在Mac上面應該都能勝任
有錯誤請指教
雖然沒當學生很久了,不久前和一群資管系學生一起上課的時候,
看到他們使用Notebook的狀況大約是Wintel:Mac=3:1
如果是資工、資科,有機會用到Linux, MAC的類Linux血統是比較方便,但是終究有差異。
實戰用的Linux環境,還是得自己裝一套,所以在這方面, MAC其實也沒佔到什麼便宜。
就我看到業界Linux工程師所使用的Notebook, 還是Windows配VM跑Linux比較多。
我想最大的差異是在於Mac可以當OSX/iOS的開發環境,這方面的東西台灣的學校幾乎沒在教,但是有心學習的話對未來就業有幫助。
大部分資訊系學生都離不開PC Game, 如果是MAC配一台組裝PC應該就全包了。