aobqzor wrote:
3ctim哥都可以把730...(恕刪)
就算如此,你能否認樓主的需求僅要 上網 / 報告 / 文書 / 看影片 即可,基本的31900的air不夠嗎? 不僅夠,還非常夠.
個人積分：530分
文章編號：77663675
個人積分：257分
文章編號：77663757
個人積分：1328分
文章編號：77663865
個人積分：1610分
文章編號：77668232
個人積分：348分
文章編號：77668962
個人積分：238分
文章編號：77672219
個人積分：1284分
文章編號：77672624
Steve38 wrote:
沒錯，這兩年買的 Macbook...(恕刪)
看4K youtube 的拿16吋或標壓CPU筆電就不會，用低壓13吋的誰台輕薄都會熱，不單是MBP的。
10代10nm 硬解更進步更省電，看4K youtube 只要不到7% cpu (15w G7為例)。
蘋果因為和GOOGLE不合，或者是GOOGLE自己攪VP9，MacOS下看4K要用軟解，要15吋以上軟解才不熱。
八代後在Mac上解H.265 4K 藍光內容都是不熱的。
低壓U就是熱，本來設計就是短時突擊，輕薄機種PC筆電大多會強壓TDP才不熱，MacbookPro是不限制才會熱，Mac是不過CPU自己溫度限制是隨便超的。
例如最新10代 Surface Laptop 3 是限制25W還算好，以X擊石的A牌還可以調降到長期運行15W，只給25W 4秒真男人，不是為了溫度，而是他們周邊電路太省長期供電會燒。
所謂蘋果SOC A13 ARM CPU也是一樣道理，而且是比Intel CPU更依賴突發性能了，用A13只會更熱，注意的是所有手機/Android/IOS上的內置4K硬解都是精簡化，而且是嚴重精簡。
大型電視是獨立硬解處理芯片，現在的中高價Intel硬解的是全套做齊（便宜的Intel 低階CPU硬解也是有一定縮水，但Mac沒有用)。
以前Nvidia顯卡硬解縮水嚴重，到現在Nvidia的遊戲卡都是依賴縮水，那些便宜本配的低價Nvidia如MX150硬解都是霧霧的，不夠通透，就是縮水問題，低階Nvidia沒專門硬解線路，內部依賴GPU去做，但GPU核心精度不好，專業卡才好一些，蘋果用AMD是有原因的，AMD早期硬解一直比Intel還好，到H.265時代Intel才追上。
個人積分：66分
文章編號：77672893
個人積分：238分
文章編號：77673151
個人積分：22分
文章編號：77677808
