(10/30 更新)蘋果自己打臉自己 , 買了iphone7 , 如果再買新MacBook Pro , 無法使用 , 須再額外買轉接頭

過去我欣賞蘋果講究優雅,勇於創新,
現在我覺得蘋果故作優雅,為了應付創新的壓力而棄舊迎新,已是江郎才盡
一個type c 可以搞定所有需求,只是"聼起來"優雅,
等到現實世界中使用時,得要記得多帶一堆接頭,搞得滿桌都是線,實在是優雅不起來,
何不用wifi? 如果wifi的速度和穩定度這麼好,又何必一路從火線,usb 3, thunderbolt, type c不斷上去?
可見線確實重要嘛!

塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?

MyH0ME wrote:
過去我欣賞蘋果講究...(恕刪)


線的確很重要,尤其是我在玩音響,就更知道線很重要

十米四千的電源線,我也是咬著牙買了

不過wifi 的速度跟穩定度,我都足夠就是

不知道在過多久也許半年也許一年,所有的筆電PC手機都換成type-c

就會實用了,而不是優雅而已了



RR wrote:
看來果粉們被狠狠打臉...(恕刪)



為了秀優越,而不理性討論,小弟並不是很支持這項行為

其實接口這件事情,並不能算創新,創新的我覺得是touch bar

接口以後全世界都會改用type-c ,蘋果只是先用

目前來說 並不是說一定要說type-c的問題
我很樂意見到一個可以通用的介面產生
問題並不是在於這個type-c介面 而是他"只有"這種介面
一堆人在說它的厚度只能放這樣的介面 我只能說這些人在噴X
我的Vaio Pro 11 就能放HDMI 日本新款的Vaio S11就能放LAN VGA type-c還不到一公斤
這才是重點 蘋果不是不能做 而是不想做 然後一堆果粉再來自圓其說
type-c整合很多介面共用 這點是很好的一件事情
But(人生太多的But)並不代表 我只需要type-c
然後再讓我帶著一堆轉接線(應該是整合成一個轉接介面盒 然後花個三五千)
然後跟我說 這就是你們的未來
我的未來難道就是一個介面?? (露西嗎??)
RR wrote:
看來果粉們被狠狠打臉了,蘋果也撐不住被公幹。


大笑


很明顯的,為了搶消費者錢,(順便打個創新口號),消費者不爽啊。


再來看看前面有多少果粉說蘋果是為了引領潮流、促進介面革新

在這個當TYPE-A的市佔率還有99%的時點
蘋果你要引領潮流、讓消費者習慣開始改用TYPE-C?? OK啊
2個TYPE-A、2個TYPE-C呀
有必要4個都弄成TYPE-C嗎?

然後被大家轟爛之後
火速把官網上配件全部降價
所以很明顯的嘛
以前的蘋果是走在時代的尖端這大家沒意見
但現在的蘋果已然淪落成只想坑消費者的配件錢
一手把TYPE-A全部拔掉
另一支手卻大賣TYPE-C的轉接頭
這臉實在令人無法苟同

不要問偶 wrote:
目前來說 並不是說...(恕刪)

那你怎麼不說一下s11是塑膠做的難怪不到一公斤,
厚度又將近2cm,
不懂你的point

lops wrote:
https://fossbytes...(恕刪)

連觸控螢幕都沒給
touch bar小小一個哪好用了?
何必觸控螢幕,其中一個手勢操控,讀取手勢就可以操控了,誰說一定只能用觸控螢幕?手勢操控的設計程度比觸控螢幕還要複雜些。
而且也只是說touch bar不是蘋果自己創新的構想。構想幾年前就有人做出來了。
不過確實...touch bar小小一個,感覺scenario還不明確

allen880101 wrote:
那你怎麼不說一下s11...(恕刪)


又是哪裡來的自豪感??
連功課都不做 S11外殼為玻璃纖維樹脂(嗯 又是複合材質)
然後咧?? 我只是說S11可以做進VGA可以做進LAN還一樣有type-c 為什麼蘋果不行??
大多數會在這討論的都是為了它本身的外接介面而討論
有人卻噴說他比較薄 材質比較好
怎不說他的SSD又出一個北爛樣式?? 跟市面上的外型都不同
如果只會這樣 那大概也沒什麼好討論了
每個人看到的地方不同 我們看的不只有外觀 不只有材質 不只有信仰
我們在意的是機器本身的實用性 我們需要的是多樣化的介面
並不想要依靠外接達到(當然除了這個介面已經被絕大多數廠商放棄例如:RS-232)
我們會質疑他的就是因為type-c並不是真正符合當下絕大多數使用者的介面
但是他卻沒有另外內建其他較為符合大眾使用的介面
讓原來的愛用者可以無縫接軌 繼續使用原來的設備
逼迫使用者只能去購買轉接設備去使用原來的設備
我相信大多數的使用者應該會自己做出選擇
如果只是信仰 我相信很多信仰者會自己跳出來講述一堆與此不相干的理由說服自己的
話說 你買了嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!