個人積分：3分
文章編號：24816043
個人積分：34分
文章編號：24816146
個人積分：88分
文章編號：24816708
1.軟體:
1-1.可雙系統，在雙系統下市售軟體基本上是OK的，但有的會稍微衝到。
1-2.單系統可在OS X下跑虛擬XP，一樣可灌XP相容軟體，虛擬XP下跑軟體會不順，上IE沒問題，
要這樣玩建議記憶體加滿。
2.優點:
2-1.全金屬質感滿點。
2-2.螢幕畫澤不錯。
2-3.可玩雙系統。
2-4.有遙控系統(睡覺可自己調音量跟開始/停止等)--->我最愛。
2-5.其他(說不完的.....)。
3.又是優點又是缺點:
3-1.須包膜不然金屬刮到會很醜，鋁合金很軟的(我是沒包啦)，全金屬機身須注意漏電會電到在打字的手。
4.缺點:
4-1.吸入式光碟機只能吸大尺寸，小尺寸不行。
4-2.機身在XP下沒辦法切效能較差的GPU，都直接使用高效能GPU。
4-3.沒觸控螢幕/沒小紅點(個人需求)。
4-4.散熱效果差，風扇超大聲。
4-5.周邊阜太少了。
4-6.鍵盤敲擊偏軟，沒人體工學設計。
4-7.其他(說不完的.....)。
※基於以上，買apple如同買雙面刃一般，你爽最重要!!
※你問我後不後悔? 一體成型的美是沒辦法形容的~ 我不後悔，但未來採購我會往可翻轉可手寫螢幕(電阻式)
筆電下去選 擇。
你是突然肚子餓? 要吃蜻蜓嗎?
個人積分：33分
文章編號：24817743
個人積分：3分
文章編號：24818228
個人積分：145分
文章編號：24818510
個人積分：0分
文章編號：24818746
個人積分：3分
文章編號：24819007
F.S.S wrote:
我的使用經驗(我有發開箱文)，想玩質感跟時尚可以選擇，想玩實用就選Think Pad:
我同意大部分的點 但有些不同的部份
10天前入手一台Thinkpad T410
昨天就出脫了 對我而言 實用還是選MBP 比較實用些
也許我的Thinkpad經驗都太差了吧
F.S.S wrote:
2-2.螢幕畫澤不錯。
色澤比很多其他牌的好多了 但那片大玻璃…很傷眼的
F.S.S wrote:
4-3.沒觸控螢幕/沒小紅點(個人需求)。
4-4.散熱效果差，風扇超大聲。
4-5.周邊阜太少了。
4-6.鍵盤敲擊偏軟，沒人體工學設計。
之前我也覺得小紅點比較好用 但現在用小紅點 就會覺得螢幕怎麼這麼大 走到我的手指頭好累
另外APPLE的觸控板功能比較多 也都很實用 相較之下 個人覺得小紅點像是上一個世代的東西了
另外風扇的聲音是我換掉T410的主因之一
我的MBP13 除非另外開VM 不然在80%的時間 幾乎都是完全安靜沒有聲音的
但我的T410 則是一開機就聽得到風扇聲 還得用軟體去強迫他不要轉太快
幾乎跟我上一台Thinkpad X200 或是 2007年時買的Macbook一樣吵 (怎麼都沒進步呢?)
我覺得就風扇聲音部分 MBP13有比較好的表現
周邊埠 我覺得MBP13是在美感與實用間取得一個平衡... TP T410很多埠呀…but 蠻醜的
至於鍵盤敲擊感 這就見人見智了 我覺得MBP是我目前打起來最舒服的 跟"遠古"時代的TP雖然不同 但一點都不會覺得不好
T410號稱是近幾年TP裡最好打的鍵盤了…我覺得也還好而已(不然TP真找不到什麼優點了)…跟我現在打的MBA好像沒差多少
個人積分：787分
文章編號：24819114
個人積分：33分
文章編號：24819134
kafka2004 wrote:
MAC的作業系統，並非向下相容的，新的OS出來後，舊的程式常常要重寫，而且常常是兩三年內就會發生這種事，這是為什麼Adobe會吃悶虧。
很多軟體公司隨著apple的腳步走的，都是亞巴吃黃蓮。想想看，像3d max, photoshop這種複雜的軟體，可以兩三年就重零開始寫一次嗎 ? 誰有本錢這樣玩呢 ?
恩～事實上是 Adobe CS4 之前的版本是用Carbon 寫成的～
Carbon 是為了 OS9 的程式能相容到OSX 所產生的API~
而Cocoa 與 OSX 一起推出的～至今也有8年的歷史了....
Adobe 直到CS5 才改用Cocoa，所以也才有可能支援64位元的電腦！
Anyway ，向下相容也有缺點！
為什麼 Office 在不同版本開，排版都不太一樣。
不是Mac ，而是 Windows 幾個版本的都會有這樣的問題！
小惡魔市集
關閉廣告