william5629 wrote:
雖然很不恥三爽但刮別...(恕刪)


網路流傳的圖而已
確定發表了再來說嘴吧

qoo885522 wrote:
想請教各位先進我記得...(恕刪)


MBP with Retina 的面板這次是 Samsung 與 LG 提供的,而你說的 Sharp 應該是這次傳言中 iPhone 的面板提供商。

----

這不過就是一個高解析的面板,還談不上什麼抄襲吧。

我覺得該擔心感到威脅的是如台灣雙A之類的 NB 製造商,近期可以發現 Samsung 的 NB 慢慢的跟上世界潮流而且規格敢開、外型吸睛就像當初他的 Smart Phone 一樣的路數...。
Designed by Apple in California
手機外形圓角也拿來當專利真是無言,平果絕對不是第一個把圓角用在手機外形的廠商,卻可以被申請為利,我家的牆角也特意做成圓角說,麥當當的托盤也是圓角,圓角這種泛用在各種事物上的設計,怎麼可以被少部份的利益團當做專利?

我學會說話就不準其它人說話了!
算了吧, 早就看破了.....

night0907 wrote:
華碩、宏碁要加油阿,...(恕刪)
忍忍忍
誰跟你說的 "每一支智慧手機都是這樣子" = =....
那請問在iphone出來之前 "每一支智慧手機都不是這樣子" 又該怎麼說?

本來就是抄襲 如果自己對產品時間搞不清楚 多去補充知識罷.......

另外蘋果告的不是 "手機方形設計" 那種那麼蠢的東西而已 而是防撞擊外觀設計
別光看台灣那些沒水準記者寫的東西 只會讓妳誤解擴大而已

手機多點觸控也本來就是蘋果先發表的
滑動解鎖也是

抄襲就是抄襲
雖然我也用三星 也用抄襲品 但事實就是事實 事實就是擺明是抄襲


妳用過iphone之前的 "智慧型手機"嗎 ?
妳回頭去用看看 然後妳看看你有沒有辦法相信那些東西是跟iphone 差沒一兩年的東西




airpower wrote:
螢幕拖拉到底自動彈回,手機方形設計,多點觸控,

這一些不是每一支智慧手機都是這樣子的嗎?
妳沒注意到的是...
三星連圓角角度都......

很多東西不是那麼表面的
會搞到人家想告是人家做得太過了

就像一棵螺絲
妳以為螺絲的造型和轉角角度看起來沒什麼
可是一個形狀不一樣就能影響強度
而這往往都是花時間和金錢去研發出來才得到的結論

無知的人會說 螺絲還不都長那樣
但事實絕非如此啊

菜花龍 wrote:
手機外形圓角也拿來當...(恕刪)




另外 三星出Retina很正常 相信連蘋果想告他也難告
因為東西是三星生產的....搞不好專利反而在三星的手上的部份還比較多....
抱歉我承認我剛看到時太激動了,沒想太多
但是matte display的解析度也不會那麼高吧
像macbook pro 15"換成matte螢幕也才1680 x 1050

william5629 wrote:
雖然很不恥三爽

但刮別人鬍子前,先看看HTC出得這是啥...(恕刪)


奇怪, 在 Mac 版貼 Samsung 資訊 (好吧, 批評)
跟 HTC 啥事?

有 Sumsung 負面就一定要拖 HTC 下來, 然後歪樓, 離題, 鎖文. 就可以把批評壓下來了. 是嗎?

覺得不恥 HTC 再開一樓就是了嘛. 幹麻混在一起作撒尿牛丸.
頻果真的是好可怕~

出高解析度的面板就叫抄襲~
Htc表示.....躺著也中槍
不過我各人是絕對不會去買(三寨品的
william5629 wrote:
雖然很不恥三爽

但...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!