qoo885522 wrote:想請教各位先進我記得...(恕刪) MBP with Retina 的面板這次是 Samsung 與 LG 提供的,而你說的 Sharp 應該是這次傳言中 iPhone 的面板提供商。----這不過就是一個高解析的面板,還談不上什麼抄襲吧。我覺得該擔心感到威脅的是如台灣雙A之類的 NB 製造商,近期可以發現 Samsung 的 NB 慢慢的跟上世界潮流而且規格敢開、外型吸睛就像當初他的 Smart Phone 一樣的路數...。
手機外形圓角也拿來當專利真是無言,平果絕對不是第一個把圓角用在手機外形的廠商,卻可以被申請為利,我家的牆角也特意做成圓角說,麥當當的托盤也是圓角,圓角這種泛用在各種事物上的設計,怎麼可以被少部份的利益團當做專利?我學會說話就不準其它人說話了!
誰跟你說的 "每一支智慧手機都是這樣子" = =....那請問在iphone出來之前 "每一支智慧手機都不是這樣子" 又該怎麼說?本來就是抄襲 如果自己對產品時間搞不清楚 多去補充知識罷.......另外蘋果告的不是 "手機方形設計" 那種那麼蠢的東西而已 而是防撞擊外觀設計別光看台灣那些沒水準記者寫的東西 只會讓妳誤解擴大而已手機多點觸控也本來就是蘋果先發表的滑動解鎖也是抄襲就是抄襲雖然我也用三星 也用抄襲品 但事實就是事實 事實就是擺明是抄襲妳用過iphone之前的 "智慧型手機"嗎 ?妳回頭去用看看 然後妳看看你有沒有辦法相信那些東西是跟iphone 差沒一兩年的東西airpower wrote:螢幕拖拉到底自動彈回,手機方形設計,多點觸控,這一些不是每一支智慧手機都是這樣子的嗎?
妳沒注意到的是...三星連圓角角度都......很多東西不是那麼表面的會搞到人家想告是人家做得太過了就像一棵螺絲妳以為螺絲的造型和轉角角度看起來沒什麼可是一個形狀不一樣就能影響強度而這往往都是花時間和金錢去研發出來才得到的結論無知的人會說 螺絲還不都長那樣但事實絕非如此啊菜花龍 wrote:手機外形圓角也拿來當...(恕刪) 另外 三星出Retina很正常 相信連蘋果想告他也難告因為東西是三星生產的....搞不好專利反而在三星的手上的部份還比較多....
william5629 wrote:雖然很不恥三爽但刮別人鬍子前,先看看HTC出得這是啥...(恕刪) 奇怪, 在 Mac 版貼 Samsung 資訊 (好吧, 批評)跟 HTC 啥事?有 Sumsung 負面就一定要拖 HTC 下來, 然後歪樓, 離題, 鎖文. 就可以把批評壓下來了. 是嗎?覺得不恥 HTC 再開一樓就是了嘛. 幹麻混在一起作撒尿牛丸.