2020 MAC Book Pro 13" vs. MAC Book air 13"

2882分

21樓

個人積分：2882分

文章編號：77521042

MOTO迷 wrote:
1 如果都沒差，其實可以買IPAD。

2 需要遊戲，或者是真心想在筆電上創作，剪片coding（工作需要），那買Pro不會後悔的，最好買高配款。

3 舊款mac重灌真的可以復活，因為我有重灌過。清理一下電腦你就會知道為什麼很多人寧願超買pro了。

1. iPad的問題在軟體工作力，就算是最入門的MacBook Air也還比iPad Pro好用，不然我早就改帶平板拜訪客戶了。不過看得出蘋果確實有在努力提升iPad的工作力，也許再過個一、兩年我就會完全淘汰筆電吧。

2. 效能用得著就該買相對的高階款，這點毫無異議。

3. Mac重灌很簡單，我和我合夥人都做過好幾次了，但硬體老化以及架構過時是無解的。

henhao21

40分

22樓

henhao21

個人積分：40分

文章編號：77523387

pad真的用途不大看看影片差不多

MOTO迷

228分

23樓

MOTO迷

個人積分：228分

文章編號：77525100

friendeo wrote:
1. iPad的問題(恕刪)

我認為只要適當估計自己的需求規格是可以選稍寬一點，這樣一台mac可以穩妥使用5年都沒問題。

我挺有興趣你跟你合夥人具體型號是什麼
因為你都說了 2012 的air 跟他升級規格2013的pro 價差兩倍的東西現在跑起來都一樣
就我的理解這兩者的基礎性能應該是差了十萬八千里更何況他還升級了容量
很好奇是什麼規格讓現在的你跑得跟他一樣慢

當然也不排除是他的pro主機板真的耗損嚴重，但這種情況一般都是用個六七年以上才會發生。難道說多花的錢這六七年都沒有體現一點價值嗎?

回到一開始2樓所提到的今年低階與高階的選擇 47900與57900 只差了10000 那應該考慮上57900那台為了更好的工作環境(散熱螢幕喇叭 ram 性能) 要不然就買air就好我贊同這個觀念因為我自己當初加錢升級ssd ，pro一用就是七年，如果當初我為了省錢沒換ssd，那使用壽命可能就只有三年

你的理論是: 如果可以，用一半價錢買air 31900，不要用兩倍價買57900的高階pro，理由是過三年後的新款air就可超過現在的pro了，所以我們盡量買air就好，省下錢三年後再買air就可以屌打現在買pro的人。

這裡面的問題是第一即使今年2020的air已經是超大升級性能(尤其散熱)還是輸三年前高階款非常多也就是說三年前買高階款的人不但這三年用的舒服，之後的三年也還是用的很舒服，相較一直在換air的人來說。

所以選擇air的理由應該是「真的用不到」而不是「錢省下來三年後就可以買新的air 去屌打現在的老pro」，我覺得這觀念很怪而且也不符合事實。

MOTO迷

228分

24樓

MOTO迷

個人積分：228分

文章編號：77525373

1. 今年的頂規明年新款一出就顯得過時了，爽也爽不到一年。
ans. 電腦沒有過時問題，蘋果頂規款有很多優點，三年內其他廠商都追不上，絕對可以爽很多年。
2. 今年的頂規款效能、配備多半比3年後的入門款還差。
ans.沒有，三年前的頂規款pro還是贏今年的入門款(air)。
3. 就算延長保固最多也只有3年，但買頂規款通常會預期使用5~6年以上，結果就是有一半的時間沒有保固。如果改為每3年買一部入門款，所有時間都享有保固。
ans. 高階款一般散熱比較好壽命也會比較久一直買新款還要加保固你去算算這些錢都夠買高階款了
4. 買一部頂規款和買兩部入門款的費用差不多。
ans. 入門款的確最划算，如果文書輕量使用當然是買入門就好
5. 入門款比較好脫手，極端一點甚至可以每年賣舊換新，總花費和買頂規款差不多卻每年擁有最新款，而且還不需要再買延長保固。不過要用這種方法的話，我建議只買蘋果官網上的當年度認證整修品更好。
ans. 其實高階跟入門都一樣好脫手我還是不懂為什麼一定要每年換電腦跟炒房一樣真正省錢的方法是保養好電腦再賣二手回收成本

friendeo wrote:
我反倒覺得除非就是有...(恕刪)

Antus

6487分

25樓

Antus

個人積分：6487分

文章編號：77528461

MOTO迷 wrote:

我認為只要適當估...(恕刪)

每個人對性價比的感受都不一樣，如果光以數據來看
31900的i3 air, 跑geekbench 5約2100分
41900的i5 pro 跑一樣的分數約3900分
57900的高階Pro 跑起來約4300分

大家最愛說的性價比，我們就將跑分除以價格，價格以萬為單位，算起來air約658/萬，入門pro 是930/萬，高階pro約742，以數據來說，入門Pro是性價比最高的。

我如果要買會買入門Pro, 比air貴一點，但幾乎是2倍的速度，再往上要多1萬6，才有多約10%的提升，不是所有衝頂規就都能用久一點，如果入門Pro跑不動，多10%性能的高階pro說實話也不會好到哪去，反倒是Air跑不動的，快2倍的入門pro還能撐過去，這才有多花錢，可以用久一點的概念，入門pro是這次的sweet spot.

Apple 算盤打的可精了，現在買高階Pro的可能過半年就發現被擺了一道，因為Apple要端出14Inch 的真正大改款，現在的高規pro根本是墊檔用的。

MOTO迷

228分

26樓

MOTO迷

個人積分：228分

文章編號：77529195

Antus wrote:
每個人對性價比的感受(恕刪)

基本上你說的沒錯，我會說，入門款pro現階段來說，對「沒錢買的」，cp值算最高。
現階段，57900那台對我來說也算是天價了。

不過如果你有這個經濟能力，真的是為了專業影音創作，或需要跑模擬，專業生產力，甚至你需要玩遊戲，高階那台多的16000還是買下去。

雙倍ssd，雙倍ram，雙倍風扇，重低音的揚聲器，更廣色域的螢幕，gpu提升達80%，單核20%提升，我覺得cp值真的沒有輸入門款。

大家會忽略一個重點，就是如果真的是認真搞創作的，小尺寸的電腦現階段還是會遇到效能不夠用的情況，以專業工作者來說，也只有盡量往上買 macbook pro 高階款才夠提供舒服又方便攜帶的生產力，所以我分析這些也是給有興趣往專業邁進的人看的。一般人要cp值耐用去挑入門pro，或者在那邊玩air一年一換當炒房搞，玩得開心就好。

另外我是預測，今年pro的高階款可能三年內效能都會是mac 13吋的標竿了，所以沒意外基本用五年是沒問題。之後出14吋大概也只是換螢幕，效能不會大躍進。

除非amd平台來到mac。

Antus

6487分

27樓

Antus

個人積分：6487分

文章編號：77531246

MOTO迷 wrote:

基本上你說的沒錯...(恕刪)

當然我說的是給精打細算的，有預算的當然頂規下去不用想，其實對買57900的人，我會建議SSD加到1T, 用起來會好很多，因爲SSD裝太滿會變慢，留餘裕會比較順，而且多6仟對買6萬的人來說還ok。

真的要效能的可能會看16吋的，或是桌機了。

14吋如果有獨顯應該會很有吸引力

MOTO迷

228分

28樓

MOTO迷

個人積分：228分

文章編號：77532317

Antus wrote:
當然我說的是給精打細(恕刪)

看來哥哥也是對電腦小有研究
現階段是筆電發展一個很奇葩的時期
搭上疫情的來襲手機市場反而沒落筆電卻逆勢增長

一種潮流是電競筆電甚至有像ASUS G14這種僅1.6公斤的效能狂魔存在

另外我更看好的是 intel陣營開始狂推的「雅典娜計畫」
即要打造輕薄(1.2以下) 性能好續航力也好的筆電我認為他是筆電的終極型態
現階段高階版的macbook pro可以說是這種概念的峰頂

我理想的創作者環境是: 家裡有一台桌電(美麗的機殼水冷散熱以及強悍的性能) 外出時有一台可靠的筆電(輕薄長效並且有足夠性能可以優雅地在膝蓋上工作) 讓我們可以隨時隨地高效創作

AMD最近的表現也讓我期待是不是筆電即將迎來一波大躍進

friendeo

2882分

29樓

friendeo

個人積分：2882分

文章編號：77533058

MOTO迷 wrote:
我認為只要適當估計自(恕刪)

同樣的話一直重複講其實挺沒意思的。

我還是再次強調：
1. 如果眼前就是只有頂規款能滿足你的效能需求，那買頂規款毫無問題甚至可說是必要的。不過如果只是因為玩遊戲需要效能，我建議還是另外買一台Windows電腦更好

2. 如果入門款就能基本滿足你眼前的工作、娛樂需求，那為了「可以用久一點」這個理由去買頂規款就是非常不明智的選擇。

信者信，不信者可以不用信，不勉強。

MOTO迷

228分

30樓

MOTO迷

個人積分：228分

文章編號：77533787

friendeo wrote:
同樣的話一直重複講其(恕刪)

問題就在於事實就擺在那今年高配版有雙倍容量又有更好的散熱
使用壽命比較長這是基於客觀理由
相反你只是一直強調便宜的就好棒買貴的都是傻子在我看來為了用久一點去買高配也沒什麼不明智

2020 MAC Book Pro 13" vs. MAC Book air 13"

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

2020 MAC Book Pro 13" vs. MAC Book air 13"

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！