lfjadsflk wrote:
才剛出來的OS,還在beta...(恕刪)
不用指望他能處理專業軟體，一般人需求量最大的文書影音能做到就行了，這於開發者就算軟體商不支援MacOS也沒差，除非是專門吃MacOS生意的，不然大部分商業軟體還是以windows為主。
我的筆電倒是想換成ARM，畢竟我筆電需求都偏文書，不太想休假還處理公務。
個人積分：554分
文章編號：78582733
個人積分：124分
文章編號：78582986
cheonglee wrote:
一直拿幾個Term說(恕刪)
就因為有像你這樣在這裡瞎講的"業界"人士 所以才要好好回你啊
加記憶體對CPU有沒有用哦 cache也叫記憶體呢 XD 啊 你會用緩存 真不好意思 讓你會錯意了
那我用專業字LLC可以嗎 雖然說這加了也有上限 還跟結構有關 但加了總是有用的呦 成本高了點就是了
LLC也是一種記憶體呢 看你是要SRAM or eDRAM 都行呢
要加FLASH也行哦 這世界上目前只有一個人(大概)敢這樣做還不會被罵的
我說了嘛 你做一顆去把IPC 給提升再來說膠水廠 我提供給你整套EDA工具 TF IP 你來黏黏看囉
或是GEM5 你隨便用 跑跑SPEC2017有提升就好
這麼好黏 結果你講的公司都用公版 噗~~
還有什麼光刻機 看到i家的新聞了嗎 i也有光刻機啊 還不是被....XD 有這麼簡單就好了
個人積分：124分
文章編號：78583002
個人積分：543分
文章編號：78585997
個人積分：620分
文章編號：78586302
個人積分：124分
文章編號：78586496
個人積分：124分
文章編號：78586517
個人積分：620分
文章編號：78589707
個人積分：554分
文章編號：78592239
ricky_lin wrote:
A12z都能跑3軌4K(恕刪)
我有說如果是專門用MacOS專用軟體吃飯的確可以買啊，所以像吃飯工具是用FCPX的人就不用擔心啊！但是你想要用其他第三方軟件(尤其是以windows為大本營的第三方軟體)就未必可行了，需要等一段時間，甚至等不到更新，如果以吃飯工具來說，的確先確保穩定才是重點。生產力工具先講究的是穩定可靠才會考慮效能對比，連工作用軟體都不能確定更新狀況(APPLE原廠軟體就不用擔心了)，那直接衝首波的確風險很大，除非你是開發者，真發現不能馬上投入生產結果就是浪費時間跟金錢。
而且蘋果近年來反而比較注重消費族群而不是專業族群，所以如果能用ARM MAC吸引一波新用戶何樂而不為?
我的建議還是一樣，除非蘋果生態系開發者跟只靠Mac軟體生財的人，其他專業用戶還是建議先買intel Mac，不要衝首波，等個三年再決定是否要購入ARM Mac，這兩到三年真的只建議依靠蘋果生態系的人購買，又或著不是買來工作的用戶購買，這樣才不會因為相容性問題出現慘劇。
個人積分：124分
文章編號：78595427
lops wrote:
會慢一點? 我以前看(恕刪)
對的 就是這樣的情況
目前我也是混用的狀態 工作上比較常遇到其實是gcc沒錯 (我算是在一個古老的行業)
近年來也想推動clang 推不太動orz 速度是一個要求外 就如同你所說的對舊的東西的支援度
另一個問題是可靠性 clang 在某些程度上可靠性有點疑問 尤其是版本過多 很常出不合的包之外 有些人一直對clang的memory & optimization 有很多疑問 尤其是做sanitizer的人 雖然我認為在這點上clang 是比較先進的
所以現在只針對部份全新的設計的library用clang做
(結果這些東西都是用cmake x!)
哇好厲害的team啊 抓出 spectre and meltdown 這個在我從事的某個業界流傳其實很久了
但總是沒有人這麼實際的做出來 大家都知道那樣做不是很對 但沒有人認為它是個可以被問題
回到主題 因為gcc很多東西是太難理解了 所人我蠻看好這次蘋果就帶頭拉clang更進一步
主要是AARCH64的東西上能玩很多 尤其是玩LLVM的人 如果蘋果願意放出一些硬體的資訊 對於一些玩家還真能推動軟體的演進
