alltester wrote:
盜版與山寨有著那一條界線，還是有差別的。
就像 Cracker vs Hacker，並不相同。
...(恕刪)
這一整段對於山寨的描述說得很好！
網友不要被媒體把山寨跟盜版搞得傻傻分不清楚唷～
個人積分：50分
文章編號：15486089
個人積分：157分
文章編號：15502919
個人積分：30分
文章編號：15515340
個人積分：0分
文章編號：15516940
滴兒 wrote:
不管是黑蘋果或是山寨...(恕刪)
有「金錢自由」的朋友，不買原廠逸品是可惜的。買會浪費時間的麻煩東西，其實就是浪費更多金錢。
但對於買不起原廠高貴產品的「一般大眾」，「相似功能」的較低價產品還是能解一時之需。
我原先鄙視NetBook的效能，不認為這種低能的東西能做什麼事，覺得花錢買這種沒用東西的用戶終究一定會後悔。沒想到，我畢竟是誤判情勢，「上網、文書、小遊戲」竟是當今大多數用戶的「真正需求」。
我實在不願意這麼說，但ATOM對80%以上的一般用戶，效能其實還是相當足夠的。至於有沒有9400的3D效能，有沒有多點觸控，那可能只是10%用戶的需求，對於那些「一般」用戶就不一定真正需要這些規格。
對於當今大多數用戶已經滿足的NetBook需求，加大10"LCD為13"，加大鍵盤為標準鍵盤，重量不變，反而降低成本，我想還是有意義的。若因OSX86讓「上網、文書、小遊戲」運行更順暢穩定，還增加無毒、不當機、優雅操作的好處，有機會學習用好用的OSX，對這些用戶而言，那也是件好事。
不過，我不認為這台山寨機一定要用OSX86搞成「高仿蘋果」才有價值，對於「一般用戶」，「13"+標準鍵盤＋輕巧」，配合熟悉的XP/W7系統也許還是能滿足的。
個人積分：0分
文章編號：15581943
個人積分：27分
文章編號：15630872
個人積分：372分
文章編號：15633752
個人積分：0分
文章編號：15658954
個人積分：251分
文章編號：15733694
個人積分：25分
文章編號：15735581
