rick_fnac wrote:
APPLE曾經一...(恕刪)

國外有很多遊戲都支援”妹可”了,像是TF2,CS:S,L4D(2),COD4,PORTAL,HL2等,至於泡菜國家的...........(默)
在國外的消費者習慣我不清楚
不過在台灣, 我覺得價格跟獨立平台才是Apple只能佔據PC市場10%的理由

iphone 3GS + 4 也才兩個款式, 怎麼跟超過4個手機廠商, 而且每個廠商大
概都有3個款式以上的產品去搶市場?

昨天去幫朋友辦3G上網日租卡, 在特約中心發現Andriod智慧手機目前
就像當年的PC一樣正在蠶食鯨吞這塊市場.

許多都是父母帶著國中或高中生前來購買入門款的智慧手機並且搭配
較低價的上網方案.這些年輕的使用者一旦用習慣某個平台, 要再轉換
不同的平台就很困難了吧.
tksc23 wrote:
那些電腦才是生活, 大部分的Macbook都是炫耀奢侈品...
我是真的靠企業用電腦生活... 你我生活也是真正靠那些企業用的PC~


是的,大部分的 Mac 使用者都是愛炫耀的人,買來也是用來作奢侈的事情,不過在下就是那一小戳的人,用了 5年前買的 iBook 老機器,現在依然老當益壯的幫助我古典音樂的創作與樂譜的製作,處理攝影作品集,在下管她叫小老婆,她就是能讓我安安穩穩的幫助我完成所有工作。(在下厭煩重灌某系統的時間等待了)
也建議朋友們可以看看 Apple 的品牌精神,當然各位可以一笑置之品牌精神只是人類虛構的垃圾思惟,那麼羅密歐與朱麗葉、龍貓、天空之城等虛構的事物,我們也無須響往,"價值性"本來就是很虛無抽象的東西,可能您認為沒有價值的迴紋針,最後依然換得到跑車... 在下是否扯遠神遊了主題呢? 實則虛,虛則實,硬要我執無價值。
Think Different 的誕生故事
在下的感想,用蘋果不會讓你不同凡想,但如果不同凡想的你,是否能用豐沛的好奇心去 Touch 一下這虛無的新事物。

對於我認為企業用的 PC視為奴隸的事情,在下的解讀是這樣 (或許您認為很幼稚啦~ 哈)
一台機車,從礦石、石油最後變成一台機車,一台只是大部分人們認為代步用的機車,
以台灣為例,一台機車它可能終其一生大部分都只用來載瓦斯,或永遠只走主人上下班的路線,或載女友上下課,或完成環台的活動等等,從這思惟做出發... 哈哈,我自己知道了,我願意收回在下說企業用PC為"奴隸"的這句話深感抱歉,得罪到一些人,在下還需要修行,謝謝指教。
價格跟硬體不成正比(同等級的硬體蘋果就是貴特別多)


怎麼想還是 單價 跟 cp值 讓人很難入手

mac 注重的是外型及介面很美

pc 則是硬體越做越高單價也因為競爭,市場價位也是讓大眾容易接受的一點


以上是我個人看法


我不想再為自己的人生找藉口。
我來替老賈說好了,因為Apple軟體盜版不好找所以市佔率低.
try145236 wrote:
最近01蘋果版越來越多回文發文語氣很囂張的人
不知道是不是跟上面第七點有關係"Apple產品的愛好者往往非常狂熱"
狂熱歸狂熱
處理事情的態度也和平一點吧(硬要耍白目被炮不予置評)
APPLE 不等於驕傲喔...(恕刪)

我不曉得樓主您轉貼這篇文章有何用意,
不過文章標題下的非常有問題~

Mac 打不敗 PC?
這是在比什麼?
市佔率贏就代表贏?

Nokia手機市佔率第一名,但是獲利一樣輸給Apple的iPhone~
這樣是誰打敗誰?

Mac比PC?
單一家公司的產品跟全球各國大廠的產品+微軟比銷售總和?
這是在比什麼?
Mac要是這樣市佔率還贏的話就太恐怖了~
不過Apple在總獲利上依然贏過IBM,HP,Aecr,Dell等大廠(單獨跟一家比的話)

以Apple目前的獲利情況,不要說Mac市佔率贏過PC,
只要Mac市佔率超過30%,全球所有電腦品牌製造商的總營業額加起來都不見得贏的過Apple一家~


誰打敗誰?
只要你還在用「市佔率」來判斷輸贏,那你永遠無法了解Apple為什麼會成為全球市值最高的IT企業~
同樣的,你轉貼的文章原作者同樣是搞不清楚狀況的人,眼光焦點都放在次要的地方~
別的不說,請先在「產品價值」與「品牌價值」與「公司市值」這三樣上打敗Apple再來說贏了吧~
似乎有些版友很在乎"輸贏".......
只是一個不同的OS,使用者用的順手開心就好,一定要爭輸贏嗎?
Don't get mad, get a Mac~
以前年(2009)全球十大個人電腦品牌的營收利潤分配來說,Mac只拿下總營收的7%左右,幾乎等同於市佔率,但它卻攫取了35%的利潤。


最讓人難過的是,Apple/HP/Dell這三家合起來只拿到總營收的40%,但卻搶走了總利潤的80%,意味著,我們的Acer、Asus等於是在做白工。

其他中國廠、韓國廠,甚至日本廠,無一例外,利潤比例都低於營收比例(紅線比藍線短),尤其以中國聯想最離譜,根本是淌血競爭。

總結來看,蘋果和微軟是兩大贏家,HP、Dell都還多少有點賺頭,其他都不堪聞問。

台廠還是只會賣主機板,兩大品牌也只是把系統當成裝了殼的主機板賣而已。
2010年應該只會更慘,尤其如果把iPad歸到電腦類的話。
lfjadsflk wrote:
只要你還在用「市佔率」來判斷輸贏,那你永遠無法了解Apple為什麼會成為全球市值最高的IT企業~

同樣的,你轉貼的文章原作者同樣是搞不清楚狀況的人,眼光焦點都放在次要的地方~


正解,要市佔率最高還不容易,

系統可免費使用,甚至還倒貼體驗價,市佔率馬上就上升了
或是跟虛擬系統搭配贈送,市佔率也上升了
不過,沒有企業會傻到把市佔率看得比獲利、股價重要

只要能賺錢賺到投資人都滿意,誰會在乎市佔率高低
甚至,連"重視顧客滿意"這種會讓顧客開心的目標,其實也是賺錢的手段


對Apple Fans而言,市佔率也不重要
能一直有滿足甚至創造需要的新東西出來,且價錢是還可以接受的,這就夠了

lfjadsflk wrote:
我不曉得樓主...(恕刪)

弱基亞的確是市佔率最高的,但它的智慧型手機的市佔率........。弱基亞是強在低階手機的佔有率
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!