殘念!MacBook Pro 16" 全都焊死!

給電腦用的NAND Flash 的BGM點其實不小,人工銲上其實誤差還好。說到擴容,還不是一堆人去升級iPhone的nand。因此這種維修升級方式早就已經很純熟了,不用擔心太多。
公路賽車手 wrote:
是機器焊上去的,人工...(恕刪)
Apple的筆電在多年前就全都焊死了,只是因為這次16"是夢幻機種,所以抱著一絲希望,也許會有一個突破點,不過看來這個希望是要落空了。

Apple這麼做除了維持機身輕薄之外,另外一個可能是為了散熱。之前不是有傳出,某些高階機型,因為散熱不佳,導致機器在使用複雜的運算時會自動降速,獨顯變內顯,這讓許多人覺得簡直是自廢武功。

的確在iFixit的報告中也指出,16"的機身較大,當中還有不少得空隙,應該是有空間來讓使用者自行升級。也許Apple是要利用這些空隙,快速將廢熱排出,來作為散熱之用。

而剛出爐的測試也指出,同樣使用i7六核心的15"與16",新的16"效能硬是比15"高出三成以上。加上16"配備較高階的顯卡,在GPU的速度上更是超越15"兩倍以上。

也就是說,消費者犧牲自行升級硬體和日後可能維修不易,來換取更輕薄的機身,和更好的運算效能,外加升級不加價的小優惠,讓16"成為Apple筆電中的夢幻機種。不過可千萬不要再出現自動降速的問題,不然真的要欲哭無淚了!
tsai0507 wrote:
可千萬不要再出現自動降速的問題


我覺得要完全不降速目前來說是不太可能的,這是物理之壁,很簡單就看看那些電競筆電用了多少力氣在這件事就知道,一樣的設計拿到MBP有人能接受嗎?

設計筆電時可以做的是決定整體散熱能力跟設定CPU/GPU相對應的參數,這會決定可以全速跑多久,什麼情況要降速,降速的幅度等等

目前看起來16吋的機種加強了散熱,跟15吋比有機會可以維持較高的效能較長的時間,應該是沒問題的
farnorsh wrote:
但如果我是在保內的話 只壞SSD 卻要換掉整個主板
這樣對蘋果來說不是反而比較傷嗎?...(恕刪)


對第一線維修成本會降低,不必去釐清那的元件故障.

故障主板後送後,第二線專門技術人員很快就能找出問題修好,當備品或做成整新機.

對蘋果來說沒有比較傷.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
公路賽車手 wrote:
就是因爲SSD焊死在機板,所以我捨棄Mac mini轉投相容機...(恕刪)


Mac的相容機是什麼?恕我孤陋寡聞,沒聽過哪一台非Apple出的電腦可以裝MacOS的,如果是指Windows PC,那應該不是相容機吧。
Chirony wrote:Apple SSD不...(恕刪)


NAND顆粒是可以換的,只要符合規格就好。
albert001 wrote:Mac的相容機是什麼...(恕刪)

那叫「黑蘋果」。
其實我不是很想打出這個詞,因為我記得mobile01好像不能討論這個區塊的。
kenji4231 wrote:
(轉貼我在別棟發的文...(恕刪)

你說得那種某些網站有硬體推薦表,照你自己需求買零件組一台很簡單的,沒必要去買整台。
我自己弄過這種東西,不過因為顯卡是10系卡在10.13.6,之後有閒錢會買張vega,來升級10.14(深色模式很讚)。
不過這種穩定性不佳,不能隨意升級,買來工作就是弄好後不要再升級了,跟原生比起來除了效能可以達到要求,穩定度並不是很好(不升級還行,升級運氣不好一堆問題)。

覺得apple真要面向專業領域,還是要跟N家合作,至少不要封殺N卡驅動,深度學習還是N家顯卡為主阿!
deapblue wrote:
如果沒有備份,請問一...(恕刪)


焊不焊死跟救資料有什麼關係?
主要是SSD壞掉是沒有預警的,但是SSD是「耗材」,使用者要3年換一顆SSD不行嗎?
焊死根本就是不讓你換,等有一天過保或買到籤王,SSD壞掉就知道,看你笑不笑得出來!
SSD壞掉,頂多我用蘋果原廠或自己買來更換,結果蘋果叫你把整個機板換了。
蘋果這種不顧消費者權益的政策,你還舉手叫好,我也是服了你。
johnny7874209 wrote:
NAND顆粒是可以換...(恕刪)

如果是把PCIE NVME SSD像之前這直接換他牌,就算有工具可以物理上解決,還是必須要解決T2晶片對硬體的鎖定問題,當然不計代價去搞還是有辦法解決的。問題是有多少人願意花費這麼多時間精力與破壞保固的風險去換?過保而且硬碟還真不幸壞掉(大概是這台mac是專門當BT機才有大概率會出現問題)還可以試試看,如果沒壞那又何必呢?

真要搞也是去找專門的店(向溫州科技那種會修主機板的店)看有沒有搞頭,一般人的焊工大概本來沒事被一搞就壞掉了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!