公路賽車手 wrote:都在講ARM啊
人家在談ARM架構，(恕刪)
cheonglee wrote:蘋果很少在管控什麼成本效益
沒太大成本效益，蘋果不會代入 AMD，加上AMD在待機周邊省電效能就比INTEL差得不是二代，
要用都是如MAC MINI 等先採用。
cheonglee wrote:OSX 10.5版本支援iBM Power PC G4,G5, intel i3i5i7四代五代六代
如果使用AMD，macOS 要tweak 的是二種CPU，二個平台，成本要上，這在Windows沒甚麼反正Intel/AMD都要支援，但macOS要攪就煩得多，記著是未來很多年都要一班人去攪，所以除非AMD給Apple很便宜，否則Apple代入AMD CPU的積極性不會高。
cheonglee wrote:AMD CPU供應商 能多賣一家廠商就能多賺
現在 Intel 10nm 產能不夠Apple新代，AMD的代工廠台積電7nm產能也跟不上，跟得上AMD沒太大利錢上也不想進蘋果生態圈。
taiwan2008 wrote:
...(恕刪)真的會X86 換ARM ?
)
friendeo wrote:不是沒有足夠的軟體可用 是完全沒有軟體可用
如果Intel這種擠牙膏的尿性持續下去，蘋果改用自家ARM架構晶片組也沒什麼好意外的，而且現在A系列晶片組效能也差不多追上Core i入門系列了。不過2021年上半年就要導入ARM我認為機會不大，最主要的原因還是在於：根本沒有足夠軟體可用。
照蘋果的算盤來看首先要將iPadOS上的App導入macOS，軟體環境準備好硬體才有可能轉換。然而iPadOS和macOS之間的App互通到目前來看還是進展緩慢，這種情況下貿然轉換到ARM架構，Mac就只能靠著內建的基本軟體賣給那些超輕度使用者了。
如果今年上半年iPadOS和macOS之間的App互通能有比較可喜的進展，蘋果才有可能在明年轉換到ARM，但最快應該也是明年秋季以後，而且這還是樂觀估計的情況下。總之看六月的WWDC蘋果怎麼說大概就能猜得到了。
friendeo wrote:這個微軟因為有既成軟硬體 所以有前例可循
另一種方式是，讓A系列晶片可以執行x86架構的軟體，這樣確實什麼時候轉換都不奇怪。但一方面A系列晶片執行x86架構軟體我認為仍然不夠力，另一方面也完全沒有相關消息傳出，我認為機會太小了(除非這就是蘋果今年的one more thingXD)
skiiks wrote:
不是沒有足夠的軟體可用 是完全沒有軟體可用...(恕刪)蘋果根本沒在做iOS軟體轉為OSX軟體...
friendeo wrote:
蘋果是有在推Catalyst...(恕刪)
