MacWorld 發表會新產品總整理

WasteMobile wrote:
我還是不能理解【電池...(恕刪)

如果新電池設計真的有如他們所講的如此強大的話(1000次充電循環,約可撐5年之久)
那等到電池被用掛的時候,大概也是該換筆電的時候了....
不過還是無法解決無法使用備用電池的情形(雖然我用不到第二顆電池)
真希望它的電力也真的夠持久讓人不會想要另外攜帶電池
但是....
山不轉路轉,週邊廠商大概會像iphone週邊一樣如法炮製
弄出MBP專用外接攜帶式電池/充電器吧.... @ @
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
蘋果新聞更新: http://www.rakunamac.tw/
還好我早早就睡覺了

至於這次 MacBook Pro 17"總覺得也只是試金石

搞不好之後全線都換成不能換電池...

這是趨勢嗎?
我剛剛點選了iwork09的試用,結果什麼事情都沒發生,真失望
修爾基 wrote:
還好我早早就睡覺了至...(恕刪)


我覺得是趨勢吧.

說真的有多少人真的有第二顆電池? 台灣人口密度這麼高的地方隨地都有電源, 我認識的人大概不到一成有第二顆電池. 他這次的設計我是大大的贊同, 希望以後MacBook也有.

就像MacBook remote 一樣, 改成要加媾的也好, 只要有把價差算進去就好. 我舊的MacBook remote 真的一次也沒用過, 我相信也沒太多人用MacBook(Pro) 來當家庭劇院機.
TC
Apple不会有超人的电池技术的,因为电池技术都在日本人手里。像手机那样把电池做成方形根本算不上电池技术。觉得Apple在电池这方面在吹嘘,所谓续航时间也是最低屏幕亮度+最低速度时的理想状态。对于这种强调超薄(移动能力)的大型笔记本外出工作想配备第二块电池是很自然的事情,这与Mac book Air因为追求极致轻薄所做的妥协相比绝对不值得。另外要记住我篇头的话“Apple不会有超人的电池技术”,所说电池可使用5年大概是每年用一次,唯一可解释的是Apple缺乏新技术,为了顾及超薄的所谓“卖点”采用了顾此失彼的设计。其实我一直在琢磨,对于这种大尺寸的机子超薄的意义在哪里?等做成可弯曲的再说吧。手中有Apple股票的该好好评估一下了。
電池可以使用者更換有這麼難設計嗎?

PS. 樓上的朋友可不可以不要稱別人"小"國家啊, 你也不會喜歡他人這樣說你的國家吧
heuynish wrote:
電池可以使用者更換有...(恕刪)


應該不難吧, 只是會佔空間而已. 佔了空間阿婆就不能說他是全世界最/第幾薄的17"NB了.
TC
heuynish wrote:
PS. 樓上的朋友可不可以不要稱別人"小"國家啊

此人喔~他的言論請自動跳過,或加入黑名單就好了
Apple真是越做越爛 看來MBP跟Vista的相容性是不打算修復了是吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!