對於資工系的學生買MAC???

cava wrote:
你要用甚麼你家的事情, 但是講了似是而非的理由去鼓吹他人自然會被質疑

我只是提供一些事實,現況,讓樓主更了解 Mac。不像你劈頭就說學生該讀好書,不該找理由買 Apple,講得好像用 mac 的人就輸在起跑點。不好意思,小弟身邊的狀況是,班上朋友用 Mac 的,無論研究、課業,都特別出色。一個還沒上大學就被拉攏去業界工作當 MIS 正值,一個女生是班上第一名,另一個研究很出色,CAD 競賽獲獎,也發很多 Paper 也上許多會議。另一個參加趨勢競賽也獲獎,真看不出用 mac 的人到底輸在哪,我認識的幾乎每個用 mac 的人都很風光。這邊不是說買了 Mac 就可以得第一,只是沒什麼好輸的,努力在個人。

不過事業有成賺大錢的倒是沒見過玩電腦的,不要說 Apple,連 PC 都不常用。
cava wrote:
想用 mac 做 學習寫程式的工具, 是一件非常糟的學習方法
如果你是一個資工系的學生, 請買一般 NB 就好
Windows 的東西資源豐富, 不會的東西 msdn 馬上查
如果還看不懂, 網路上, 書店裡 一堆資料可以參考
這些東西 apple 也有, 只是懶叫比雞腿, 完全沒得比
買 mac 灌 bootcamp 玩 windows 是在做啥? bootcamp 限制一堆, 光是 TrueImage 不能用, bootcamp 就不值得灌
用 VM 也是廢到不行, 寫些玩具應用程式 ok, 來點大的馬上 lag 到死
真正在開發程式, 都是用原生平台在作業, 沒有人在搞這些鳥事


我可能是個老頭吧,資訊工程系畢業,現在也是帶一個軟體 team 的主管,在軟體業也快要滿十年了。我用 Mac,讓我覺得工作很順暢,但是也覺得資訊工程的學生沒有「買mac的必要性」。

雖然我認為學生沒有買Mac的必要,但是我不認同您上面說的理由。

在您眼裡,學校只教 Windows?我只記得當年大學老師教的東西裡面,C/C++/Scheme/Java 都有用到,不管是演算法、資料結構,都沒有跟哪個平台特別綁在一起,除非個別去選修「Windows 程式設計」,學校教的是一種思考的方式,訓練解決問題的方法,並不是訓練一個工匠出來。把「資訊工程的教學」限制在非 Windows 不可,是不是太狹隘了?
我覺得開發工具是依照每個人使用的方式來造就出不同的產品,並沒有限定在特定平台上來創造,而且原生平台也不僅僅只有一種,多學習走不同的路徑也是好事,學生就是時間最多了,況且Apple程式開發說不定獲利會比PC更高,不一定要用全盤否定的態度來面對MAC/PC這件事情。
dauzone wrote:
我覺得開發工具是依照...(恕刪)

因為許多人眼光只看台灣的現況,只看到了台灣滿坑滿谷的windows系列產品,
就主觀認定學習MAC作業平台跟相關的程式開發就一定沒前途,
殊不知MAC在國外市場規模可大得很,利潤也非常地高........
leafy7382 wrote:
我可能是個老頭吧,資...(恕刪)


可是如果要進行測試的話,用模擬的Windows,還是會覺得沒啥信心.......
首座 wrote:
可是如果要進行測試的話,用模擬的Windows,還是會覺得沒啥信心.......


突然想起當年在學校寫作業時,同學間互勉的話:

『程式當掉時,先懷疑自己沒寫好有 bug,不要去懷疑 library、compiler、更不用去懷疑作業系統爛...』
leafy7382 wrote:
學校教的是一種思考的方式,訓練解決問題的方法,並不是訓練一個工匠出來...(恕刪)

同意,學校教的工具,出來可能 80% 用不到。工具根本不是重點,這學習的經驗才是重點。早早就因為業界用什麼東西多,而拘束自己學習的範圍。這學習帶態度實在不對,缺乏彈性。

當然,學生也沒有什麼必要性買 mac,但買了也不可能輸人一截。
給某些人的建議:
MSDN是只有要開發打奶頭應用程式才會需要看的
除此之外,沒有必要翻
如果今天學生不學打奶頭的任何一種寫法,幹嘛去用一般NB讓自己火大?
Windows + Apache + PHP? Suck!
Windows + MySQL? Suck!
Windows + .... ? Suck!
Windows + 打奶頭? GOOD
CFC in the SKY
SkyCFC wrote:
給某些人的建議:MS...(恕刪)


不好意思不是很懂這詞...閣下銘言打奶頭是指....???
skkle wrote:
不好意思不是很懂這詞...(恕刪)


我猜是 .Net
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!