SkyCFC wrote:嗯,是啊,保證還是會...(恕刪) LINUX??想太多,要是能取代早在4、5年前大家在炒時就能取代,就算有人轉去用,了不起10%而已,光是顯卡驅動程式就能搞死一堆使用者,更別提其他如音效卡、電視卡等周邊,老實說微軟就算嚴厲查緝,只會使「硬改」更加興旺,對windows佔有率的影響不會太大,對硬體廠商影響倒有可能(容易硬改的mb就會賣比較好),另外台灣的正版意識已大到史克威爾願意將太空戰士13中文化,您所說的盜版比例只會漸漸減少,請不要在將過去的印象套用到現在,更不要以為您周遭都是盜版就認定全台都是盜版以及只有「蘋果族」會買正版。
可以想一下如果OSX必須支援各種雜七雜八的硬體時是否還會這麼穩定當起跑點一樣的時候,很多狀況就不會一樣了罵學校沒種教,閣下並不知道不教就是因為其他東西難用不想學現在學校都是服務行業了,客戶不想要的東西不會有人想硬上我倒寧可去怪那些發展Linux的為啥不好好把友善的使用者介面打造好Linux也不是這兩年的東西,為啥一直起不來,難用或是三不五時要開terminal就是主因從紅帽開始是有好一點了,但是一旦我必須裝一台機器給別人照顧的時候,即使是Ubuntu我也不怎麼有信心這樣要怪別人不學好嗎?多數使用者是要「用」電腦,並不見得得要「精通」電腦教Perl? Ruby? Python? Lua? 找個好用大家看了不會害怕的工具來看看這些我都教過,學生會怕,是我教不好嗎?換成Processing跟Arduino大家又都很開心學習VB要虛擬機器,跑得慢又不穩定,為啥在當年還會佔有一席之地?我寫個ERP,又不需要超高速處理時,誰會去拿把牛刀來殺雞?工具是很重要的考量因素,很多人卻又一直在效能上面繞來繞去Flash跟HTML5誰好誰壞,技術上到底誰比較強我倒認為不是關鍵Flash會風行的原因,是因為好用的工具,讓更多人加入製作內容要說趁勢而起,同期的VRML可以畫3D還能播AVI,比起當時只有2D的Flash,為啥就式微了?HTML5未來有沒有人設計出好用的工具才是會不會取代Flash的關鍵但是一旦開發的人多了,品質的良莠不齊就是可以預見的了HTML5要掛上超肥寫得亂七八糟的CSS或tag後,當機、低效能必然也會層出不窮寫過canvas tag的人就會知道怎樣可以讓瀏覽器掛掉或是畫跑不動的東西現在HTML5多數都是由工程師寫的,多少有點最佳化等未來多一點內容創作者們來寫HTML5,在市場上真正的競賽才會開始那要說把東西學好的程式師才來寫HTML5?東西能看嗎?內容的量夠嗎?世界不是工程師的世界,新技術要進入真實世界並不是效能先決,是使用者先決這使用者包括使用軟體創作內容的使用者,以及使用內容的終端使用者
SkyCFC wrote:蘋果打不進台灣市場的另外一個原因就是Mac OS X必須跑在Mac上面...(恕刪) ms: 我可以在任何x86機器上跑linux: 我可以在任何x86機器上跑mac: 你只能在我硬體上跑 任何方案都不行有點好笑 這是問題嗎??還同一起跑點? 有人規定mac一定要綁硬體?自己後退20米 然後說大家怎麼不綁硬體來比看看要綁os可以來比筆電市場 一樣是很難看 只是難看程度罷了別在自我感覺良好了
swingly wrote:可以想一下如果OSX...(恕刪) 沒錯,世界不是工程師的世界你沒辦法要求那些現在使用Flash的媒體工作者還得去學一套語法來畢竟對他們來說已經有如此直覺的工具了,為什麼不用?而我更不懂的就是許多人在說html 5是未來的趨勢這件事了未來的意思就是還沒到,想想要是現在Toyota宣佈指出純電力車,因為這是未來的趨勢!找不到充電站?那是你家的事,眼光放遠點,三五年後就會有很多了!拜託,東西買來就是現在要用的,消費者沒有必要和你一起承受這種不便吧?
grimdance wrote:沒錯,世界不是工程師...(恕刪) 如果話說回來,我也很受不了Flash上開發要學AS這件事情,才剛把AS2用熟,AS3就出來了,然後就又要花時間來學AS3,之後Flash CS5、6、7....AS說變就變得情況如果可以不要像2 to 3這樣,或許這個論點就通。Flash會直覺嗎?我覺得跟其他開發工具來比較,也未必。Adobe CS4的確很多地方變方便了,但很多地方也變得複雜了,誰能說明Dreamweaver CS4為什麼變得那麼不直覺....CSS的規範方式很麻煩...HTML5是一個開放標準,免費、規格大家也略知,那為什麼不是未來?
konois wrote:如果話說回來,我也很...(恕刪) html 5當然是未來,但如前所言,未來就是還沒來我不認為消費者有必要和廠商一起爲了一個還沒來的東西放棄當下對於產品的遠見是廠商應該做到的,但是如果有任何後遺症卻不應該是消費者要一起承擔的難道要我拿著一個產品到處和人說:你看!這就是未來的產品!雖然他現在什麼都不能看,但是三年之後就可以了!不是這樣的吧?話說回來Dreamweaver真的越變越複雜了...
grimdance wrote:html 5當然是未...(恕刪) 這個我同意,不過因為是蘋果,所以也沒辦法他(或說Jobs)就是這樣霸道;然後他可能也知道大家會因為他的霸道而做出一些讓步,這樣就是他的目的達到了。不支援Flash,但iPad賣得好的話,那許多原先是Flash構成的網頁就會開始變成別的技術,網頁這東西從過去也就是這樣演進著...使用者可能常常按著skip找content,這也是事實...與其說Hp Slate支援Flash,大部分的人可能還是對iPad比較有好感跟興趣,因此,天秤會向某一個方向倒的(也不見得是蘋果);只是蘋果看起來比較可能成功罷了。話說...Google也往Html5走了...然後大家還是得學一些新東西...
ipad賣的好不見的大家網頁就會改掉,目前即將推出的平板電腦幾乎都強調我們有支援apple封殺的那個,我們提供完整的網頁瀏覽,so~apple的市佔率才10%不到,要大家配合難,html5或許會茁壯,但目前用ipad無法訂飯店瀏覽需要的網頁,無法看到自己苦心的創作,更別說在客戶面前跑給她看ok,ipad是影音媒體不是隨身工作機這點我同意,但完整瀏覽網頁不是影音娛樂裝置必須做到的,不是嗎?