個人積分：24分
文章編號：2030675
個人積分：0分
文章編號：2030961
用MAC放歌大概可以分成以下幾種
1.我們大部分會使用 SCRATCH LIVE
這玩意是用黑膠訊號片處理MP3和WAVE檔案模擬黑膠手感
就像樓上的PO的一樣
2.現場做LIVE是使用ABLETON LIVE
通常會搭配很多硬體和MIDI CONTROL即時對LOOP和PATTEN做變化
3.有些DJ會用TRACKTOR DJ來放歌
這是直接可以使用混音的軟體,但是通常也要搭配外接錄音卡和MIDI CONTROL
大概是以上3種軟體
但是通常都要有一些硬體做外援
而且DJ用MAC播歌其實並不是要偷懶或是省事
會選擇用電腦播歌是因為可以減輕帶很多唱片的麻煩
並且有些歌曲在網路上購買都直接是數位檔案
可以直接使用
其中的學問是很複雜的
而且成本不低
以下是我上次表演時候的照片
ＤＪ＋ＶＪ音樂視覺演出
聲音跟影像的視覺音樂SHOW
我們出動了總共7台的MAC BOOK PRO
還有一堆的影像器材和軟體
演出人員
DJ SANDOZ
DJ ELVIS
VJ MUSE WHISPER(5人)
個人積分：24分
文章編號：2031337
VJ 軟體大部分人喜歡用Motion Dive Tokyo 再加上Controller來玩
但是當VJ還是著重在素材的製作及編排挑選..
但是有錢的話玩"硬"的才真的是爽阿!
用模擬黑膠的方式撥歌純粹個人觀感覺得有點不切實際(無惡意)
要刮碟以現在舞廳的標準配備CDJ1000MK3來說保證可以刮的如James Zabiela一樣嚇嚇叫
製造模擬黑膠的公司就如大家知道的如Serato的Scratch LIVE跟Stanton的FinalScratch
現在連M-Audio跟Numark等公司都來湊熱鬧...
其實如果要直接把MP3撥出來有其他更簡單的方法
如下圖這幾台Numark的MP3 Player..既不用擔心唱針 Pitch Timecode 也不受震動風吹等影響..
還有個重點就是價格便宜又好攜帶.....
科技越來越進歩當DJ的門檻也越來越低..
現在甚至連不會對拍都可以當DJ.....
所以音樂素養就更顯重要....
還是那句話
別在乎DJ怎麼放音樂
要在乎DJ放什麼音樂
這台IDJ2外出旅行可真是方便阿..呵呵!
個人積分：75分
文章編號：2031707
所以像我朋友要玩DJ的我都跟他們說 對拍對的好HIP HOP都能混小調
然後在叫他們先把我家兩台黑膠搬回去練一下
強迫自己去數BPM 練對拍 自己去聽CUE&OUT 對每一首歌去認識他的結構
不然現在的CD唱盤現在做的實在太聽明了 自己都會抓 以後會越來越懶
台灣的DJ實在不好混 如果真要靠DJ這行 除非就是放一些HIP HOP或台電
不然真的沒搞頭 ...台灣對電音的文化還需要多方面的加強
IPOD那台有點小揚春 不過真的很方便
話說DJ器材真的越來越便宜了 好像還有更多的人忘VJ前進了
唱盤也改始邁向能讀MP3 像GIMINI 還出了台CDT05 能讀CD和LP
真是太神奇了...只是用起來感覺不知如何啊...
個人積分：0分
文章編號：2787629
mikewang0106 wrote:
有去過夜店(LUXY...(恕刪)
您好,
小弟我是LUXY的DJ. 今天才看到這篇文章. 就您的問題, 其他大大都已回答了. 我就補充幾點
cfw2214 wrote:
不知道有沒有X86版的 scratch live??????
答案是有的.
其實Serato Scratch Live(SSL)基本在PC上跟MAC一樣穩. 但已有血淋淋的例子有DJ整台Macbook主機板被燒掉.
小弟我用SSL已兩年多, 到現在還沒有問題.
Final Scratch因為當初功能不好, 加上軟體要錢而被SSL趕上
嘻哈DJ頃向用SSL. 像傳統DJ刮牒這個動作就只能用SSL來用了.
mikewang0106 wrote:
所以只要有MP3和會用DJ軟體就可以當DJ了！？
現在有完全不用黑膠唱片的DJ嗎？
我有問過我朋友，他說不用黑膠唱片的DJ會被同行歧視…
會開車的不見得是賽車手.
關於被同行歧視這一點...
當你扛著唱片過海關要被charge $3000到$5000美元時. 你再問這問題.
ableton wrote:
用模擬黑膠的方式撥歌純粹個人觀感覺得有點不切實際(無惡意)
要刮碟以現在舞廳的標準配備CDJ1000MK3來說保證可以刮的如James Zabiela一樣嚇嚇叫
傳統嘻哈DJ及刮牒幾個技巧還是以混音器及黑膠為主. 說不切實際是已電音DJ的角度來看吧.
不過像Deep Dish或Gabrial & Dresden還是用CD喔.
James Zabiela自己知道CDJ1000MK3來刮牒還只是okay而已. 所以他現在在努力的練黑膠刮牒.
個人積分：1149分
文章編號：2788521
個人積分：24分
文章編號：2790573
Bundesbahn wrote:
其實Serato Scratch Live(SSL)基本在PC上跟MAC一樣穩. 但已有血淋淋的例子有DJ整台Macbook主機板被燒掉.
小弟我用SSL已兩年多, 到現在還沒有問題.
Final Scratch因為當初功能不好, 加上軟體要錢而被SSL趕上
嘻哈DJ頃向用SSL. 像傳統DJ刮牒這個動作就只能用SSL來用了.
...(恕刪)
這位大哥您說的有誤
1.Final Scratch的軟體是不用錢的!除非你把內建軟體換成TRAKTOR
2.Final Scratch的功能比SSL多
3.傳統DJ刮牒這個動作Final Scratch絕對能勝認 看這裡
4.沒有人能確定Macbook主機板燒掉跟Final Scratch或SSL是有關連性的
5.SSL為USB介面Final Scratch 2為1394介面在音質MIDI(SSL無MIDI)各方面表現都勝出(Final Scratch需較高硬體規格但表現也較佳)
6.Final Scratch 2當初推廣遭遇困難的原因之一是因為它的1934介面,因為PC筆電很少有6PIN的1394
所以造成使用Final Scratch需外接電源
7.Final Scratch的Scratch Amp為1394介面音效卡其取樣率聲音表現優於SSL
8.Final Scratch的軟體是由NI發展,但在Stanton與NI決裂後導致Final Scratch的軟體面臨無法升級的情形(可用TRAKTOR解決此問題)
9.Final Scratch與SSL各有利弊所以如何選擇端看個人需求
個人積分：0分
文章編號：2795738
ableton wrote:
這位大哥您說的有誤1...(恕刪)
我不大... 我只是胖...
中打很慢, 如有文法錯誤及錯字, 請海涵.
1.Final Scratch的軟體是不用錢的!除非你把內建軟體換成TRAKTOR:
的確如果用Tracktor, 軟體升級可是從"Tracktor FS 2"到”Tracktor Studio" (記得Joe Ho是用Tracktor)
Serato的軟體, 連升級補丁, 都是免費的.
2. Final Scratch的功能比SSL多/ 3.傳統DJ刮牒這個動作Final Scratch絕對能勝認:
傳統DJ刮牒這個動作Final Scratch必須到2版之後才有Serato的功力. 但即使如此, 唱片wind down及scratch的聲音還是不及Serato的準.
如果您是一位嘻哈DJ, 那些功能不一定能為一位DJ帶來精采的演出, 反而有可能徒增負擔. (想像F1賽車加裝冷氣及音響)
不過對於一位電音DJ而言, 那可是功力大增. 尤其是跟Ableton Live... 不過Paul van Dyk現在是Serato + Ableton 連接.
4.沒有人能確定Macbook主機板燒掉跟Final Scratch或SSL是有關連性的:
喔... 這個我可是有幾位DJ朋友的慘痛教訓. 而且還是在現場表演時.
5. SSL為USB介面Final Scratch 2為1394介面在音質MIDI(SSL無MIDI)各方面表現都勝出(Final Scratch需較高硬體規格但表現也較佳):
雖然1394的頻寬比USB1.1的頻寬大, 但是USB的latency在實際使用上並不會比1394的latency高(這是跟CPU有關? 有哪位大大可以解釋一下?). 而且使用上USB的普及率會比1394還要來的高
現在有聽說Serato將要內建MIDI了. 不過不要忘記, 您是拿一個2代的產品跟一個1代的在比.
6.Final Scratch 2當初推廣遭遇困難的原因之一是因為它的1934介面,因為PC筆電很少有6PIN的1394:
FS1到1.5是USB. 我沒記錯FS2是兩年前出的. 既然都買了FS2, 為何不多買一個1394PCMCIA卡呢?
7.Final Scratch的Scratch Amp為1394介面音效卡其取樣率聲音表現優於SSL
請參閱Q2, Q5. wav + mp3品質若不好, 再好的硬體都沒用啊~~
8.Final Scratch的軟體是由NI發展,但在Stanton與NI決裂後導致Final Scratch的軟體面臨無法升級的情形(可用TRAKTOR解決此問題)
現在Final Scratch是統稛Traktor FS 2為軟體
9.Final Scratch與SSL各有利弊所以如何選擇端看個人需求
沒錯. 試過Torq嗎?
小弟順便附上一張Paul van Dyk 2005年時在世貿二館的一張照片.
個人積分：5分
文章編號：2796115
個人積分：24分
文章編號：2796158
Serato的軟體, 連升級補丁, 都是免費的.
對不起...Traktor FS 跟Traktor DJ Studio是不同的軟體
FINAL SCRATCH 2(簡稱為FS2)內建的軟體升級當然是免費的
而您所謂的FS2升級到Tracktor Studio這動作
是要去"買"Tracktor Studio來取代FS2內建的軟體
不花錢買難道要用搶的?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
傳統DJ刮牒這個動作Final Scratch必須到2版之後才有Serato的功力. 但即使如此, 唱片wind down及scratch的聲音還是不及Serato的準.
不知您是否有數據?.....我2套都試過...我並沒有覺得SSL的表現有比FS2好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果您是一位嘻哈DJ, 那些功能不一定能為一位DJ帶來精采的演出, 反而有可能徒增負擔. (想像F1賽車加裝冷氣及音響)
好爛的比喻...
這是欲加之罪吧?現在連功能多也要被嫌?
FS2的1394介面與錄音MIDI等功能是沒有用的功能?
而這些功能會造成希哈DJ的實力下降??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不過對於一位電音DJ而言, 那可是功力大增. 尤其是跟Ableton Live... 不過Paul van Dyk現在是Serato + Ableton 連接.
不知道FS2有什麼功能是SSL沒有的
並且可以讓電音DJ功力大增?請大大詳細說明!小弟洗耳恭聽..
想請教這位大大是否用過live?或有玩MIDI?
SSL沒有MIDI功能您覺得要怎麼樣與live同步?要怎麼樣與live銜接?怎麼樣讓live與SSL"一起"演出
PVD的演出主要是用live
他的演出並不會同時使用SSL與live....(說白話點..一個是播放器一個是音樂工作站)
如果您常上國外論壇也應該常看到大家揶揄PVD設備一堆
表演時卻也只是一首接一首跟用CD PLAYER一樣
常常整場下來絕大部分的設備根本都沒碰過...
擺那麼多只是為了讓場面看起來好看而已.......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
喔... 這個我可是有幾位DJ朋友的慘痛教訓. 而且還是在現場表演時.
所以您已經有"好幾位"DJ朋友的電腦因為使用這東西導致電腦燒掉???
可以請教他們的大名嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
雖然1394的頻寬比USB1.1的頻寬大, 但是USB的latency在實際使用上並不會比1394的latency高(這是跟CPU有關? 有哪位大大可以解釋一下?). 而且使用上USB的普及率會比1394還要來的高
你知道什麼是sample rate,buffer size,latency與其之間的關聯嗎?
USB普及率比1394高並不代表USB比1394好...
如果您認為USB1.1在實際使用上的效能不輸1394.........那我真的是無言....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現在有聽說Serato將要內建MIDI了. 不過不要忘記, 您是拿一個2代的產品跟一個1代的在比.
這是不可能的...除非是SSL下一代的產品
不然目前的SSL的連接盒上根本沒有MIDI PORT..
這樣是要怎麼達成您所謂的內建MIDI???
內建MIDI並不是用嘴巴說說或是軟體改一改就會內建......
還有...FS2(2004)與SSL(2004)是同時期的產品...並不是拿2代來比1代...
再講清楚一點
也就是說Final Scratch 1代(2002)推出的時候Serato Scratch Live(2004)是不存在的...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
FS1到1.5是USB. 我沒記錯FS2是兩年前出的. 既然都買了FS2, 為何不多買一個1394PCMCIA卡呢?
FS到FS1.5只是軟體更新....硬體無變動
PCMCIA最大傳輸率為133MBps
USB1.1最大傳輸率為12Mbps
USB2.0最大傳輸率為480Mbps
1394A最大傳輸率為400 Mbps
1394B最大傳輸率為800 Mbps
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請參閱Q2, Q5. wav + mp3品質若不好, 再好的硬體都沒用啊~~
我想您對硬體的了解要再深入一點..
想請問您相同的檔案為什麼不同音效卡撥出來的聲音會不同?
為什麼1394音效卡會比USB音效卡貴?
USB1.1最大傳輸率為12Mbps
USB2.0最大傳輸率為480Mbps
1394A最大傳輸率為400 Mbps
撇開USB1.1不說
就以上數據
實際使用上USB2.0會比1394A快?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現在Final Scratch是統稛Traktor FS 2為軟體
FS2自己內含一套專用軟體...
Traktor DJ Studio為NI公司出的商業軟體
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒錯. 試過Torq嗎?
雖然Torq是目前同類型產品中我最看好的
但我現在已經不玩這種模擬黑膠的音檔播放器了(也看不出此類產品未來在哪)
由於小弟資質駑頓現在只用LIVE與MIDI做演出和玩LOOP然後偶爾刮刮碟就很滿足了
我覺得
要刮碟.....真正的黑膠才是王道
要省錢方便....CD燒一燒就好
要數位化....LIVE是最終解決方案
不多說了......要去整理歌了
