殘念!MacBook Pro 16" 全都焊死!

wistaria wrote:
焊不焊死跟救資料有什...(恕刪)

建議可以去找看看有沒有人跟你一樣覺得權益受害,一起去告蘋果,告贏了就可以讓蘋果低頭,說不定又會重出15年款式的筆電來造福大眾,不過可想而知厚度會增加(畢竟要可更換式本來就要會比較厚)。
其實就是Apple吃定消費者,Apple:我就是要把ram跟ssd焊死在主機板上,你奈我何?MACOS只有我有啊!
要不你就掏出大把大把銀子來選配,然後原本配置的儲存裝置我原廠回收不還給你,你也不能說什麼
沒辦法,MACOS對於某些創作者是必要的工具,有些軟體還真的只有Mac有

我從早期macbook pro能更換ram跟硬碟的年代走到現在,只有一個感受就是Apple吃相越來越難看
看來,你真不是果粉,而且,你一定沒有蘋果設備,從2012第一代Retina MBP開始,SSD、RAM就已經無法自行升級,再偷偷告訴你,蘋果從第一台iPhone開始,就從來沒支援過外插SD記憶卡

失望了吧!!蘋果產品真的貴、不環保、也不人性化,千萬別買
jerryho282 wrote:
從2012第一代Retina MBP開始,SSD、RAM就已經無法自行升級,...(恕刪)

先幫你備份,待會應該有人會上來打臉
Chirony wrote:如果是把PCIE NVME...(恕刪)

我是蠻希望第三方維修站有這樣的維修服務。畢竟iPhone換NAND的技術已經很純熟了,想必換MBP的應該也不難。至於T2晶片,我有了解一下他的功用,如果換相同的NAND應該是沒問題的。而相同的NAND顆粒都是有在量產也不是特規,所以價格應該不貴,取得方式也容易。

話說「溫州科技」那位神似林俊傑的小哥,我也有在追誒,他真的很厲害
Chirony wrote:
建議可以去找看看有沒...(恕刪)


焊不焊死,跟厚度有啥絕對關係?
有啥好告的?不用不買不就得了!

感謝眾多果粉出來捍衛蘋果公司,本人的確不是果粉,但用過數台的iPad,目前也是iPhone、與MacBook!因為我是個理智使用者,不是什麼粉!當一個人有能力選擇時,我的確可選擇一個合理與適合的,不是任由他人擺佈。
漫步蔚藍晴空下 wrote:
放心好了
SSD 的技術到目前為止
壽命是可以估得出來的
以512GB 來說, PE 最少是 512TB
一天 PE 20GB 來估算, 超過30年
也就是說板子上的電容等元件要壞掉的機率還比較大...(恕刪)

你說的是正常磨耗的壽命
好像輪胎設計上可以跑幾公里
但天下沒有完美的輪胎,有的地方可能製造時有問題比較薄,沒多久就破了
天下也沒有完美的電子零件
隨便google一堆人在送修 SSD
kenji4231 wrote:
Mac mini選配...(恕刪)


這就表示要選其他更高階機種
jerryho282 wrote:
看來,你真不是果粉,...(恕刪)

我本就不是果粉,但你說錯啦!我有macbook pro!我認為他生態很適合我,所以買了很滿意,當然沒實體esc真的是敗筆......

基本上來說我認為產品買來你認為值得可用就行,不滿意就買他牌。

我以前也愛DIY,但現在我認為東西買來能用比較實在,而macbook pro 13吋符合我需求我就買。如果像你需要能換硬碟ram的筆電就請買win陣營的輕薄本,要輕薄又可以換ram的輕薄本 LG gram就可以,只是要用windows。

如果不滿意apple,覺得他侵犯你的消費者權益,就收集證據以及研究法條看哪國法律可以告他,告成功apple有機會低頭的。
wistaria wrote:
焊不焊死,跟厚度有啥...(恕刪)


焊死可以提空空間效率阿!你以為3C產品變薄很簡單是不是?當你要做可變更設計自然會多出一點空間佔有,你可能覺得差那一點哪有什麼差?但是在工業設計上就是有差,看這次16吋效能提升所以會變厚變重,裡面拆解後發還是有多餘空間,但那些空間就是筆電裡的散熱通道,不然這次幹嘛一直強調散熱增加。

像3C產品設計體積都是很重要的,而我最常看到就是不看體積只比效能,真以為可以做出薄的跟紙一樣,效能屌打同時期同級別桌電的產品嗎?

像windows某些可換的電腦,自然就犧牲其他零件的空間。哪來效能好又輕薄又便宜,各項功能還可以屌打所有同類型產品的東西。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!