MBP 16 新顯卡選配 Radeon Pro 5600M

風雅之狂 wrote:
還是你以為只有intel寫了其他人才會做?

講得好像只要你想要,
Intel就會在2008年,穩定固定出貨給你高規CPU用在輕薄筆電...

Intel CPU只有Intel會做,
我還真的是不知道你說的「其他人」是指誰...



Macbook Air不是只有輕薄這一個特色而已~
(Wintel陣營大約晚了3年才有跟Macbook Air同類型的產品)


風雅之狂 wrote:
把ultrabook架構時間貼出來的打泥巴仗的是你吧
被反問了還沒發現你一直放大字體的晚三年會打到妳自己的臉嗎?

我一直都在講ultrabook架構的產品比Macbook Air晚出

是先有Apple的要求,
才會有Macbook Air這樣的產品線問世,
後來才會有ultrabook的產品線跟進...

你一開始就是要強凹沒有Apple也會有這樣的產品不是嗎?
所以我說:也許會有,也許不會有,
但是歷史是Apple先推出這樣的產品的,
Wintel陣營則是晚了近三年才推出類似產品線,
所以我不討論你所假設的歷史...

怎麼打臉都不會打在我身上,
你不斷的硬凹只會顯得更讓人覺得好笑而已~

把超薄筆電跟ultrabook劃上等號這點也非常好笑!

就已經說了請你去查一下「ultrabook」的定義是什麼,
還在跟我凹什麼「只是差一個mark」...
(差的可多了~)

你繼續發揮,我不會阻止的~
lfjadsflk wrote:
講得好像只要你想要,Intel...(恕刪)


還是在打泥巴仗
不要一直閃躲了
回到問題的核心吧
當年MacBook air 用的intel cpu是不是大家都拿得到?
是不是apple在intel當年的架構下做出來的?
如果是
按照你的邏輯那應該是intel教導Apple的
最終還是要先有cpu才能做出產品啊
為你鼓鼓掌

這麼有毅力跟一個無知的人溝通

但是顯然是無效的



原來當年intel的ultrabook的相關規定只是參考用而已喔,笑死人,看到他打這句其實也沒什麼好討論的了

lfjadsflk wrote:
講得好像只要你想要,Intel...(恕刪)
willwu0227 wrote:
為你鼓鼓掌這麼有毅力(恕刪)


哇 每個都好懂
這麼了解
當年的macbook air的cpu是不是大家都有拿到啊?
如果是就不要凹了
你說蘋果在同一個cpu下做的比較出色
大家還可以認同
無上限的神壇就不必了

舉個例好了
A跟B拿了C現有引擎各做一台車
A做出來一台很漂亮的車
B做出來很醜的車
結論卻是A領導了C做了一個很棒的引擎
風雅之狂 wrote:
哇 每個都好懂這麼了(恕刪)


大大息怒,在這個版上很多是果粉或蘋果店人員,這是眾所皆知的事
果粉神話MAC產品也不是一天兩天的事了

攤開來看7代 8代 9代CPU現在2020年了還在當寶在賣,桌機用的是筆記型記憶體......諸多的蘋果偷料的事實,就是不斷有人會跳出來護航

電池品質差陸續膨脹,總是有人說是使用不當, 或是要大家一定要買apple care,,就是不敢指稱電池品質不良

這個版很多鬼故事的,看看就好
公路賽車手 wrote:
大大息怒,在這個版上(恕刪)

你就是其中一個鬼故事啊,一直推黑蘋果,如果沒有編程除錯能力black蘋果出事就只能等死,像我也會玩黑的,但就是拿來玩玩而已罷了,主要還是靠PC跟macbook處理重要事情。

推win10比較實在,出事重灌還比較無腦簡單。

風雅之狂 wrote:
把ultrabook(恕刪)


Intel制定規範肯定是把相關產業拉進去討論才會弄出規範,跟USB聯盟制定USB協議是一樣的,要能符合協議的低標才能算是那種類產品,所以某方面來說,你沒說錯,一定有廠商試著做過這種產品,只是裡面最知名最成功的案例就只有Apple,其他廠商不是因為成本過高受益過少而最後放棄這條產品線,直到Apple利用自己的優勢把這產品線打入輕度使用者的市場,Apple成功不是因為它有很多黑科技,而是善於開發市場挖掘潛在的使用需求,並把現有技術進行整合優化,很多人搞錯重點,以為Apple有很多黑科技,真要黑科技要去美軍研發基地或是NASA裡面找比較有可能。
ultrabook的相關規定可不只是參考用而已

更重要的是補貼,補貼,補貼,很重要所以我要說三次

其他就不講了,對於一個廠出貨量隨便都幾萬,幾十萬,甚至上百萬來說

補貼不吸引人嗎?還有不符合規範就不能打上ultrabook的mark

當年多少廠商靠intel和MS補貼過活,不懂就別BB

亂做不符合規範的筆電,不是被砍補貼就是直接斷供......

https://www.ithome.com.tw/tech/90768
現在各廠商藉由Ultrabook帶動新一代的輕薄筆電設計潮流,Intel也會針對符合Intel規範設計的產品給予補貼,這些推動的力道將帶動整體筆電市場。

規範只是參考用咧,補貼是假的?

風雅之狂 wrote:
ultrabook的相關規定
Chirony wrote:
推win10比較實在,出事重灌還比較無腦簡單。


我到底看到了什麼?MAC不是也能重灌?
難道又是鬼故事?


Chirony wrote:
Apple利用自己的優勢把這產品線打入輕度使用者的市場


Apple強在有獨佔好用的影像/音樂編輯軟體,用這些軟體的人會是輕度使用者?
又是另一個鬼故事?
willwu0227 wrote:
ultrabook的(恕刪)


補貼這件事是公開的
不是只有你知道而已
有趣的是補貼夠嗎?
本來成本3元變成7元 但是補貼2元
不拿那些只要夠薄,功能齊全,成本還是3元,拿到市場上會不香嗎?
自己可以找找有哪些超薄但是卻隻字不提ultrabook的台灣品牌吧
為啥要弄
這就是intel 常玩的把戲
你真的懂嗎?
然後有時候可能還不是直接補貼是給折扣
有疑問?看看現在市面上該系列占的比例就知道了
最後蘋果沒拿那些補貼還不是照賣賺錢有需要靠那個過活?
風雅之狂 wrote:
自己可以找找有哪些超薄但是卻隻字不提ultrabook的台灣品牌吧

薄度只是ultrabook的其中一個條件

已經提醒你非常多次

超薄筆電「不等於」ultrabook!



你到現在還在講超薄筆電,超薄筆電...
你是中文有閱讀障礙嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!